>>25759
А тестировать вами написанное им как? За вас ручками вывод писать? Ведь поскольку сигнатура функции в задании строго не оговорена, вряд ли у них есть система, добавляющая такой вывод при тестировании автоматически. А если такая система есть, то к чему в высланном им коде main с вводом?
Точно бы не нанял. No common sense.

А так, следовало бы ещё спросить среду, в которой они это дело тестируют, и чем они это дело компилировали; если ограничения на ввод вам известны.

>>25759
>Спасибо. Написал им письмо с просьбой узнать, какой подход им нужен был, жду ответа.
Я надеюсь ты им отправил и ссылку на ideone, чтобы показать что всё как бы работает.

>>25758
Это справедливо тогда и только тогда, когда вы — единственный автор ввода, — и точно знаете, что делаете, т.е. ввод у вас чётко формализован. Но даже в этом случае всё утыкивается assert-ами для отладки.

Хочу и довожу до вашего сведения, что на момент написания этого сообщения в РФ действует программа обучения IT-профессиям с господдержкой — 50 % стоимости обучения оплачивает государство. Обучиться могут совершеннолетние граждане, имеющие диплом, в котором написано «специальность». По окончанию обучение выдаётся диплом о профессиональной переподготовке. Подробнее на https://xn--b1agajda1bcigeoa6ahw4g.xn--p1ai/ Обучение в Сбербанке на Жабо-кодера стоит где-то 50 тыр.

Это прискорбно.

Придётся в случае чего подходить къ дѣлу извращённым способом, а именно распарсивать многострочный текстовый вывод команды «avifdec --info имяФайла» — при том непремѣнномъ условии, что https://packages.debian.org/search?keywords=libavif устанавливает avifdec; но я думаю, что устанавливает.

Новая задача по мотивам старых обсуждений:
https://bitbucket.org/Therapont/fbe-410/issues/41/

>>25730
А задачи №32 и №40 можно считать выполненными?

>>25731
Да, закрыты.

>>25732
Получается, почти весь высокий приоритет закрыли. Yay!

Впрочем, >>25687 — не единственный вариант.

По наводке https://www.smashingmagazine.com/2021/09/modern-image-formats-avif-webp/ по адресу https://php.watch/versions/8.1/gd-avif вижу упоминание о том, что в API GD в PHP 8.1 (эта версия PHP, как по адресу https://php.watch/versions/8.1 сказано, выйдет в ноябре, то есть менѣе чѣмъ через два мѣсяца) будет добавлена поддержка AVIF.

Интрига в том, что эта поддержка не выглядит полною: по адресу https://github.com/php/php-src/pull/5127#issuecomment-926150566 в настоящее время сообщается, что getimagesize всё ещё не понимает AVIF, но в Google ведётся работа по допиливанию.

Ну предположим, что допилят — дык что ж с того?

Я так кумекаю, что в итоге создастся постыдно идиотская ситуация:

с одной стороны, в коде FBE (и в реальной дѣйствительности 410чана) мы отошли к началу сентября 2018 года от употребления API GD в PHP почти полностью (за исключением getimagesize, о чём в сообщении >>25341 есть подробности) в сторону ImageMagick, потому что иначе хѣровато создавались миниатюры анимаций (к сообщению >>20581 приложена первая на всём 410чане нормальная миниатюра анимации) и вообще GIFов;

с другой стороны, для поддержки AVIF мы принуждены будем частично возвратиться на API GD, если только столкнёмся съ тѣмъ, что в очередной версии Дебиана ужé будет и PHP 8.1 (или той болѣе новой версии, в которой возможности getimagesize достигнут желаемого), и пакет libavif-dev нужной версии (а он ужé в Debian 11 имѣетъ версию 0.8.4, что больше необходимой 0.8.2), а вот ImageMagick всё ещё будет оставаться на шестой 

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

На всякий случай, если кому-то нехватает - правило ublock.

||410chan.ru/css/Akarin2.png$image,first-party

>>23618
Если точнее, указанный способ может и не сработать, но в любом случае, тег <noscript> никто не отменял.

Не знаю, остался ли тут кто-то живой, но в «Сафари» сломалась скрывалка тредов. Плашка о скрытии появляется, но сам тред не скрывается. Воспроизводится в настольной и мобильной версиях.

Репозиторий вроде все еще жив
https://github.com/WagonOfDoubt/iichan-extensions
И в контрибуторах есть Мицгол, который еще с нами, так что шансы на починку есть.

>>25694

Эппловскихъ устройств не имѣю, ѿлаживать негдѣ.

>>25693
Учитывая обстоятельства >>25705 получается, надо создавать issue на гитхабе, чтобы хоть как-то обратить на проблему внимание.

Кстати, ни у кого не осталось кода для поддержки ЎэбП, который когда-то постили в /d/? Или какой-нибудь новый кот для этого.

>>25770

http://ii.yakuji.moe/d/res/250303.html#251062

>>25593
> NASM, FASM, MASM
GNU Assembler с AT&T синтаксисом вместо этого.

>>25611
Он никогда не предназначался для того чтобы на нем что-то писали, а так да, конечно, по критериям опа, лучший вариант!

>>25612
>никогда не предназначался для того чтобы на нем что-то писали
Есть же язык, на котором даже helloworld его же автор не осилил вроде как...

>>25612
Eh? Там есть разные средства для этого; вставки именно на нём в GNU-шном диалекте C. Часть кода Линуха на нём. Так что >>25613 вообще никак не про as.

>>25615
Кто угодно скажет что gas весьма неудобная штука в сравнении с, мне лично иные мнения не встречались. Обвязки как таковой и нет, опять же в сравнении с, писать неудобно.

ОП, ты ещё здесь? Ты в 2015 где-то не ездил на конкурс в Минск? Я просто помню как ездил и там был парень старше меня, которого его подруга подкалывала по поводу Джавы, а он её в ответ.

>>16611

Мы наоборот в универе троллили тех одногруппников, кто писал на динамической скриптухе, по типу питона или джаваскрипта

Отключалка надоедливых CSS3-анимаций в Хроме.
https://dev.webonomic.nl/how-to-disable-css-transforms-transistions-and-animations
manifest.json

{

   "manifest_version" : 2,

   "name" : "Animation disabler",

   "description" : "Disables CSS animations on web pages.",

   "version" : "1.0",

   "content_scripts" : [

      {

         "matches" : [

            "http://*/*",

            "https://*/*"

         ],

         "css" : [

            "user.css"

         ],

         "run_at" : "document_start"

      }

   ]

}

user.css

*, :before, :after {

   /*CSS transitions*/

   -o-transition-property:       none !important;

   -moz-transition-property:     none !important;

   -ms-transition-property:      none 

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>25669
Более вменяемая отключалка, так как на событиях от этих анимаций может висеть логика UI.

user.css

*, :before, :after {

   /*CSS transitions*/

   transition-delay:    0s !important; \n\

   transition-duration: 0s !important; \n\



   /*CSS animations*/

   animation-duration:        0s !important;

   animation-iteration-count: 1  !important;

}

>xdg-mime query filetype animated.png
<image/png
>xdg-mime query filetype animated.webp
<image/webp
И как же это понимать?

Три гадости, которые делают этот ваш Интернет недружелюбным и закрытым, и которые необходимо заблокировать:
— HTTP-заголовок ответа Content-Security-Policy;
— HTML-атрибут integrity;
— JS объект navigator.serviceWorker, конкретнее navigator.serviceWorker.register.

>>25725
А расскажи пожалуйста поподробнее, в частности про serviceWorker

>>25726
Content-Security-Policy позволяет серверу указать в ответе, что браузеру, который понимает этот заголовок, надо загружать и выполнять. HTML-атрибут integrity для тэга <link> содержит хэш-сумму загружаемого файла, будь это CSS или JS-скрипт. Вместе эта байда по сути просто не даёт тебе менять содержимое страницы, если ты что-то фильтруешь проксей, например, инжектишь в страницу свои скрипты и стили.

ServiceWorker — это JS-скрипт, который сайт устанавливает в поддерживающий их браузер, и который безпалевно работает в фоне, делая что-то непонятное: https://developers.google.com/web/fundamentals/primers/service-workers
Алсо
>Service worker is a programmable network proxy
Типично используется для обработки push-уведомлений, нетипично... ктож его знает.

>>25728
Спасибо

Довожу до вашего сведения, что RAR формат открывается только проприетарными продуктами. Я бы очень хочел помочь, но к сожалению ничем не могу помочь, так как пользуюсь только свободным программным обеспечением, чего и вам охотно советую. Можете запаковать файлики в ZIP или картиношки просто в тред залить.

Зачем здоровому человеку скачивать файл, разархивировать его, открывать в картиношки у себя, альтабатсья при написании ответа, а потом файлики подтирать?

Ты пойми, я то тебе ответил, но по жизни с тобой такого вряд ли произодёт когда нибудь ещё, особенно если продолжишь себя так вести. Мир~

>>24711
https://github.com/Lesik/unrar-free
Наслаждайся.

>>25021
> It uses the GPL'd UniquE RAR Library by Christian Scheurer and Johannes Winkelmann.

>> Please note: further development of unrarlib has been stopped. The current version is stable but supports only old RAR2 archives.

Да и вообще, попасть в пакетники серьёзных дистров вряд ли получится, там же всё патентами вдоль и поперёк изувеченно.

Посоветуйте книги/курсы по изучению
PostgreSQL пожалуйста.

>>25724
Почему бы не начать с вот такого туториала:
https://www.postgresqltutorial.com/

>>24647
>Запускать код из питоновского IDE
>Код, завязанный на обращения к стандартному шеллу
>Из псевдошелла IDLE
>Даже не попробовать запустить так

>>24653
В IDLE не работаю, так как он не особо удобный по сравнению с Джини или тормазнутым VS. А эти два редактора запускают код во вполне стандартном терминале. Прошу простить меня, если есть существенная разница между тем, чтобы запустить файл с кодом непосредственно из терминала или предоставить IDE самой выполнить эту задачу, я не настолько прошаренный программист, чтобы знать подобные нюансы.

Здравствуйте. Я хочу научиться программировать на Python, но у меня ничего не получается. Я абсолютно ничего не понимаю в программировании. Ярко выраженный гуманитарий.По математике и алгебре всегда получал двойки и тройки. В школе не мог выучить даже примитивный QBasic.Скачал последнюю версию Python и самоучитель. И в первых уроках у меня появились проблемы (ошибки в коде, туплю сильно во время выполнения заданий). Можете посоветовать, хорошие самоучители или курсы, только на русском? А то я не справляюсь, а желание выучить язык, есть.

>>24915
Как насчет "Простой Питон, современный стиль программирования"?

>>24915
Ты конечно это уже не прочтешь но есть такая замечательная вещь как https://www.coursera.org/specializations/programming-in-python.
Учиться можно бесплатно, подавай на финпомощь заканчивай 4 курса(если бесплатно то проходить придется по дэдлайнам) и вперед на работу практически.

>>24915
Ошибки в коде — это у всех постоянно.
Абсолютный тупёж — тоже нормально в самом начале приобретения навыков по дисциплинам подобного рода. Через год занятий полегчает.
Помимо прочего, начни чуть-чуть дискретной математикой, конкретно — числами, формальной логикой и теорией множеств; когда сможешь написать ЕГЭ по информатике на ≈100 баллов, больше не надо.
И на последок, поставь Gentoo и пользуйся. Неиронически.

>>24915
hexlet.io
Вктаился веб-макакой после второго проекта на php, при чем так получилось что в python контору. Охуительные советы вроде поставить Gentoo не стоит слушать, но linux освоить на пользовательском уровне необходимо, если собираешься в веб-разработку.

Сишка-код тоже можно, причем везде, но стоит ли.

>>12058
Удивительные истории вы рассказываете, молодой человек! И что джава - современный язык и что у большинства языков, оказывается, нет FFI с сишкой. Епта, даже в жабе он есть. Уродливый, как и положено.
Может вы из паралелльной вселенной? Надеюсь на это, потому как иначе вы обыкновенный дилетант, слабо разбирающийся в предмете, но strong opinion имеющий. Фу таким быть.

Алсо байтоебствовать на жабе - очень плохая идея. Серьезно.

>FFI с сишкой
Я знаю. Но обычно FFI - это боль. Да, особенно в джаве.
>дилетант
Нет, но если говорить про сишку, может быть немного.
>strong opinion имеющий
Да я так, рассуждаю.
>байтоебствовать на жабе - очень плохая идея
Я знаю. На раби тоже. Особенно в силу того, что там нет ни опенджеля, ни работы со звуком из коробки. Некоторые гемы (glfw3 или даже просто opengl), как я понял требуют mingw на венде просто для установки, а применения других (как rubygame) можно расценивать разве что как читерство, ведь в них куча всего уже готового.

Жизнь - тлен.

>>11939
Хеловорд 1.89 Мб! 1.89 Мб, Карл!

7 лет прошло, сколько микросервисов уже написали?

Люблю стиль рисунка Yoshitoshi ABe, хайбаней и неореакцию с имейджборд.

>On the practical level, Guix provides pre-compiled packages which can be a huge time-saver compared to Gentoo
О минусах тактически умолчено

>Portage does not let you configure features that were not thought of in advance by the packager
>Conversely, Guix gives you full customization for everything, albeit with a bit more Scheme code
То есть написать ебилд и написать схемовый код - 2 большие разницы, в которой написание арбитрарного костыля лучше компонента с абстрактным EAPI?

>Moreover, Portage suffer from the same aforementioned issue with the lack of proper support for multiple versions. Indeed, USE flags significantly increase the magnitude of the issue
Как относятся флаги к версиям?
О слотах автор не знает?

Конечно с лиспами, хурдом и фсф интереснее никсоса, но такие статьи только отталкивают и все заявленные ключевые фишки кажутся оторванными от реального мира реализации

Да кому нужна вся эта хрень. Нужен максимально простой стек, чтобы в облако добавить и контейнеры запускать.

>>25343

>О минусах тактически умолчено
Это же не детальный анализ что бы купить гентушников.

>То есть написать ебилд и написать схемовый код - 2 большие разницы, в которой написание арбитрарного костыля лучше компонента с абстрактным EAPI?
Декларативно описывать зависимости на полноценном языке программирования > всё остальное.

>Как относятся флаги к версиям?
>О слотах автор не знает?
Ну, не у всех версий одни и теже флаги могут быть. Лично я о слотах ничего не знаю.

Что ты хочешь узнать о guix?

Пробовал пользоваться Guix, но не осилил.

Проблема была в нерабочем WiFi модуле и в том что я пытался настроить OpenBox не разу им не пользовавшись.

После этого поставил NixOS и с ней всё пошло куда бодрее. Ставил версию 20.09 и обновился до 21.05. Но после обновления ноутбук стал работать хуже и я решил попробовать что-нибудь другое (Artix если интересно).

Ещё разобраться в Nix мне было куда проще чем в Scheme. Может быть потому что по Nix документация была сразу под рукой, а в Guix подразумевается что вы уже знаете Scheme или пойдёте его учить по другим источникам.

К тому же NixOS имеет прекрасную документацию по всем настройкам.

Или может быть я просто дурачок.

Идея лежащая за этими двумя проектами очень интересная, буду следить за развитием.

>>25700

>Пробовал пользоваться Guix, но не осилил. Проблема была в нерабочем
>WiFi модуле и в том что я пытался настроить OpenBox ни разу им не
>пользовавшись.

Аналогично, но перед этим была практика установки дебиана без блобов,
так что знал, что придётся купить патч-корд для подключения сети по
ethernet (полезная кстати штука!). Но потом понял [как поставить ядро с
блобами] и опыт сразу улучшился, правда обновление базовой системы
вместе с ядром довольно напряжное по CPU и времени занятие, так что
именно базовую систему обновляю редко, а обновление пакетов получаю
через

guix pull' для получение обновлений именно пакетного менеджера,

не ОС, и после этого 

guix upgrade' собственно для получения новых
пакетов. И всё без sudo!

>После этого поставил NixOS и с ней всё пошло куда бодрее. Ставил версию
>20.09 и обновился до 21.05. Но после обновления ноутбук стал работать
>хуже и я решил попробовать что-нибудь другое (Artix если интересно).

Очень жаль, что ушел из ОС на базе функциональный пакетных менеджеров.
Вроде как я сразу тоже ничего не понял, но второй заход, уже с
пониманием основных концепций, прошёл проще.

>Ещё разобраться в Nix мне было куда проще чем в Scheme. Может быть
>потому что по Nix документация была сразу под рукой, а в Guix
>подразумевается что вы уже знаете Scheme или пойдёте его учить по
>другим источникам.

Нуу, довольно спорная тема. Даже очень.

>К тому же NixOS имеет прекрасную документацию по всем настройкам. Или
>может быть я просто дурачок.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>25703

> Но потом понял [как поставить ядро с блобами]
> This command will take forever (around 1 hour) mainly because it’s compiling the linux kernel and other fun stuff.

Спасибо, но компилировать ядро я не согласен. Так как это займёт вечность, как указано выше.

> Перекладывание ответственности на "абстрактного себя-дурачка"

Возможно тогда повлияло стечение обстоятельств, лень читать огромный мануал и т.д и т.п. В NixOS сразу описаны настройки для конкретных программ "Чтобы сделать то-то и то-то надо заменить это на это". Возможно в мануале по Guix это всё тоже есть, но как я сказал выше я не осилил его до конца.

> использовать функциональный пакетный менеджер вместе(!) с уже существующим системным

Этот вариант я видел довольно часто. Устанавливаешь минимальный дистрибутив, а все пакеты потом накидываешь через Guix или Nix. Может быть позже тоже так сделаю.

> Пакет: guix (1.2.0-4)
> rec: systemd загрузчик системы и служб

Не очень нравится, что оно завязано на systemd или shepherd. В данный момент интересно попробовать что-то для меня новое, например openrc.

>>25704
> This command will take forever (around 1 hour)
> forever
> 1 hour
Ххаха. Ха ха ха. Сразу видно человек Хром на Атлоне не компилял. И ничего толще 100 гБ ЛЗМой не жал. Даже Хрюшу на древний Бендиум и то, наверно, не ставил.

>>25630
По поводу SICP? Я и предлагаю ставить Racket и проходить его в относительно приятной компании. В настоящее время это основное применение лиспа на мой взгляд.

>>20938
Не совсем верно, стоит наверно лучше оговориться, что "запись на АСТ" это скорее запись в прямой лямбда-нотации, хотя та же скима (scheme) имеет ряд примитивов, т.н. специальных выражений, которые не следуют принципу применения процедуры к аргументам, такие как определение define, cond, и if. Про "лисп", если вы имели ввиду Common Lisp я вообще молчу, там примитивов немногим больше 30, многие из которых созданны для эффективной генерации кода.

Что скажете по поводу Guile? Как оно?

Кроме старичков из GNU на scheme ещё пишет? И где оно используется?

>>25695
>И где оно используется?

Используется повсеместно, помимо огромного количества сфер применения
и роста заинтересованных в проекте GNU увеличивается и число
развиваемых на этом языке проектов. К примеру мне доставляет движок
для создания визуальных новелл [tsukundere], особенно учитивая, что мы
с автором сходимся во мнении по очень большому числу вопросов начиная
от того как писать ПО, заканчивая тем как должно строиться
государство. Вот тута можно посмотреть его [игры]. А ещё есть мой
[перевод] на одну из его игр, но ведать из-за кривого английского при
общении он подумал что я против включения файла перевода в основной
состав проекта.

К сожалению, веб до сих пор приходится писать на [кложе] так как только
там нормальный repl для работы с сервером + есть нужные либки. Да, есть
[artanis], но там всё монолит на монолите.

Ну а для всего основного системного и прикладного гиль уже давно
"готов", если под готовностью понимать "возможность сделать что-то", а
не "возможность сделать что-то, работающее очень быстро", на это
рассчитан CL какой-нибудь или другие диалекты скимы.

>Кроме старичков из GNU на scheme ещё пишет?

И не стоит думать что там в GNU одни старики всем управляют, есть GNU
Assembly (если в кратце, организация для привлечения внимания к
проблемам во внутреннем управлении проекта GNU (ака governance)), в
котором есть [много] не равнодушных к будущему проекта.

>Как оно?

Я всем доволен. По крайней мере это адекватней позиции OpenBSD, второго
для меня по интересу проекта, где всё должно писаться на сях.

>Что скажете по поводу Guile?

см. ответы на вопросы

[tsukundere] https://gitlab.com/leoprikler/tsukundere

[игры]

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>25698
Спасибо за обьяснение!

Из того что я знаю на GNU Guile написан пакетный менеджер GNU [Guix]. Сервис менеджер GNU [Shepherd] (ссылка на репозитойрий у что-то не работает). И GNU [Mcron].

И мне интересно кто и что пишет на lisp сейчас кроме GNU.

> И не стоит думать что там в GNU одни старики всем управляют

Это была дурацкая шутка. Да и кроме товарища Столлмана я никого не знаю.

Для меня, как для Python поколения, этот ваш Scheme кажется языком с другой планеты.

Я ещё не знаю что вводит в больший ступор (+ 1 2 3 78) или (cdr (cdr (cdr (car '(list))))).

Надеюсь ты не против, что я стащил твою манеру постинга.

[Guix] https://guix.gnu.org/
https://git.savannah.gnu.org/cgit/guix.git/

[Shepherd] https://www.gnu.org/software/shepherd/

[Mcron] https://www.gnu.org/software/mcron/
http://git.savannah.gnu.org/cgit/mcron.git

>>25699
>Спасибо за обьяснение!

Всегда пожалуйста, я бы и сам рад задавать тут вопросы, только вот кроме
Мицгола, Соуса, пары крокодилов и тебя, дорогой Стив, никого не видно,
поэтому не знаю какие ответы вообще могу получить, да и никто это место
особо не пиарит. К сожалению, зарубежное сообещество намного более
зрелое и огромное количество людей вместо распыления (не всегда
безосновательно) сил между нашим сообществом и забугорным выбирают
именно последнее. Из возможных "ниш", где ещё может жить русский язык в
разработке вижу только двачевский /pr, где очень унылый троллинг (и ещё
я не могу получить туда доступ), и "университетская среда" (читай как
среда самообразования), где люди просто ещё не успели понять
терминологию, но уже на пути к этому.

>Из того что я знаю на GNU Guile написан пакетный менеджер GNU
>[Guix]. Сервис менеджер GNU [Shepherd] (ссылка на репозитойрий у что-то
>не работает). И GNU [Mcron].

Я специально не стал перечислять какое либо ПО главным счётом потому,
что не хотел создать предубеждения относительно сферы использования, так
как буквально каждый язык сегодня перешёл в какую-то свою нишу и крепко
там корнями сидит, из-за чего у случайного пассажира неявно может
возникнуть ассоциативная связть "гиль – это вот про то и это", или,
исходя из приведённых тобой примеров "гиль – это про всякие unix штуки,
которыми я всё равно не пользуюсь". Может быть этот самый пассажир
написал бы "guile imageboard" в его любимом поисковике и нашёл бы
[kotatsu].

>И мне интересно кто и что пишет на lisp сейчас кроме GNU.

Ну, именно lisp (clojure, common lisp, scheme), если не иметь ввиду
Guile, а вообще всё "семейство", то много где, но кажется ты имел ввиду
именно гиль. Если так, то, насколько известно, местечковые сообщ

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>25701

Sorry, your message is too long. Message length: 9761, maximum allowed length: 8192

>Я ещё не знаю что вводит в больший ступор (+ 1 2 3 78) или (cdr (cdr
>(cdr (car '(list))))).

Мат. нотация меня до сих пор иногда пугает, но это не аргумент против
изучения математики! Ну а так, чисто для формализма, знак ' означает,
что следущая форма будет прочитана как данные, а не как, исходя из
β-редукции лямбда исчисления, применения функции к операндам.

Вообще, в чистом лямбда исчислении нет таких понятий, близких к
программированию, как структуры данных, поэтому надо придумывать всякие
вот такие цитирования ('(1 2 3) можно записать как (quote (1 2 3))), то
есть ты говоришь интерпритатору: смотри, вот тут нужно воспринять (quote
(1 2 3)) именно как (1 2 3), не применить функцию 1 к опреранду 2 и 3
(что даст ошибку, так как связать 1 с функцией лично у меня не
получилось).

Раз на то пошло, хочу так же высказать своё мнение, что обучающимся
лучше не использовать синтаксический сахар в скиме (и вообще при
изучении любых языков программирования), такой как:
⁃ (define (func arg1 arg2 arg3) (+ arg1 arg2 arg3)), а использовать
(define func (lambda (arg1 arg2 arg3) (+ arg1 arg2 arg3))). Да, я не
согласен с подходом в SICP, но могу понять авторов, так как объясняли
они там первокурсникам тему + тогда не было той же самой википедии с
поисковиками, хотя свой этот "баг" они вроде как обсудили в паре глав
после введния понятия процедуры.
⁃ Вообще любые темы по типу того же знака ', который выбивается из
модели (функция аргумент1 аргумент2 аргумент3)

Ну а если серьёзно, то если в языке можно сделать что-то не идиоматично,
то есть так, как разработчики языка не задумывали использование своего
инструмента[1], то скорее всего люди так поступать и будут.

Это я вообще всё к чему. К тому, что во всех закорючках есть смысл, не

Сообщение слишком длинное. Полный текст.