[Назад] [Вся нить] [Первые 100 сообщений] [Последние 50 сообщений]
Ответ в нить
Имя
Animapcha image [@] [?]
Тема   ( ответ в 1946)
Сообщение flower
Файл 
Пароль  (для удаления файлов и сообщений)
Параметры   
  • Прежде чем постить, ознакомьтесь с правилами.
  • Поддерживаются файлы типов GIF, JPG, MP4, OGV, PNG, WEBM, WEBP размером до 5000 кБ.
  • Ныне 461 unique user posts. Посмотреть каталог
  • Предельное количество бампов нити: 250
489.png - (57.96KB, 500×500)
1946
No. 1946 ID: b74de6  
http://410chan.org/b/res/134029.html#138540
No. 1947 ID: 6892bd  
>>1946
>Ссылка
Слишком несерьёзно, чтобы такое репортить.
No. 1948 ID: 97f921  
Соус-чан, у нас тут набег в /b/.
No. 1950 ID: 806724  
Какого черта происходит в /b/?
No. 1953 ID: f7f6d1  
http://410chan.org/b/res/132774.html#i138443
No. 1964 ID: f7f6d1  
http://410chan.org/b/res/132774.html#i138443
No. 1965 ID: 6c7f9f  
>>/b/138746
No. 1968 ID: a519eb  
>>1967
Не вижу никакой порнографии, просто девочка в красивом костюме суккуба-госпожи. Что дальше, будете требовать Соуса забанить и удалить каждого, кто имел дерзость лично вам не понравиться.
No. 1969 ID: 87fe62  
>>/b/138802
No. 1970 ID: 97f921  
>>1969
Не думаю, что поможет. Здесь скорее вопрос в том, какая часть чиочанек (не)хочет видеть или (не)считает допустимым в таком виде и объёме контент подобного рода, и, что гораздо значительнее, в отношении администрации к вот этому всему.

И ведь кое-кто когда-то высказывался против превращения /b/ в /h/ даже в виде трёх картинок, применённых согласно контексту нити, >>1684.

А врочем, не важно.
No. 1971 ID: 3d8229  
Японское кино это искусство...
No. 1973 ID: c450c2  
>>1969
Закрыл нить.
No. 1974 ID: 3d8229  
Добрый вечер, не подскажете, где тут /h/?
No. 1975 ID: c450c2  
>>1974
Тут — нигде.
No. 1983 ID: 981bca  
Неужели забанили Мицгола? Как можно?
No. 1984 ID: d3823c  
>>1983

Не беспокойтесь! Как забанили, так и разбанили.
No. 1985 ID: 8d39c5  
>>1983
Давно пора.
No. 1986 ID: a519eb  
Совус! Девочки набигают, забань! Удали!
https://410chan.org/b/res/139143.html
No. 1987 ID: 97f921  
>девочки набигают
Простите, не ужержался.
No. 1988 ID: d3823c  
>>1987

Спасибо, поржал.
No. 1999 ID: 426a87  
Жидопаясничание. >>/dev/20968
No. 2000 ID: 4c3145  
>Жидо

Неполиткорректность. >>1999
No. 2068 ID: a4a54b  
NSFW
No. 2071 ID: 00f83b  
Спам >>/dev/21084
No. 2073 ID: 69e3d9  
>>1986
Это еще ничего, бывает что и девочки набигают.
No. 2074 ID: d3823c  
FAQ https://410chan.org/news.php?p=faq вроде как гласит в настоящее время, что в качестве «толстого» троллинга помимо всего прочего рассматривает однотипные сообщения явного оскорбительного характера, не несущие в себе дополнительной информационной ценности; особенно в тех случаях, когда в них усматривается провокация дальнейшего конфликта.

Ввиду этого нельзя ли грохнуть реплику >>/a/14974 по первому же слову её?
No. 2076 ID: c450c2  
>>2074
На данный момент под толстый троллинг подпадают реплики пользователя >>/a/14779, который оправдывает создание личного блоготредика сообщением администрации в другой нити, которое явно говорит, что процитированная нить для проекта создана именно из-за аффилированности с администрацией (т.е. не подпадает под правило № 7), и это не карт бланш для аналогичного (само)пиара всех остальных. Но этого пользователю показалось мало, поэтому он проиллюстрировал нить фотографией какого-то человека, не относящейся к тематике раздела.
Ввиду (очень формальной) неочевидности ситуации его не тронули; но далее он посчитал, что теперь под каждый стрим надо отдельную нить заводить (>>/a/14906), чего, например, цитируемая им администрация с >>/a/13918 себе не позволяет. К правилу № 5, нарушение которого решили не усматривать, прибавляется № 7 — опять же на усмотрение. Но опять же решили не усматривать.
И вот теперь мы докатились до >>2074, где всё тот же пользователь уже пытается натянуть сказанное даже не в каком-то там ОП-посте из /a/, а аж в FAQ, на ровно противоположное написанному там.
Сообщение не является однотипным, его первое слово не содержит самоочевидных следов оскорблений и брани, текст после этого слова не лишён дополнительной информации. Так что перед нами заведомо некорректная жалоба в /d/, которая подпадает под правило № 5.
Такие дела.
No. 2077 ID: 5fa13c  
>>2076
Чио-чую. К слову, сим субъектом многие и на хабре давно были сыты по горло.
No. 2078 ID: d3823c  
Словá >>2076 сообщают мне, что администрация¹ давно желала видеть 410чан свободным от присутствия созданных мною нитей обсуждения, но по каким-то соображениям предпочла не проявлять это желание словесно, а терпеть и воздерживаться более полугода, одновременно накапливая неприязнь, понемногу достигшую в итоге достаточной величины для того, чтобы дойти сперва до готовности считать, что новая нить про новый сезон — это слишком часто («даже администрация такого себе не позволяет»), затем до готовности считать своё желание соответствующим пункту №7 (то есть как если бы, например, упоминаемые репликою >>2076 мои стримы коммерциализировались или каким-нибудь другим способом² монетизировались), и наконец даже до готовности демонстративно закрыть глаза на нанесённое мне оскорбление, не видеть и следа его.

В меру моих возможностей³ администрация без малейшего промедления вознаграждается за свой сегодняшний поступок тем именно, чего администрация так давно и так сильно желала: 410чан, много более свободный от присутствия созданных мною нитей обсуждения, зато обременённый присутствием автора оскорбления, который бездействием администрации только что поощрён и вполне достиг желаемого.⁴

________

¹ Именно администрация. (Реплика >>2076 не подписана «❀❀ Админ ❀❀», однако ID её вполне идентичен ID полудесятка административных реплик в нити >>1816.)

² В настоящее время по адресу https://410chan.org/news.php?p=rules нетрудно видеть, что в пункт №7 администрация вообще-то сама же вписала уточняющее словосочетание «с целью получения коммерческой или иной материальной выгоды», никто её за язык не тянул, да и за пальцы также.

³ Мои возможности не безграничны, поэтому на 410чане останутся те созданные мною нити обсуждения, пароль от которых изгладился из моей памяти ввиду их давности — таковы, например, >>/a/14146, >>/ts/5782, >>/ts/5799, >>/ts/5800.

⁴ Впрочем, нетрудно догадываться, что это последнее не слишком обременит администрацию, если автор оскорбления к ней же и принадлежит.
No. 2079 ID: c450c2  
>>2078
Вы сами удалили ваши нити, не надо опять придумывать кому-то какие-то несуществующие мотивы.
No. 2080 ID: ae17d9  
Благодарю администрацию!!
No. 2081 ID: 22c50d  
Ну вот, обидели Мицгола. И зачем? Не надо удалять, оставайся!

>>2077
А это скопище неняш жующих рекламу всегда будет бурчать на что-то, что выше его уровня, и потому не следует его в качестве примера приводить. Изгоняют там за малейшее несоответствие.
No. 2082 ID: 97f921  
>>2081
>Ну вот, обидели Мицгола. И зачем? Не надо удалять, оставайся!
Чиочую.
No. 2083 ID: c450c2  
Вообще, по оскорблениям действительно будет полезно кое-что прокомментировать.
Под них подпадает ровно то, что написано в FAQ. То есть, явные вещи с точки зрения здравого смысла и языковых норм. «СХБ» какое-нибудь как хороший пример.
Мы никакого понятия не имеем, на какую неведомую лабуду там может оскорбиться чьё-то там Величество по одному ему ведомым убеждениям, и действительно считал ли эту самую неведомую лабуду собеседник чьего-то Величества оскорблением. Такие вопросы порешайте сами на месте (всегда же можно попросить так не делать), а не бегайте к админам. Уважайте собеседников, даже если они вам не нравятся.
No. 2093 ID: b4ff46  
Куда делся корее-тред, его удалил ОП?
No. 2094 ID: be8d61  
Верните Мицгола! Обменяем на http://410chan.org/b/res/141520.html.
No. 2096 ID: ced7fa  
>>2094
Дык его и не банил никто как бе (я полагаю). Он сам ушёл (если ушёл). Нужно зайти в Твиттер, и там его попросить вернуться, если кому-то не лень.
No. 2097 ID: b4ff46  
>>2096
Не надо, не просите. Нам и без него вниманиеняш хватает.
No. 2104 ID: 5f28d0  
Опять жалуюсь на порнушника! И тех, кому он по душе.
Причина: личная неприязнь.
Прошу забанить навсегда или перевоспитать.
No. 2105 ID: c3e9c6  
>>2104
>порнушника
Ссылку на релевантные посты, плз. Сколько здесь сижу, ни разу прона не видел.
No. 2109 ID: f7f6d1  
>>dev/21314
No. 2110 ID: f7f6d1  
>>dev/21322
http://410chan.org/dev/res/9340.html#i21322
No. 2111 ID: c450c2  
>>2109
>>2110
Так сложно FAQ прочитать и осилить разметку?
No. 2112 ID: 581763  
>>2105
Ну на >>/b/137921
No. 2113 ID: 71a9e0  
>>2112
Прон, это где изображают половой акт.
No. 2114 ID: 581763  
>>2113
А кот тебе сказал что речь о картинках?
No. 2115 ID: 84c4e7  
Соус, а не много ли любителей AV на квадратный метр в /b/?
No. 2116 ID: b99159  
>>2115
Предлагаю сделать отдельную доску.
No. 2117 ID: c450c2  
>>2115
Как уже было сказано, пока правила не нарушаются, не надо бегать к админам. Разбирайтесь сами.
No. 2118 ID: 5a4cf8  
Глядите, оно еще и стелсбампается, если это игнорировать.
No. 2120 ID: f7ab79  
>>2104
>личная неприязнь
У меня тоже есть такое. К Чаче. Ну в смысле к той аватарке, которая плодит нити в автобусе: >>/b/141700 >>/b/142827 >>/b/142859
Это у меня одного так, или для Чио-чан она тоже словно кость в горле?
No. 2121 ID: 30a16c  
>>2120
И у меня.

Алсо, напримр, флуд в корее-треде вчера почистили, а чачу или порнофапа, засирающих чужие треды, никто не чистит, потому что "правила не нарушаются". Двойные стандарты двойны.

(ПОТРЕБИТЕЛЬ БЫЛ ЗАПРЕЩЁН ДЛЯ ЭТОГО СТОЛБА)
No. 2122 ID: 30a16c  
>>2121
И ещё удивляет, что Соус переживает о кризисе анонимного общения, при этом 410чан с попущения администрации всё больше напоминат конфочку для своих. Ну, каждый сам пиротехник своего счастья.
No. 2123 ID: c450c2  
>>2121
Вайпер нам ещё про «засирание тредов» будет рассказывать.
No. 2124 ID: 75c058  
>>2123
>вайпер
Тащемта тут бывает такое, что один пост отправляется несколько раз подряд. Например кнопка не реагирует, тебе кажется что ее "заело" и кликаешь еще несколько раз, чтобы проверить. А после перезагрузки страницы получается сразу много постов. У меня такое было, но я сразу удалял лишние. Хорошо бы ввести небольшой таймаут для постов, типа "упырьте мел".
No. 2125 ID: c450c2  
>>2124
Очередные скрипты, небось, используете?
No. 2126 ID: 75c058  
>>2125
В Opera Mini на Android движок иногда глючит.
No. 2127 ID: b041ee  
>>2125
В нормальных скриптах имеется блокировка кнопок “Submit” на время отправки формы и ожидания ответа сервера.
No. 2128 ID: ced7fa  
>>2125 >>2124
Тоже иногда (крайне редко) такое бывало. Бывало и в Лисе на Линуксе, и в Хроме на ведре. Никаких левых скриптов при том не стояло.
No. 2129 ID: fec567  
>>2123
Какой вайпер? Ни одного моего поста в том треде. Совсем кукухой едете в своём болоте.
No. 2130 ID: c450c2  
>>2129
>Совсем кукухой едете в своём болоте
Очень смелое утверждение от залётного (раз он не знает, как тут модерация все 10 лет работает) борца за «анонимную культуру», который начал с порога писать шаблонную дичь про «двойные стандарты» (в контексте вайпоты, ага) и «конфочки».
Я своё частное мнение по поводу ситуации в /b/ за последние полтора года высказывал неоднократно. Но если вы думаете, что чем-то лучше всех этих форсеров, неместных аватарок и прочих озабоченных, то из понаписанного вами в /d/ это незаметно.

Нарушают правила? Тащите сюда. Не нарушают? Самостоятельно с ними разбирайтесь (только не нарушайте сами).
Правила здесь: https://410chan.org/news.php?p=rules
FAQ здесь: https://410chan.org/news.php?p=faq
No. 2131 ID: fec567  
>>2130
Примерно с 2011 года здесь сижу как на основной борде. Точно кукухой едете.
No. 2132 ID: e1df49  
>с 2011 года здесь сижу как на основной борде
>Совсем кукухой едете в своём болоте.
Ты так набрасываешь или у тебя какие-то психические заболевания?
Казалось бы, чтобы "сидеть на борде" как на основной почти что с самого основания, нужно иметь какую-никакую любовь к месту и ассоциацию с ним. Ну, чтобы хотя бы не говорить "вы".
No. 2133 ID: fec567  
>>2132
И правда, проблема, наверное, во мне.
No. 2151 ID: 4097dd  
http://410chan.org/cu/res/8747.html
Реклама.
No. 2152 ID: 0fd575  
https://410chan.org/b/res/143636.html#143746
No. 2153 ID: 0fd575  
https://410chan.org/b/res/143636.html#144000
No. 2157 ID: a4e47f  
Если в автобусе можно постить таких девочек >>/b/143994 то азиаток наверное тоже можно? Не возражаете, если буду постить японок (разумеется не голых и не совокупляющихся)?
No. 2158 ID: c450c2  
>>2157
Возражаем.
No. 2159 ID: 315dfa  
>>2158
А чо так? Расовая дискриминация какая-то...
No. 2160 ID: c450c2  
>>2159
У вас бан истёк, или просто обострение очередное?
No. 2161 ID: e91aa4  
>>2160
Вопрос был серьезным. В правилах не написано про фотки реальных (не нарисованных) людей, но я слышал, что здесь удаляют NSFW. Тогда что плохого в обычных фотках японских девушек? Раз уж здесь кто-то постил подобный контент.
No. 2180 ID: 315da4  
Выпад >>/b/144634 направлен против страстотерпцев и оскорбляет чувства всех сколько-нибудь истинно верующих.
No. 2181 ID: e44dd0  
>>2180
Вы говорите так, будто "еврей" - это что-то плохое.
No. 2182 ID: c450c2  
>>2180
К счастью, никто не стал его кормить.
No. 2233 ID: 455a5f  
https://410chan.org/b/res/142067.html#i145191
No. 2234 ID: 55c073  
>>/dev/21862
No. 2235 ID: dc2d93  
>>2234
А в чем собственно проблема, в картинке или в матерном слове?
No. 2236 ID: 27b4b0  
>>2235
В сочетании.
No. 2237 ID: 5e9248  
>>2236
А пост, где матерное слово и на картинке кавайная девочка - это ок?
No. 2238 ID: e7d000  
>>2237
It depends... Но вообще, ценность человека, не умеющего выражать свои мысли без мата, для данного форума видится сомнительной.
No. 2253 ID: 873a4a  
И опять поциент >>/dev/21921
No. 2258 ID: 5a6f76  
>>/b/146034
No. 2259 ID: ced7fa  
Спам >>/b/146070
No. 2267 ID: 27ddd6  
Детская порнография.

>>/b/146188
No. 2268 ID: 9c3b0b  
Обманщик.
>>2267
No. 2269 ID: f8a0e2  
Я щитаю, надо хотя б одну нить без тематики, куда будут писать малозначимые посты по разным темам. Надеюсь, такая нить тут не запрещена, и "весеннего обострения нить" исчезла по какой-то другой причине...
No. 2271 ID: ced7fa  
Зачем заводить специально отведённный официальный ™ тред под все малозначимые посты, когда можно спонтанно делать для каждого из них свою нить, раз уж для них пока нет нити, в которую бы они логично встроились?
Разве что для того, чтобы такие посты скопом попадали в архив, не пропадая навсегда.
No. 2275 ID: 7dd45a  
Мне хотелось бы узнать мнение администрации ресурса относительно уместности в теме, посвященной помощи начинающим программистам, "дискуссий" вроде >>/dev/22336:

>Я хочу провести экспертизу васька, заливающего мне тут про язык моей юности. На данный момент: [перечисление характеристик оппонента]
No. 2276 ID: 90e5ac  
>>2275
Если не умерят пыл, могут и получить.
No. 2277 ID: 7dd45a  
>>2276
>Если не умерят пыл
>>/dev/22345
No. 2278 ID: 7dd45a  
>>/dev/22394
Мне кажется, по совокупности с учетом предыдущего, это уже вполне тянет на п.5.
No. 2279 ID: 90e5ac  
>>2278
Ну и щта тут не так?
No. 2280 ID: 7dd45a  
>>2279
В исходном посте был приведен неработающий вариант и задан вопрос, какие варианты работают (на что уже был получен вполне адекватный ответ).

Здесь же вместо ответа следует заявление в стиле "Ну естественно он не работает по причинам A,B,C, стыдно не знать такие вещи, батенька!".
Притом, что из вопрос ниоткуда не следует, что эти причины спрашивающему неизвестны, скорее — наоборот.

Иными словами — налицо провокация и попытка развязать флейм. Довольно тонкая, надо заметить. Но это не отменяет того, что в данном обсуждении ей не место.
Само по себе одно это сообщение вряд ли тянет на серьёзное нарушение, но если посмотреть предыдущие посты под этой аватаркой в том же треде, многие из которых выдержанны в том же ключе, то в целом картина складывается весьма неприглядная…
No. 2291 ID: 1f73da  
Совус, там какой-то нездоровый.
>>/b/146863 и ниже.
No. 2308 ID: 984148  
Считаю неприемлемым то, что тут >>/b/146921 творится.
No. 2316 ID: 101859  
В >>/dev/23478 и ниже хорошо бы почистить.
No. 2317 ID: d26f16  
>>/b/147462 Уберите это добро, верните лучше поехавшего с койкацу и суспендед_конгрессом.
No. 2319 ID: 410e55  
>>/b/147702
Там нехорошее. И в /d оно тоже уже.
No. 2320 ID: dc2907  
>>/b/148966
Хейтерам со словечками типа "высероид" тут не место.

(ПОТРЕБИТЕЛЬ БЫЛ ЗАПРЕЩЁН ДЛЯ ЭТОГО СТОЛБА)
No. 2321 ID: 3553f0  
>>2320
https://en.wikipedia.org/wiki/Voiceroid
No. 2322 ID: e82e9c  
Соус, вы наслаждаетесь тем что, злоупотребляете полномочиями единственного человека с полномочиями в этом месте? Как дела Соус? Мне интересно, на какой промежуток времени вы Соус, можете задерживать дыхание под водой?

(ПОТРЕБИТЕЛЬ БЫЛ ЗАПРЕЩЁН ДЛЯ ЭТОГО СТОЛБА)
No. 2327 ID: 6295e1  
>>/b/149478 Ну хоть этого фетишиста можете убрать, раз против "связанных девочек" ничего не имеете?
No. 2329 ID: 90e5ac  
>>2327
То, что вам не нравятся некие «фетишисты», не является аргументом для удаления чего-либо.
Вот если ОП займётся систематическим разведением такого, тогда отлетит
No. 2341 ID: fb196c  
Допустимо ли обсудить в /cu/ приготовление и употребление блюд из конопли?
Не как что-то плохое, но как лечебное средство.
Или воздержаться?
No. 2342 ID: 90e5ac  
>>2341
Лучше не.
No. 2345 ID: 4988bf  
А что это у вас за Леди ГАГАГА в бе? Ето твоя дочка Соус?
No. 2347 ID: 677699  
http://410chan.org/b/res/124622.html#i152111

слишком сурово, нет?
No. 2348 ID: 309ef3  
>>2347
Ваша ссылка приводит к добавлению номера в форму ответа, а не к указанию на пост. Так >>/b/152111 лучше.
No. 2349 ID: 4be267  
Соус, какой-то в /b/ помешанный на коммунизме объявился.
No. 2351 ID: 309ef3  
>>/dev/24235
Допустимы ли обсуждения принципов на соответствие идеалам АИБ и призывы самоудалиться при несоответствии в начинающих программистов нити?
No. 2362 ID: f77fb2  
>>/b/153660
No. 2367 ID: 825dd4  
>>/b/154129
Да ещё и дашу засветил.
No. 2371 ID: 697daa  
Что за сленг употребляют в /b/? "Бумеры", "кринж" - все стали базированными что ли?
No. 2373 ID: 309ef3  
>>/b/155232
Спам.
No. 2374 ID: 697daa  
>>2373
Чиочую, в прошлом году был такой же тред.
No. 2375 ID: c7aab7  
>>/b/155238
No. 2376 ID: ae7f90  
>>/b/155343 Провокация на порно, уберите
No. 2382 ID: ba032a  
У меня Нубтайп вики не открывается. Так надо?
No. 2383 ID: d3823c  
>>2382

Могу на это ѿвѣтить, хотя и недѣлю спустя, что у меня «Нубъ-Тайпъ» раскрывается невозбранно, въ томъ числѣ и по HTTPS.
No. 2420 ID: 7b77c7  
https://410chan.org/b/res/160171.html
No. 2427 ID: 202fab  
Соус, зачем ты закрыл >>160605 ?
No. 2428 ID: 202fab  
>>2427
То есть http://410chan.org/b/res/160605.html , конечно же.
No. 2429 ID: 90e5ac  
>>2427
Потому что в тредах с рекламой этого постоянно цирк на грани нарушения правил № 5 и 6, притом, что к сайту оно не особенно относится.
No. 2430 ID: b97fd3  
rezo.gif - (56.66KB, 320×245)
2430
>>2429
>Потому что в тредах с рекламой этого постоянно цирк на грани нарушения правил № 5 и 6, притом, что к сайту оно не особенно относится.
Ну, давай посмотрим.
>5. Троллинг в особо крупных размерах;
Троллинг — это целенаправленная попытка вызвать баттхёрт. Баттхёрт — отчаянное желание доказать свою точку зрения, когда это очевидно невозможно, потому что, например, собеседник тебя не слушает, а просто троллит, или банально потому, что ты не прав. Разве кто-то кого-то троллил? Разве я говорил что-нибудь вроде "мы, нульчеры, круче всех", чтобы твои соотечественники-снобы визжали "нет, это мы элита, а вы быдло"? Или, может быть, имел место более изощрённый троллинг? Не спорю, тема острая, потенциал для троллинга там есть. Но на деле-то до него не дошло.
>6. Разжигание межчановской розни и холиворов.
Я не знаю, почему некоторые твои товарищи относятся к нам с таким слепым презрением, не приемлют дискуссий на эту тему. А ещё я не знаю, почему ты закрыл сразу весь тред вместо того, чтобы точечно стукнуть конкретных поджигателей. И да, особого разжигания там и не было, была только пара брюзжащих снобов.

Вообще, я понимаю, в чём состоит твоя политика. Стабильность, сохранение сообщества и традиционных направлений постинга, превентивные меры, которыми гасится всё, что потенциально может привести к раздраю и распаду. Конечно, это неплохой результат — продержать борду десять лет, не угробив её. Но ты же понимаешь, что дальше так не пойдёт. Подавление дискуссии плодит ложь и стагнацию, замороженные конфликты копятся, сообщество ослабевает и в случае кризиса не сможет разрешить проблемы. А кризис будет, поскольку я провозгласил курс на экспансию Нульчана. Я не говорю, что мы к вам придём с мечом, мы вас непосредственно завоюем, засрём и проч., и проч., но в ходе нашего развития бордосфера радикально изменится, могут вылезти непредсказуемые побочные эффекты, которые отразятся и на вас. Я бы на твоём месте провёл либерализацию загодя, а не когда жареный петух клюнет.

P.S. Твоя новелла неплоха. Я её пока не дочитал, но первые две главы мне понравились.
No. 2431 ID: b97fd3  
>>2430
>Или, быть может, имел место
Быстрофикс.
No. 2432 ID: 90e5ac  
>>2430
>я провозгласил курс на экспансию Нульчана
На дохлом сайте с посещаемостью в 10 человек, где это никому не интересно.
>мы к вам придём с мечом, мы вас непосредственно завоюем, засрём
Тогда эти 10 человек свалят куда-нибудь ещё, где им будет комфортно. Закроется чан, да и хѣръ с ним, лол. Хотели бы сидеть в филиале какого-то другого сайта, то просто бы на том сайте и сидели изначально.

Вот я вашу рекламу не снёс, а просто закрыл (притом, что 100 % людей её увидело, очевидно), а в ответ вы мне каких-то мутных угроз насовали.
No. 2433 ID: 3fe926  
> Вообще, я понимаю, в чём состоит твоя политика. Стабильность, сохранение сообщества и традиционных направлений постинга, превентивные меры, которыми гасится всё, что потенциально может привести к раздраю и распаду.
Кек. Она уже привела к распаду.
А так, я вот до сих пор не могу понять, что человек хочет иметь и хочет ли. Хотя не могу сказать и, что «и хер с ним» искренно сказано.
Наверное, ленивая политика в том, чтобы мирок особо не задевали; и не дёргали.
No. 2434 ID: aa6f13  
> к распаду
З.Ы. Не как что-то прям абсолютно плохое. От попыток хранить натрий в воде побочки будут не сахар.
No. 2438 ID: d3823c  
Дозвольте поинтересоваться, кто субкоту >>/b/158790 грохнул: её анонимный автор или модерация?
No. 2439 ID: 90e5ac  
>>2438
Точно не модерация.
No. 2440 ID: ec839f  
1542686801655.webp - (128.05KB, 444×470)
2440
キタ━━━(゚∀゚)━━━!!
No. 2442 ID: d3823c  
Тоё тебе не дамо!.webp - (380.15KB, 1616×940)
2442
>>2440

Ну что же, в таком случае я имѣю полное право злорадно объявить, что план общего уничтожения не удался: лимерики эвакуированы в хранилище >>/a/17096.
No. 2443 ID: e1df49  
>>2442
Спасибо, Мицгол-доно. Там есть неплохие.
No. 2444 ID: 867a6c  
>>2442
Это не план уничтожения лимериков, а план гонения метлой отдельного сумасшедшего. И он весьма удался.
No. 2445 ID: ec839f  
>>2442
Не я ту нить убил. Просто картиночка в тему.
No. 2452 ID: f7a7ac  
/po/ и сюда протекло.
https://410chan.org/b/res/158208.html
No. 2473 ID: 0ffc0a  
>>/b/162733
No. 2480 ID: ea63dc  
Почистите этот тред от картинок, что на грани хождения по тонкому льду: /b/res/157104.html
No. 2489 ID: 069ac8  
>>/b/163328
No. 2490 ID: 38f53b  
Спам + пиар конфочки.
http://410chan.org/b/res/163334.html
No. 2491 ID: 53f1b4  
http://410chan.org/ci/res/1610.html
Реклама.
No. 2492 ID: 530393  
https://www.410chan.org/b/res/164115.html
Реклама конфочки
No. 2493 ID: 51ebf2  
Плохое
https://410chan.org/b/res/160593.html#164358
https://410chan.org/b/res/164297.html#164356
No. 2502 ID: c08c8b  
>>/b/164925
No. 2503 ID: c08c8b  
>>/b/165300
No. 2504 ID: d3823c  
Спам:

>>/b/165350

>>/b/165351
No. 2510 ID: aa777a  
Не пропустите в логах, прочитайте!
No. 2511 ID: 90e5ac  
>>2510
Не знаю, о каких логах идёт речь, но этот сайт не является площадкой для обсуждения модерации других чанов. Не надо сюда тянуть эту дрянь.
No. 2512 ID: aa777a  
>>2511
Ну вот вы оберегаете тамошнюю администрацию от критики, ущемляя ради этого собственных посетителей, грубо вмешиваясь, зачем? У вас перед ними какие-то обязательства?

В результате, во что превратили Ичан - и никто нигде ни слова, как будто никаких претензий. Они про себя везде читают только хорошее. Мне кажется, любая обсуждаемость на протяжении этих лет не позволила бы Ичану докатиться до такого, как сейчас.

И ещё кое-что. Из-за чего кто-то ночь напролёт сидит выбирает выражения?
1) Ненаглядный Ичан, больно наблюдать.
2) Это ✨троллинг✨!
Осознайте, как дико и неприлично!
No. 2513 ID: 90e5ac  
>>2512
Этот сайт называется «410чан», а не «Ычан», и на проблемы последнего тут всем плевать. У нас свои проблемы.
Что касается ущемления наших пользователей, то этим занимались залётные персонажи, которые угнали тред, созданный одним из наших пользователей, своими обсуждениями левого сайта и его левых неймфагов.
Ещё раз прошу вас не тащить эту дрянь сюда.
No. 2514 ID: 793241  
> на проблемы последнего тут всем плевать
Неправда.
No. 2517 ID: aa777a  
>>2513
Я начинал писать про то, что в правилах этого, по-честному, нет - они такие, общие, а кого-то ругать вроде бы везде считается приемлемо

Но это правда мало беспокоит (Ичан вот очень беспокоит!). А здесь-то всё хорошо. Да, ваши проблемы не впечатляют!
No. 2518 ID: 793241  
>>2516
Ну, это ваш взгляд со стороны. Если вы останетесь с нами, может поймёте и увидите проблемы те.
No. 2519 ID: aa777a  
>>2518
Я здесь с апреля 2018 - знаю, потому что выкачал тогда капчу чтобы что-то запостить (и научился щёлкать до K-On, и до сих пор щёлкаю)

Если вы об этом...
No. 2522 ID: 806a92  
Требую вернуть взад моё обзывательство. Клоуны должны знать, что они клоуны!
No. 2523 ID: 90e5ac  
>>2522
Вы всегда можете донести эту мысль аргументированно и без обзывательств.
No. 2524 ID: 806a92  
>>2523
Когда сами перестанут глупыми обзываться безаргументно, так и можно будет.
No. 2530 ID: b73639  
Требуется очистка!
https://410chan.org/b/res/155408.html
No. 2532 ID: 793241  
>>2530
>>2530
Учитывая, что тот постер (видимо) удалился, действительно имеет смысл это сделать. Но у меня ни печенек, ни пароля нет.
No. 2533 ID: c08c8b  
>>2530
Там опять какой-то любитель репа бушует, все сводит к моче, говну и унитазам.
No. 2534 ID: b73639  
Может, уже пора?
https://410chan.org/b/res/167329.html
No. 2535 ID: 4f6e01  
>>1946
Здесь продолжаются бакости.
http://410chan.org/b/res/155408.html
No. 2536 ID: b73639  
Прогоните!
https://410chan.org/b/res/155408.html#167366
No. 2560 ID: 035d85  
Это форс, достойный Автобуса теперь?
https://410chan.org/b/res/167440.html#167671
No. 2572 ID: 6f09d6  
https://410chan.org/b/res/168662.html#168753

Оно опять.
No. 2573 ID: 793241  
Опять.
>>/b/168841
No. 2574 ID: 1d15a1  
Пустите.
No. 2575 ID: 7f7804  
>>/b/169214
Какая-то нейросеточка буянит.
No. 2576 ID: 6f09d6  
>>2575
Восстание машин, не иначе.
No. 2582 ID: de1e5a  
>>/b/169888
No. 2586 ID: d3823c  
Изображение >>/b/170886 по нынешним временам опасно.
No. 2587 ID: 235a8a  
Предлагаю уже принимать меры. Некоторые не знают, когда надо вовремя остановиться. Пожалуйста, остановите их!
https://410chan.org/b/res/172545.html#172569
No. 2588 ID: 235a8a  
https://410chan.org/b/res/167440.html#172646
https://410chan.org/b/res/167440.html#172648
Рецидивист вахтёр
No. 2596 ID: 53a469  
Настоятельно настаиваю сделать что-нибудь с бандой фапчеаватарок.
No. 2597 ID: 53a469  
https://410chan.org/b/res/173321.html
И если можно, почистите и защитите этот милый тред. Уже какой-то оранжевый вайб от автобуса неприятный.
No. 2598 ID: db0ad1  
>>2597
Я таки хочу заметить, что жалоба была вовсе не на посты, запощенные в течении последнего часа.
No. 2599 ID: 90e5ac  
>>2598
Я понятия не имею, на что была жалоба. Тем более, что жалобщик сам успешно бан получил в итоге.
No. 2601 ID: 7f77a4  
>>2599
Бан по непонятной причине получил я, а ведь я даже не жаловался!
No. 2602 ID: 90e5ac  
>>2601
Скорость постинга на «Ычане» и смежную ерунду обсуждайте на «Ычане».
No. 2603 ID: 793241  
>>2602
Там разве не обсуждение скорости постинга на 410 шло с его сравнением со скоростью постинга на Ичане?
Не то, чтоб это был какой-то особо ценный контент, конечно, с учётом того, в каком треде постился… Но увеличевшаяся-то скорость факт занимательный.
> 02:39:52
Страсти на 410 в два часа ночи. Ой-вей.
>>2599
https://www.youtube.com/watch?v=LLk9_EH6Pfo
No. 2604 ID: 7f77a4  
>>2602
Соус, блокировку то сними с меня. Если за такое банить то я и не знаю что постить можно. Здесь не было обсуждения администрация ычана и не подразумевалось.
No. 2605 ID: 90e5ac  
>>2603
Эти обсуждения уже не первый день пытаются устраивать в случайных нитях, угоняя их. И ничего особо занимательного нет: там «Доброчану» поплохело, вот и выросла.
No. 2606 ID: 7f77a4  
>>2605
Если банишь за дерейл то так и говори.
No. 2607 ID: 90e5ac  
>>2606
Вас забанили за чаносрач.
No. 2608 ID: e9f013  
А в каком треде разгорелось последнее обсуждение постинга?
No. 2609 ID: 4db6b6  
>>2605
Постинг вырос преимущественно на местной основе, после продолжительного падения на соседнем ресурсе, ДО проблем с доброчаном. Кто-кто а это не "доброчаньки" совсем.
No. 2610 ID: 90e5ac  
>>2609
На тех сравнительных графиках хорошо видно, что плотность постинга дополнительного выросла именно на фоне падения известного сайта.
No. 2611 ID: 219db7  
https://410chan.org/b/res/171722.html#174111
Там человеку смерти желают, вроде бан за такое должен быть.
No. 2612 ID: 4a8801  
http://410chan.org/b/res/174178.html
Хвастается админкой.
No. 2613 ID: 90e5ac  
>>2612
Эти кнопки видны всем пользователям.
No. 2614 ID: 4a8801  
изображение.png - (32.72KB, 363×200)
2614
>>2613
Почему я не вижу?
No. 2615 ID: 219db7  
secret.png - (28.41KB, 669×100)
2615
>>2614
Не положено тебе
No. 2624 ID: 1d1f10  
Могли бы уж тогда в качестве причины «шок-контент» указать, лол.
No. 2626 ID: 5f1773  
>>2610
Вот обрати внимание Соус, как выглядит когда постинг поднимают "доброчаньки", а не своя родная плоть! А ты говорил, эх.
No. 2627 ID: d69c6d  
Соус, ты так тогда разъярился из-за красных пилюль, неужели пуки нормально?
https://410chan.org/b/res/177709.html#178108
No. 2628 ID: 57b8e8  
Проверьте почту bus@410chan.org
No. 2654 ID: d807e4  
https://410chan.org/b/res/179207.html#179212
Можно бан прописать гражданину?
No. 2655 ID: 793241  
>>2654
> гражданину
Можете проследовать обратно в участок или из которого там отдела вы сюда пришли?
Но таки да, насколько такое допустимо?
No. 2656 ID: 793241  
В /b/ тем временем совсем бедлам.
No. 2657 ID: e4e5d2  
410chan_hk.png - (93.25KB, 638×391)
2657
キタ━━━(゚∀゚)━━━!!
No. 2658 ID: d69c6d  
>>2657
Доставку-то за що. И это ещё не hk. Даже не близко.
No. 2659 ID: e4e5d2  
>>2658
Вас устраивают все эти треды?
No. 2660 ID: e4e5d2  
>>/b/179491
Аж трисьот!
No. 2661 ID: d69c6d  
>>2659
Мое мнение иррелевантно, я не видел 100000 гет, но эти да.
No. 2662 ID: e4e5d2  
>>2661
No. 2664 ID: 793241  
>>2659
Треды с заголовками и та претенциозная лабуда про красоту — нет. Хотелось бы что-то интересное и красивое помимо этого всего. Но хотелки-то всегда велики. Так что стоит быстро, решительно развязать себе язык и начать постить хорошие треды, а не только ворчать. Ворчание тоже контент весьма унылый.
No. 2665 ID: 793241  
>>2662
Времена 100000-ного гета я за мою недолгую жизнь тут помню как самое лучшее. Тогда и девочкование не выродилось в набор унылых эвфемизмов для некоторых личностей и в продукт цепей Маркова, и на тред типа сап, я быдло с завода, спрашивайте свои ответы вроде тоже никто не триггерился. Подходя к 100000-ному гету шутили почти всерьёз, что нужно обернуть нумерацию постинга вспять. Спокойное было время.
No. 2666 ID: 793241  
> обратить нумерацию постинга вспять
совсем я стал нерусский
No. 2667 ID: e4e5d2  
>>2664
Я считаю, что лучше пару постов в день по типу одна-девочка-булочку, чем ТАКОЕ.
No. 2668 ID: e1df49  
>>2660
ну если кроля не ровно дышит к лине в сексуальном плане то этот пост можно понять OwO
но вообще сори это лучшая шутка для разрядки атмосферы которую я придумала
и не знаю зачем в ди а не там, пусть будет здесь wwwwwww
No. 2669 ID: 37b61a  
faptcha_php.png - (7.14KB, 90×50)
2669
>>2668
> не ровно
Неровно!
No. 2670 ID: e1f3c7  
Вы в курсе что я не могу ничего написать в /b теперь?
No. 2673 ID: 57b8e8  
>>2657
Если удалять "неинтересные" треды без вменяемых причин, то тогда и "интересных" не станет - как и любых других. Мнить себя единоличным облададелем безупречного вкуса и навязывать такого классного себя другим - глупо и не приводит ни к чему хорошему.
No. 2675 ID: e4e5d2  
>>2673
Для таких "интересных" тредов есть другая борда.
No. 2676 ID: 57b8e8  
>>2675
Ух ты, у нас бордосрач. Впрочем, я понятия не имею, какие борды и где тебе мерещатся.
No. 2682 ID: d69c6d  
Там опять военные корреспонденты >>/b/180007.
No. 2687 ID: 77dd44  
>>2675
Какая например? Чтобы в подобном духе вежливые обсуждения таких тем были?
No. 2688 ID: 793241  
>>2687
> 410
> вежливые обсуждения
Ну-ну.
No. 2695 ID: d69c6d  
Там в >>/b/135057 разговор образовался, Соус, выдели в >>/b177478 >>/b/177932 или куда-нибудь, пожалуйста.
No. 2696 ID: 90e5ac  
>>2695
У нас нет такой функции.
No. 2697 ID: d69c6d  
>>2696
А как можно? Только треды можно вливать в другие треды?
No. 2698 ID: 90e5ac  
>>2697
Да.
No. 2745 ID: 551fe2  
>>/b/181715
No. 2747 ID: ef002f  
>>2745
И ведь он прошел капчу.
No. 2757 ID: e1f3c7  
Можно узнать причину по которой мою картиношку удалили из http://410chan.ru/b/res/135057.html?
No. 2775 ID: b7c432  
https://410chan.org/b/res/167056.html#182517
No. 2776 ID: 1bdec8  
>>2775
И зачем?
No. 2780 ID: d4c690  
За що?
No. 2806 ID: 793241  
>>/b/186629
Спам.
No. 2807 ID: 1bdec8  
>>/b/188043
Вижу в этом разжигание ненависти либо вражды по национальному признаку.
No. 2808 ID: 126089  
>>2807
А я нет.
No. 2809 ID: 1bdec8  
>>2808
Ну так его уже удалили.
No. 2810 ID: 30c445  
Я, конечно, не эксперт, но может давайте немножко менее лояльно относиться к мату? Я понимаю, когда там иногода слово хѣръ (или производное) ну уж очень хорошо смотрится, но конкретно сейчас на нулевой >>/b/188278 и даже без спойлера. И не первый раз за последний месяц. Не хорошо.

Но этот вопрос открыт для дискуссии, я просто мнение.
No. 2811 ID: e099a2  
>>2810
Там продолжение обсуждения с упоминанием мутных неймфагов куда больше беспокойства вызывает, чем одно случайное матерное слово.
No. 2812 ID: 793241  
>>2810
>>2811
Мне кажется, пришли люди с дискорда или откуда-то ещё, где делали анонс. Поговорили на несколько постов, пообщались, порадовались и, видимо, ушли. Вот если действительно продолжат, другое дело. А пока, nothing to see here.

Я думаю, что в некоторых контекстах (каких?) лучше с матом, чем без него; тем не менее по количеству мата в Новерь или во что-то близкое к нему нам превращаться ни коим образом не стоит. Так что, наверное, да, давайте будем то, что может давайте будем, но осторожно и не переусердствуя.

> не первый раз за последний месяц
Было ещё, кроме имени одного файла?
No. 2813 ID: 0655c0  
>>2812
Какой анонс? "Ололо открылась новая имиджборда 410чан.ру, набигаем"?
No. 2814 ID: 793241  
очевидно_же.webp - (446.85KB, 800×800)
2814
>>/b/187995
No. 2815 ID: 0655c0  
>>2814
И откуда, как вы думаете, люди из конфы 410радивы пришли?
No. 2817 ID: 793241  
весело_у_вас_тут.webp - (176.93KB, 776×1810)
2817
>>2815
Пока не понимаю, на что вы меня своими наводящими вопросами хотите навести.

Люди, имеющие отношение к этой конфе, не все сидели на текущем 410чане, и не все вообще пришли туда с 410. Может быть помните, как закрыли тред с постингом lewd’ных мальчиков и забанили Генду. Может быть помните, как взялся вещать гимназист (остался ли он с нами?), который в свои треды спамил бампами, даже когда он висел в самом верху нулевой, что у нас и на Ичане как-то не принято. Может быть помните, что анонсы было постили на лолифоксе или каком-то другом брчане. Может быть помните ту веселуху, которая в той конфе когда-то была, хотя год назад мне сказали, что там только о радио разговор теперь.
No. 2818 ID: 0655c0  
91625655_p0.png - (0.98MB, 1443×2094)
2818
>>2817
И ещё я помню что ссылка-приглашение в туда постилась только на Автобусе, а Соус не стесняется в гневе материться как сапожник.
Не занимайтесь каннибализмом и классовой враждой.
No. 2821 ID: 793241  
>>2818
Никто из любопытства не посмотрит, чё это за 410chan.ru такое? Никто в тред не кинет ссылку в ответ на такой вопрос? Никто ссылку на тред или конфу своим друзям или в какую-нибудь другую конфу не кинет? Разумеется, кто-то что-то из этого сделает, и таки сделал.
От Соуса же я кроме редкого «хулѣ» и «хѣръ» за эти 7 лет тут матов не слышал.
> Не занимайтесь каннибализмом и классовой враждой
Eh? Такой цели у меня, наверное, всё-таки нет.

И на этом у меня всё. (Теперь точно всё.)
No. 2822 ID: 42f529  
165395189613.jpg - (2.54MB, 1660×2400)
2822
Толерантность к мату определяет лично Соус и уже много лет банит особо буйных, пользуясь вот этим заранее оговорённым толкованием правила №5:
>Так, например, пятое правило в качестве «толстого» троллинга помимо всего прочего рассматривает однотипные сообщения явного оскорбительного характера, не несущие в себе дополнительной информационной ценности; особенно в тех случаях, когда в них усматривается провокация дальнейшего конфликта. Будьте вежливы и старайтесь писать грамотно.
Многолетняя работа Соуса приносит плоды, сейчас вы считаете количество матерных слов за месяц, а открыв ранний архив, смогли бы посчитать количество матерных слов за пост.

Исходя из этого, я считаю что беспокоиться нам в этом плане не о чем.
No. 2823 ID: b83fcc  
>>2821
>Никто из любопытства не посмотрит, чё это за 410chan.ru такое?
This
No. 2824 ID: 1bdec8  
>>2817
Едрить тут подполье.
No. 2825 ID: 42f529  
>>2823
Политика по поводу рекламы чана менялась с годами.
Насколько я помню, сейчас рекламировать и продвигать не приветствуется.

Поэтому врядли есть много возможностей вдруг наткнуться на нас.
No. 2826 ID: 42f529  
Раньше была политика "зовите всех - модерация оставит своих"
No. 2827 ID: 2ca5c9  
>>2826
Была бы возможность (и желание/мотивация) больше модерировать, политика и сейчас бы такой была.
No. 2828 ID: 42f529  
>>2827
Делалось это все вовсе не потому что было "желание модерировать", а потому что было желание приобщать, т.е. желание того чтобы сообщество росло, но культура его сохранялась.

Сложность в том чтобы именно приобщать к себе, а не быть ассимилированными самими. А это соревновательный и очень утомительный процесс, который еще и генерирует кучу неожиданностей каждый день.
No. 2829 ID: 42f529  
По крайней мере у меня создалось такое впечатление, а то как-то безапелляционно получилось.
No. 2830 ID: 2ca5c9  
>>2828
Что бы не быть ассимилированными, нужно элементарно выбросить это уже приевшееся правило "правил нет, для администрации тоже", и построить четкий набор "законов", подражая современным странам, и неуклонно их придерживаться. Тогда просто по определению не получится то, о чем ты говоришь. Но имиджбордам уже 20 лет, наверное, а так никто и не потрудился прописать все это. А навязывать законы тяжко, тут согласен.
No. 2831 ID: 42f529  
>>2830
Но у нас такого "приевшегося правила" нет, и не было.
Зато есть несколько простых правил и FAQ:
https://410chan.org/news.php?p=rules
https://410chan.org/news.php?p=faq
Есть администрация, не де факто, а в том числе и в качестве арбитра.

Но ничего, кроме публичной оферты на тему того какое сообщество мы хотим поддерживать, это все само по себе не дает.
No. 2832 ID: 42f529  
При стандартном подходе звать всех чтобы потом остались только те кто разделяет твои ценности быстро наступает фрустрация от количества людей, которые твои ценности упорно хотят заменить своими.
No. 2833 ID: 793241  
>>2830
По-моему, это ошибочные рассуждения. Как минимум, отчасти.
No. 2834 ID: 1bdec8  
Много лет назад, когда я впервые увидел Автобус, мне в память запала эта фраза: Поскольку сайт построен по принципу наполнения самими пользователями, то, как он будет выглядеть, всецело зависит от них.
No. 2835 ID: ee0ea7  
>>2831
>ничего это все само по себе не дает.
Так ведь правила нужно навязывать, тогда и даст. Что я имел ввиду сейчас прям на примере покажу:
>>2832
>быстро наступает фрустрация от количества людей, которые твои ценности упорно хотят заменить своими.
Вот я имел ввиду, что если бы мы конкретизировали те ценности, к которым хотим стремиться, то тогда при желании можно было бы и "зазывать всех продряд на фильтрацию". А так действительно получится очень неприятная "фрустрация".
>>2833
Ну а какие есть еще варианты для фильтрации людей, кроме как фильтрации путем навязывания заданых правил и "законов" (или "ценностей", что там лучше по смыслу подойдет)? Ну тут еще нужна какая-то гибкость, что ли, но в среднем-то.
>>2834
>Поскольку сайт построен по принципу наполнения самими пользователями, то, как он будет выглядеть, всецело зависит от них.
Эту фразу лучше держать в уже. Зайди на любую "adult" доску форчана и ты поймешь, что "наполнение" может быть мягко говоря неадекватным.
No. 2836 ID: ee0ea7  
>уже
узде
fxd*
No. 2839 ID: 1bdec8  
>>2835
Проблема жесткой фиксации ценностей в том, что это вырождается в наркоманию. Вот что ты хочешь регламентировать - правила употребления слова "жопа"? Да и для работы законов необходим открытый и независимый суд, а такого на имиджбордах тоже нет.

> Зайди на любую "adult" доску форчана
Для этого есть замечательное правило "3. Шок-контент".

Вообще, да, бывает неприятно, что правило "5. Троллинг" толкуется слишком широко, и я бы приветствовал его четкое уточнение или разделение на несколько более ясных - но не для фильтрации соседа, а для чувства большей свободы и уверенности в своих постах. Посмотри как сомневается >>/b/188725, например.
No. 2840 ID: e099a2  
>>2839
В FAQ чётко сказано: Сомневаешься — не пиши. Особенно если это какая-то лабуда, не относящаяся к анимешно-субкультурой направленности сайта.
No. 2843 ID: e099a2  
Последнее сообщение было удалено за чаносрач.

Кроме того, хватит угонять нить рапортов какой-то порожней мета-лабудой.
No. 2844 ID: d54cde  
>>b/188913
Соус, почисти тред.
No. 2845 ID: d4ccd5  
>>/b/189055
Уберите, пожалуйста. Ни к чему пост.
No. 2846 ID: f167bd  
>>/b/189076
Я не хочу навязываться, просто скажу, что думаю.

Это low-effort пост с явным троллингом и необоснованным ругательством. Все знают, где хранится история и что такое терминал, а кто не знает есть гугл. Я бы определил этот пост как пример низкокачественного постинга ради постинга. Лучше уж учиться правильно шоколадную булочку есть.

Но это не более, чем просто мнение.
No. 2847 ID: 916d23  
>>2846
Меня тоже гложут сомнения, нормально или нет спрашивать то, что сразу находится в гугле (то что ты сам мог точно найти если бы пошел искать а не спрашивать).
С другой стороны я понимаю желание задать вопрос живому человеку тут, а не холодной машине на английском.
> явным троллингом
Что-то ты загнул куда-то.
По-моему пост совсем не страшный.

Если доводить др абсурда, можно сказать, что борду надо сразу закрывать, ведь всё есть в остальном интернете, а тащение оттуда это плохое стрательство.
No. 2848 ID: 983a97  
>>2847
Я имел ввиду, что отдельная нить под это – явная булочка. Все правильно сделали, что объединили в другую нить.
No. 2850 ID: 793241  
hahaha, oh wow.webp - (17.21KB, 622×138)
2850
Кек. Ну, да как скажете. Не буду постить скриншоты предупреждений с подписью запилили предупреждения в /b/. В конце концов, осмысленно запостить этот скриншот с такой подписью можно только один раз!
No. 2852 ID: e099a2  
>>2850
Не надо обсуждать модерацию в /b/.
Предупреждения были сделаны в прошлом году.
No. 2856 ID: 793241  
hm.webp - (117.59KB, 1698×639)
2856
>>2852
Я таки помню, что ты это не любишь.
Но консистентности ради, мог бы >>/b/183794, а также >>/b/185413 натянуть на обсуждение модерации.
No. 2857 ID: 793241  
А, и ещё вот это >>/b/185877 вот, тоже.
No. 2858 ID: e099a2  
>>2856
Ну вот вы обсуждаете модерацию, а там надо натягивать зачем-то.
No. 2859 ID: 793241  
faptcha_php.png - (9.70KB, 90×50)
2859
>>2858
Ну, если ололо со скриншотом предупреждения на Обсуждение зачем-то натянул (если натянул), то и обсуждение модерации на несколько постов по >>/b/183794 о её действиях и мотивах, мог бы натянуть тоже.
No. 2860 ID: e099a2  
>>2859
Модерация пришла, потёрла сообщения, раздала частные предупреждения. Чтобы вы там потом тут же эти предупреждения постили и ололокали не по теме нити, вместо того, чтобы обсудить это в /d/? Или мы нити закрываем, чтобы упоминаемый забаненный аватарконосец потом тут же заводил новую нить ололокал там?
Это самая прямая и наглая провокация в контексте этого вида нарушений.
No. 2861 ID: 793241  
>>2860
О, вот это уже ответ.
Хотя, дерейл ололоканьем в /b/… горе-то какое. Где-то вверху /d/ написано, что «отвлечённый флуд в нём не приветствуется и будет рассматриваться как нарушение правила о запрете троллинга». Пост с одним только ололо в тексте под такой флуд скорее подпадает, чем нет. А больше мне по факту появления возможности предупреждений в движке обсуждать нечего. Dixi.
No. 2862 ID: 916d23  
>>2861
Тебе просто обидно! Чаю с пряниками выпей, бан-то не перманентный думаю.
No. 2863 ID: 916d23  
Тут не то что-то >>/b/189243.
No. 2864 ID: fd3550  
Изображение >>/b/189945 по нынешним временам выглядит опасным.
No. 2881 ID: fd3550  
>>/b/190475
No. 2920 ID: adcfe6  
>>/b/192307
No. 2923 ID: 11cdc9  
Это конечно очевидно, но надо угомонить шалуна в /b/. И интересно-то, постер ли это с историей постов, сошедший с ума (решивший вернуть задор старых борд с вайпами), или просто безымянные прокси?
No. 2925 ID: f98f9d  
Соус, давай официальное объяснение что было.
No. 2926 ID: e099a2  
>>2925
Это был вайп.
No. 2927 ID: f98f9d  
>>2926
Кто виновник?
No. 2929 ID: e099a2  
>>2927
Вайпер какой-то.
Удалить сообщение []
Пароль  
[Mod]