Предыдущий: >>206837
>>213253 Мододелы давно бы уже слепили новую игру.
>>213256 Мододелы даже Обливион ремейкнуть не успели до выхода официального ремастера.
>>213257 Обливион не нужон. Морровинд был в разы лучше.
>>213258 Ну так они и Морровинд не осилили, хотя его ещё дольше пилят.
>>213253 Интересно, а какую провинцию нам дадут в этот раз? Потому как я десять лет назад заключил пари насчёт этого... и интересно, выиграл ли я его или нет.
>>213260 Хаммерфелл какой-нибудь.
>>213261 Удваиваю Хаммерфелл. Ящитаю, более интересна временная рамка. До скайрима все игры шли хронологически плотно. А потом 200 лет туда, тысячу лет обратно - ерунда, бессвязненько вышло. Скайрим мог бы успешно быть просто рпг про драконов n+1, с такой-то сломанной и бессвязной хронологией. А ещё магия унылая и плохо скейлится.
В сей нити будут размещаться новости, связанные с проектами «Супермаркета» (кроме тех, к которых уже есть отдельные треды где-нибудь ещё). В частности, здесь буду сообщать о грядущих чифирах передачи «Тестируем мїкрофѡн на Радиё 410» и стримоте https://www.twitch.tv/therapontsousov. Также вы можете задавать здесь вопросы о работе «Супермаркета» и его проектов. Но о работе «410чана» пишите строго в https://410chan.org/d/ Отдельные нити: >>/d/1816 (новости «410чана»), >>/dev/26066 (доработка движка «410чана»), >>/a/13918 (обсуждение проекта https://uk.coyc.net/), https://iichan.hk/b/res/5135044.html (нынешний ычановский тред, куда вбрасываются анонсы). Какие-то треды могут утонуть раньше достижения бамплимита у сего, если что. Забашлять денег: https://coyc.net/donation.php Помните, что это не реклама, а интеграция. Предыдущая нить: >>168787
Как и прежде, на https://labuda.coyc.net/nepravda/chitka.php На всяких сайтах появится, когда пройдёт модерацию.
>>213181 Няшно.
https://www.pixiv.net/en/artworks/145421971 https://x.com/unylfanart/status/2060884071404945514
>>213197 Ладно Хибики был Верный. А этот MtF почему грузин?
>>213198 Сами вы МтФ. А грузин, потому что имя похоже на грузинскую фамилию.
Алсо, к. Почему я вообще вспомнил про эту старую «грузинскую» картинку? А это не я вспомнил. Мне тут не так давно написали из кружка отечественных фанатов «Кантая» (и такое бывает), дескать это старинный мемный фанарт, известный в узких кругах, и они хотят распространять его на Воронежском фестивале (он до сих пор бывает). Рисовал я его по приколу в июле 2013 года, когда в одном художницком чате в ӂаббере кто-то предложил всем нарисовать С҄имакадзе (тогда как раз в апреле «Кантай» вышел и персонажи форсились). А теперь вот один из первых отечественных фанартов, получается. Жаль, что картинки других авторов из чата теперь не найти (кроме Арсения, но он её не публиковал нигде). Забавные иногда дела из случайной лабуды получаются.
>>213255 И действительно, вот так вот рисуешь вещи в чятике, а потом оказывается, что это былинный фанарт. Так вот и не удивишься, если узнаешь что общепризнанные произведения искусства тоже появились на свет каким-то таким казуальным образом
Я не следил за имиджбордами(р*сийскими) лет 8. Раньше был унылчан/wakachan, там были такие персонажи как Суика(если правильно помню), наркоман из гон-конга, который рычит как лев(как его блять звали не помню), еще какие-то персонажи. Просто интересно, умерли они уже или нет? Я был тогда с авотаркой Инь.
Всегда было интересно, каков Соус на вкус. Острый? Сладкий, вроде варенья? Кисло-сладкий?
Хороший тред, давно таких не было.
>>213243 На других сайтах такой "хороший тред" каждый день, советую вернуться туда.
>>213178 Привет тебе от нульчанского вахаеба. Очень рад, что ты жив. Как далеко от фронта уехал? Или ты служишь? Поборол алкоголизм?
Вот вам, кстати, отличная иллюстрация теории разбитых окон. Появляется как-то сомнительная нить, как сразу в неё начинается регулярная высадка всё новых мутных личностей. И это даже сейчас, когда сайт давно уже совершенно дохлый. Будто на низком старте сидят, лол.
>>213249 С языка снял. А может бахнем?
>олдфаги=разбитые окна Зря ты так говоришь. Встретить в 2026 бордовика, с которым лично общался в эпоху расцвета российских имиджборд - это как найти подарок под ёлкой на Новый Год. Встретить знакомых живых персонажей из эпохи 2010-2012 большая редкость. Инька мог умереть на войне, но он выжил. И это реально охуенно.
Храм Син. Первый носитель AbsoluteSolver-а. Была найдена Тессой на помойке. Похоже, считает N, J, V и Тессу своей семьёй. Имеет бэкапы всех членов семьи. Control freak и манипулятор. Отправляет вещи в /dev/null Неуклюжа даже в моструозной форме, полагается на семью. Глупая. Создала дронов-дизассемблеров. Уничтожила человечество и ядро Земли (вероятно съела). Построила башню из трупов. Съела единственного русскоговорящего персонажа (R.I.P. Doll). З.Ы.: https://www.glitchprod.com/murder-drones
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!
Она прекрасна. Надеюсь, с остальным тоже не накосячат.
https://www.youtube.com/watch?v=AXgBb_B4BJ0
Вы уже покатались на велосипедиках? Один парнишка пару минут назад с ветерком прокатился на одном велосипеде). И ему очень понравилось
>>213111 новый интенс; но на старом оловянче продолжаю катать, когда заранее знаю что еду в жижу или когда нужно пристегнуть-оставить на улице
Похрустел веточками по тропкам в парке пару часиков после работки. Как раз жарища немного сошла. До усрачки напугал белку, сфоткать не удалось.
>>213132
Во Иванка даёт.
Неконвенционный способ набора высоты на маршруте, дабы повыкобениваться в страве. Шучу, у меня нет стравы. 40 км дистанция за выезд гет, но под финиш на весь вечер разболелась коленка. Надо будет седло поднастроить.
Открыл велосезон (долгая история...), прокатился 8 км утром и 6 км вечером. Как будто бы тяну 10 км за поездку (приезжаю в меру уставшим) утром. Но я весьма толстокот.
>>213222 Картиноччи отклеилась.
На 410чанѣ съ начала апрѣля 2021 года и по вторую половину января 2022 года совершалося цѣнное обсужденіе многихъ вопросовъ о томъ, какъ умѣстно сохранять изображенія въ графическихъ файлахъ. Его архивъ https://410chan.org/b/arch/res/158687.html донынѣ хранитъ и наглядные примѣры сильнаго сжатія изображеній, и подробные списки достоинствъ нѣкоторыхъ форматовъ графическихъ файловъ, и образцы иллюстрацій, способныхъ помѣщаться на 410чанъ только послѣ переужатія, а не механическаго копированія ихъ изъ первоисточника. Не мало тамъ было сказано и словъ о томъ, слѣдуетъ ли для сохраненія кадровъ видео прибѣгнуть къ формату, предусматривающему сжатіе съ потерями (какъ JPEG или lossy WebP), или же умѣстно потратить большій объёмъ файла (въ форматѣ PNG или въ lossless WebP), но той цѣною достигнуть неизмѣнности пикселовъ. Желая возобновить тутъ обсужденіе графическихъ файловъ, я радъ видѣть для того вѣскій поводъ: въ FFmpeg въ нынѣшнемъ мѣсяцѣ появилась возможность сохранять какой угодно ключевой кадръ из видео AV1 въ файлѣ AVIF, но при этомъ зря не тратится объёмъ файла (какъ было бы при перекодированіи въ форматъ безъ потерь), зря не тратится качество кадровъ (какъ было бы при перекодированіи съ потерями), зря не тратится и то время, которое уходило бы на перекодированіе, а вмѣсто того всѣ свѣдѣнія о пикселахъ ключевого кадра сохраняются «какъ есть» безъ перекодированія, то есть точно въ томъ же прежде сжатомъ видѣ, какой онѣ ужé имѣли въ видеопотокѣ AV1, и снабжаются только новымъ заголовкомъ, приличествующимъ файлу AVIF. Сохранить ключевой кадръ этимъ способомъ можно одною командою: ffmpeg -hide_banner -i имяФайлаAV1 -ss времяКадра -frames:v 1 -c:v copy кадръ.avif Въ сообщеніи по адресу https://t.me/ReadMithgol/491 (растровую копію котораго я прилагаю и тутъ для наглядности) и затѣмъ ещё по адресу https://t.me/ReadMithgol/492 я поподробнѣе разсмотрѣлъ то мѣсто и значеніе, которое эта новинка FFmpeg получаетъ, по моему мнѣнію, въ общей исторіи подходовъ ко сжатію видеокадров и въ исторіи развитія графическихъ форматовъ для храненія изображеній. Ясно вижу, что подобное достиженіе могло явиться на цѣлое десятилѣтіе ранѣе (предпосылки были), однако же не явилося.
Где взять свежую сборку овермикса? На линуксе я уже давно потерял надежду его собрать, но хотя бы чтоб через wine можно было запустить...
>>212990 Ей неоткуда взяться свѣжею: на Гитхабе послѣдній коммитъ былъ въ маѣ 2024 года. Притом мнѣ не нравится поведение версии v0.4.0-alpha3, так что рекомендую v0.4.0-alpha2: https://github.com/spillerrec/Overmix/releases/tag/v0.4.0-alpha2
>>212991 Я психонувши смиксил только что через фотошлёп. Поскольку он очень хорошо поддерживается программным обеспечением «wine», чтобы экспортировать картинку, мне пришлось копировать её в буфер обмена, иначе эта программа просто крашилась при какой бы то ни было попытке собственно экспорта. Ну результат вроде ничё, показывать не буду! За ссылку благодарю.
Около половины суток назад по адресу https://github.com/AOMediaCodec/libavif/releases/tag/v1.4.2 выложили новую версию (v1.4.2) кодировщика libavif, основанную на сáмой новой версии (v3.14.1) кодировщика libaom-av1. Прежний челлендж по сжатию картинки «NICE BOAT» для достижения объёма не болѣе 20 260 байтов новая версия проходит при значениях cq-level на единицу больше, чѣмъ необходимыя в сообщении >>210190 в прошлом году для libavif v1.2.0: • с параметрами «--advanced color:qm-min=0 --advanced color:qm-max=6 --advanced cq-level=43» получается файл https://uploadbay.net/uploads/EhaEoyhWm.avif объёмом 20 210 байтов; • с параметрами «--advanced deltaq-mode=6 --advanced color:qm-min=0 --advanced color:qm-max=5 --advanced cq-level=48» получается файл https://uploadbay.net/uploads/J7IjRtCmg.avif объёмом 20 222 байтов. Основные выводы: ① Как и прежде, при настолько сильном сжатии параметр «--advanced deltaq-mode=6» перестаёт оправдывать себя (наращивает качество изображения въ глубокихъ тѣняхъ за счёт принуждения к наращиванию cq-level и оттого к ухудшению качества во всём остальном изображении при равномъ объёмѣ). ② Продолжается тренд на рост объёма файла, выдаваемого кодировщиком при сохранении прежних значениях квантизатора. В результате для сохранения объёма файла пришлось нарастить cq-level на единицу, что не могло не привести к росту потерь квантования, однако общее качество изображения всё же выглядит подросшим, то есть эти потери компенсируются дополнительным объёмом данных, сберегаемых кодировщиком. ③ Новая версия кодировщика ещё менѣе склонна размазывать артефакты, остающиеся от сжатия изображения, и это идёт изображению на пользу («хѣрня > размазня») пока что, потому что это пока ещё не доходит до такого раздражающего изобилия мусора на ровномъ мѣстѣ, которое было у JPEG, напримѣръ.
>>213186 Мне будет интреснее читать про твои тесты, если ты будешь приводить не только значения CQ и результаты сравнения на глаз, но и результаты SSIM/PSNR/Butteraugli метрик.
В связи с появлением видеоформата AV2 я разсуждалъ по адресу https://t.me/ReadMithgol/1500 о том, чтó ещё не ясно насчёт будущности AV2-в-AVIF. Скриншот сообщения прилагаю.
На скриншоте в сообщении >>213191 видна опечатка: написано «стенографически», а слѣдуетъ читать «стеганографически». (Разница между этими понятиями мнѣ извѣстна, но я машинально пропустил слог второпях.)
Время вспомнить Сяро.
Кисленько!
Почему не выполнил поручение по вспоминанию?
Не забывайте же...
>>211443 Запомните... ... а то забудете.
Закопаем!
Алкодевочек тред. Не знаю был такой, нет, но я создал новый.
>>211563 Ну-у-у, не согласен. При том же количестве алкоголя водка водка самый "полезный" напиток, но: Хорошая водка. Что нивелирует параметр "самый выгодный", с пивом будет выходить на равных или дороже, с вином - дешевле, потому что совсем дешевое вино это извините. "Пиво не водка - много не выпьешь". Водки проще выпить много, в пересчете на спирт, просто потому что 4 литра пива - это э-э-э, а бутылка водки - если честно, тоже не потяну, но технически влезет. Никаких нахрен лимонадиков. Худшее что можно сделать - мешать спирт с газировкой, а еще и с сахаром. При этом все равно нужно водку не только закусывать, но и запивать, а пиво можно так пить, да.
>>211562 >А так всякие крымские есть, которые ,если захотеть то, в целом тоже можно пить, рублей ~200 стоят. Крымские тоже разные бывают. Массандру например дешевле чем за 500р не возьмешь
>"Пиво не водка - много не выпьешь". Водки проще выпить много, в пересчете на спирт, просто потому что 4 литра пива - это э-э-э, а бутылка водки - если честно, тоже не потяну, но технически влезет. Зависит от пива с которым сравниваешь. 4 литра какого нибудь Cheerday Gold (3,6 градуса) по моим кривым подсчётам = 144 мл чистого этанола, что бы потребить тот же объём спирта водкой нужно 360 мл. Выпить вечером столько водки задача вполне посильная даже для не сильно пьющего, цена вопроса всего 4 неполных стопки. А вот выпить за вечер 4 литра Чирдея (на самом деле чего угодно, хоть яблочного сока) действительно уже не очень. По цене в данном случае получим ощутимый перевес в сторону водки (0,45Л "Хлебная половинка" = 368 руб, а 4 литровые банки Чирдея Голд примерно 976 рублей). Если конечно брать Охота крепкая, то картина будет иной. 4 1.2 литровых бутылки охоты это 388 мл спирта что в водочном эквиваленте равно 970 мл (считай литровая бутылка). И то и другое в таких объёмах выпить проблематично (вернее для неподготовленного человека чревато последствиями). При этом по цене Охота более демократична и будет стоить ~600 рублей, у нормальной водки в литровых объёмах цена хоть немного, но выше. >При этом все равно нужно водку не только закусывать, но и запивать, а пиво можно так пить, да. Закусывать как-то не заходит. Вот выпить водки, повтыкать, а потом навернуть холодного чаю - прикольно.
ОП данного треда снова в треде. По какой то неведомой причине, иногда, как я нажрусь я прихожу в этот тред.
разлеглась пьянь поганая
Начатое в декабре позапрошлого (2020) года сообщением >>156266 погружение в подробности видеокодирования тридцатибитных пикселов принуждено было завершиться опосля 375 бампов. Здесь — слѣдующая серія.
> Если правда и без интеловских energy efficient cores, И если по задействованию всех 72х это дело тут же не тротлится в 1 Ghz, конечно.
Ну и конкретно про libaom моя оценка скорости о больше длины файлах скорее--файлах где можно запустить av1an и не погореть на излишнем дроблении на сцены. Для AV1 есть более быстрый libx265-like кодек, там многопоточность реализована получше, вроде Мицгол им пользуется. Но даже с libx26? многопоточностью при кодировании в 1 поток, а не в 16, бывает выгода. Ну, по крайней мере в моих тестах с libx264, была. Может, в новых кодировщиках что-то новое.
>>213140 > Пишут, что на AM5-флагмане 72 ядра будет. Нѣкоторые современные дорогостоящие процессоры теперича могут содержать без мáлого сотню двухпоточных ядер, как это по адресу https://www.amd.com/en/products/processors/workstations/ryzen-threadripper/9000-wx-series/amd-ryzen-threadripper-pro-9995wx.html видно. Другое дѣло, что видеокодировщики на всю эту тучу ядер накидываться не спѣшатъ: напримѣръ, максимальным уровнем параллелизма SVT-AV1 является шестой.
>>213140 ВебП вряд ли будут выпиливать уже, потому что он давно существует и относительно распространён в народе из-за тех же шакализаторов. Тем более, что инерция огромная в принятии этих стандартов. ОГВ как-то и не использовался особо на фоне МП4 и ВебМ.
>>213140 > Так случилось с OGV, но то видеоформат, и я не знаю, корректно ли сравнения. Формат Theora (OGV) никогда не обрёл поддержку во всѣхъ браузерахъ (Safari во всё время не поддерживал его) — такие форматы время от времени отпиливают, даже будь они графическими (как JPEG 2000 и JPEG XR, напримѣръ). Единственный формат графических файлов, который поддерживался в каждой версии каждого популярнаго браузера, но который отпилили — это XBM, который был старше GIF и использовал вопиюще малоэффективное сжатие данных. Да и он ко времени отпиливания утратил статус всеобщности поддержки (появился Chrome, который во всё время не поддерживал его). GIF существует с 1987 года (скоро 40 лѣтъ) и никто на него не посягает. Думаю, что WebP и нынѣшняя версія AVIF с нами также ещё очень надолго.
Для простоты в сообщении >>213145 я сказал, что формат XBM был старше GIF, но это высказывание справедливо только по отношению к малоэффективной структуре данных его (которая буквально массив на языке Си с записью пикселов в шестнадцатеричной системе счисления с префиксами «0x», с запятыми и пробѣлами между ними, то есть почти каждый байт записывается минимум шестью, а там ещё есть заголовок массива и имена дефайнов растрового размѣра его). Что же касается того времени, когда структуру эту додумалися выносить въ ѿдѣльные файлы с расширением «.xbm», то я на днях прочёл упоминание о том, что додумалися с появлением X11 — а появление это по адресу https://en.wikipedia.org/wiki/X_Window_System называют состоявшимся совершенно в том же 1984 году, что и появление GIF — и даже чуть позже, нежели появление GIF (то есть не въ іюнѣ, а в сентябре). В этом смысле формат XBM не старше GIF, а погодок его, причём на нѣсколько мѣсяцевъ болѣе молодой.
Предвидение >>213134 переходит въ увѣренность силою того, что коммит по адресу https://github.com/AOMediaCodec/avm/commit/87aa8dc44e8a40f992604111a5ce83cf413ec9b7#diff-ecec88c33adb7591ee6aa88e29b62ad52ef443611cba5e0f0ecac9b5725afdbaR1 сообщает о том, что версия 1.0.0 видеоформата AV2 назначена на 29 мая.
Впервые зайдя на эту борду, я сразу понял, что ей чего-то не хватает. Потом я понял, чего именно. Теперь де я открываю, возможно, первый на Чиочане астротред! Делимся красивыми артами планет и спутников Солнечной системы, обсуждаем планы колонизации Луны и Венеры, думаем, куда и как будут ходить автобусы на Марсе и Титане! И просто говорим о вечном - о летнем звёздном небе за городом...
Ну что же вы, астрономы, проморгали затмение солнца.
>>195686 Я смотрел. Забавно, что был ясный день, а после затмения сразу всё затянуло.
>>195687 А я забыл
>>195686 А я наблюдал на стене с помощью жалюзей, точнее с помощью дырок в них (технология "дуршлаг").
>>195690 У меня болтается много поломанных солнцезащитных очков, смотрел через три штуки.
О, мой тред ещё жив, надо же.
>Венера >Марс >Титан Оно вкусное? Полезное для здоровья?
