не очень. Я не имею ничего против данной стилистики. Но конкретно чтобы прочитать данный вариант, нужно поднапрячься.
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!
>>2447 Будто это первый раз
А нельзя ли сделать на уровне шкурки?
В сущности, я использую именно этот шрифт из-за того, что он в полной мере соответствует критериям: Достаточно удачное воспроизведение старославянских начертаний (это академический проект); Нет глупостей и отсебятины (типа стилизации латиницы и других письменностей); Покрытие всех необходимых блоков «Юникода». Если кто найдёт что-то более подходящее для читки с монитора, но соответствующее критериям, всегда можно рассмотреть.
Соус, этот шрифт эффективно выполняет функции средства ограничения постинга. Очевидно, он предназначен для печатного текста и достаточно большого кегля. Глазенки у нас не покупные, чтоб не жалеть. Предлагаю ограничиться специальным статичным баннером на эти дни, сообщающим, что отмечается, а шрифт оставить в элементах интерфейса.
>>2784 > у нас Нет, у Вас. > Предлагаю ограничиться специальным статичным баннером Скука.
>>2784 Лучше пусть капчу вернёт.
А мне норм, например.
У Соуса такой новый? хороший монитор, что ли, но читать невозможно. Решение для тех, кто ещё сам не: https://pastebin.com/Kj1AfvYM
>>3168 Даже не знаю, что там у вас случилось с монитором, учитывая, что со шрифтами последний раз тут что-то делалось пять месяцев назад.
>>3169 Про это и речь.
>>3169 В общем моим глазам не понравилось уменьшение размера на пункт(ы) (прямо прописанный font-size), а засечки в общем-то неважны оказались.
