[Назад]
No. 157853  
Всем привет. Хочу овладеть десятипальцевым методом печати. Какие сайты или программы посоветуете?
No. 157854  
Пиксив и артстэишн, там картинки смотреть можно. Околоычановские имиджюорды и так знаете, думаю.
Кукпад, там рецепты и можно вкусненького приготовить.
Из программ советую космическую.
No. 157855  
Клавиатуру без подписей на клавишах. У меня давно уже почти такая — подписи только для латиницы.
No. 157856  
Лунатик Рейв Два.
No. 157857  
>>157853
Зачем? Ты секретарша, что ли?
No. 157858  
Просто много набирать текста на клавиатуре — само получится. Всякие тренажёры типа "Соло на клавиатуре" только отбивают интерес, хоть и дают понимание о том, как правильно держать пальцы на клавиатуре (только у меня безымянные пальцы плохо двигаются почему–то).

В целом, до уровня 200 — 300 знаков в минуту научиться достаточно просто. Правда, темп человеческой речи примерно в 1,5 раза выше, а потому на слух просто так записывать не выйдет.
No. 157859  
Ещё могу поиграть в динамичные игры, где нужно запоминать огромное количество сочетаний клавиш (например, авиасимуляторы), либо попользоваться текстовыми редакторами по типу EMACS или Vim.
No. 157860  
>>157858
Чиочую. Училась печатать ещё когда интернета не было и все эти тренажеры совсем не вдохновляли. А вот добралась до чатов, то научилась очень быстро.
>>157859
> текстовыми редакторами по типу EMACS или Vim
Почему именно этими? Все текстовые редакторы делают одно и то же.
No. 157861  
>>157860
> Почему именно этими?
Работа только клавиатурой (хотя есть и гуёвые версии), а также крайне непривычные сочетания клавиш.
No. 157862  
>>157861
И зачем запоминать крайне непривычные сочетания клавиш, которые никогда и нигде не пригодятся?
No. 157864  
>>157862
Пригодятся, не беспокойся.
No. 157865  
>>157862
> которые никогда и нигде не пригодятся?
Видимо, вы не линуксойд.
No. 157869  
maxresdefault.jpg - (96.61KB, 1280×720)
157869
>>157864
>>157865
А, это вы опять. Приплетете свою серверную операционку куда угодно.
Давайте попробуем: какой сыр вы посоветуете для бургера с куриной котлеткой?
No. 157870  
>Хочу овладеть десятипальцевым методом печати. Какие сайты или программы посоветуете?
Это очень хорошо, что Вы наконец-то решились овладеть слепым десятипальцевым методом печати. Вы замечательный человек, а замечательные люди не должны разбрасываться своим временем попусту. Представляете, сколько времени Вы сэкономите, когда научитесь печатать слепым десятипальцевым методом?
Только не забудьте, что появившееся время надо потратить с умом. Например, посвятив его своим любимым родителям. Ведь ваша мать — почтенная женщина, а отец — уважаемый человек.
Скорее устанавливайте на свой компьютер Самую Лучшую Программу для обучения слепому десятипальцевому методу набора.
Хотя нет, сначала — посмотрите на себя в зеркало, улыбнитесь самому себе и скажите "я замечательный, моя мать — почтенная женщина, а отец — уважаемый человек".
No. 157872  
>>157869
Я понимаю, что телеметрия была уже в Windows 2000, но в Windows 10 её стало слишком много, да ещё и обновления нельзя ставить когда угодно мне, а не ОС.

В целом, я понимаю, почему "Десятка" теперь последняя из линейки Windows:
1) Для радикальных изменений придётся создавать значительную часть с нуля, а тут же модернизированное ядро "Висты", которое уже улучшать особо некуда;
2) Нет смысла писать с нуля принципиально новую ОС для ПК, поскольку есть GNU/Linux и Free BSD;
3) Куча "детских болезней", которые не исправить (например, графическая оболочка полностью не отключается).

Но в споре "Windows vs Linux" меня больше удивляет, что Microsoft является одним из основных спонсоров The Linux Foundation.

И очень странно, что Windows NT взлетела, а OS/2 оказалась никому не нужной, хотя проекты родственны. К слову, линейка NT в Windows, что надстройка над DOS, не имеет никакого отношения, кроме бренда.
No. 157873  
YjFDeGyfMeQ.png - (437.42KB, 986×698)
157873
>>157872
> меня больше удивляет, что Microsoft является одним из основных спонсоров The Linux Foundation.
А что тебя удивляет, собственно? Linux очень важная и нужная операционка. Но она служебная, а не домашняя. С чего бы Microsoft её не поддерживать?
> ещё и обновления нельзя ставить когда угодно мне, а не ОС
И вот эти люди, не осилившие обновления считают себя знатоками компьютерной техники.
No. 157874  
shot2.png - (263.72KB, 1920×1080)
157874
>>157872
Я не очень понял, к чему этот пост (вот уж действительно, везде мы приплетём эту нашу серверную ось), но не могу пройти мимо шанса обсудить, как оно раньше-то было у-у-у и о-о-о.
>телеметрия была уже в Windows 2000
Бгы. Было бы её ещё как отправлять: во времена винтукея интернет у меня, дай б-г, был по часику в неделю. Мои винды про апдейты-то не знали, какая уж тут телеметрия.
К слову, а что ты имеешь в виду под телеметрией в 2000?
>"Десятка" теперь последняя из линейки Windows
А можно не вестись на эти уловки и просто понять, что винды теперь различаются номерами билда вместо наименования версии. И разные билды десятки (особенно после крупных апдейтов) могут отличаться не меньше, чем 2000 и XP. Или 95 и 98.
Слава б-гу MS поняли, что в наше время люди не будут выстраиваться в очередь за коробкой с новыми виндами.
>Для радикальных изменений придётся создавать значительную часть с нуля, а тут же модернизированное ядро "Висты", которое уже улучшать особо некуда
WSL, ради которого в ядро добавили несколько новых сисколлов — уже не радикальное?
Не, я понимаю, что это не виста, где и графику из ядра вытащили, и апи перепилили, но всё-таки.
К слову,
>графическая оболочка полностью не отключается
Да так-то с NT 6 можешь себе headless замутить.
>очень странно, что Windows NT взлетела, а OS/2 оказалась никому не нужной, хотя проекты родственны
Ничего странного. Операционку надо развивать и продавать клиенту, а не сидеть в своём энтерпрайзе и плевать сверху на пейзан без лишнего мильёна на расчётном счёте.
А если ты про OS/2 для домашних пользователей, то всё ещё проще — нафига тебе в девяностые комп без игорь? Интернета мало, все пацаны кругом шпилят в квейк, а тебе на полуоси разве что в ru.os.cmp дорога, доказывать какое маздай дерьмо.
No. 157875  
>>157869
Ох, не знаю, не силён. Я люблю и ем бургеры с говядиной, сыр — чедр. Прожарка средняя или редкая, и чтобы соуса не много.
Теперь вот есть опять захотелось.
No. 157877  
>>157875
Мне тоже теперь хочется!
No. 157880  
15865638989960.jpg - (25.47KB, 214×236)
157880
друзья а как называется программа в которой нужно мериться скоростью написания на клавиатуре?
No. 157890  
Никаких нормальных советов нет.
No. 157891  
125664980041.gif - (15.16KB, 300×100)
157891
>>157890
No. 157893  
>>157890
Набирать тексты и чатиться. Чем не нормальные советы?
No. 157895  
2k1ut81gpcl01.png - (11.93KB, 618×429)
157895
>>157893
А спрашивали-то саеты и программы, вот человек и расстроился.
No. 157897  
>>157895
Преставьте себе не уметь гуглить в 2к21.
No. 157898  
>>157897
Аноним может посоветовать нечто более дельное и убедительное, чем то, что можно достаточно быстро найти по конкретному вопросу. Поэтому создание такой нити оправдано. Собственно, можно считать, посоветовали.
No. 157901  
>>157873
> Linux очень важная и нужная операционка. Но она служебная, а не домашняя.
Windows линейки NT тоже изначально служебная ОС, а для дома были надстройки над DOS в виде Win 9х.

> И вот эти люди, не осилившие обновления считают себя знатоками компьютерной техники.
Мне при написании сообщений заранее предугадывать, на какие слова могу зацепиться? Вроде не на большой и оранжевой борде же.

А если по теме, то можно снифферить трафик, а потом на уровне роутера заблокировать адреса. Но вот если их в файл hosts добавить, то система будет игнорировать запреты для самой себя.

>>157874
> Бгы. Было бы её ещё как отправлять: во времена винтукея интернет у меня, дай б-г, был по часику в неделю.
Но и в то время компьютеры, в основном, были лишь у юридических лиц — на них это и рассчитано. Тем более, что разделения Windows 2000 на домашнюю, профессиональную, серверную и т.д. были в то время лишь в перделах редакции одной ОС, а не продавались как отдельные продукты. Это уже во время Xp и Server 2003 появилось такое маркетинговое разделение (у 2003 версия ядра 5.2 против 5.1 у Хр).

И, опять же, Windows изначально ориентирована была на рынок США.

> К слову, а что ты имеешь в виду под телеметрией в 2000?
В лицензионном соглашении написано про сбор статистики о сбоях. По факту, это телеметрия.

> И разные билды десятки (особенно после крупных апдейтов) могут отличаться не меньше, чем 2000 и XP. Или 95 и 98.
Соглашусь.

Хотя Xp от 2000 до появления второго сервис–пака отличалась не сильно. Так что номера билдов десятки это именно то, что раньше было сервис–паком.

> WSL, ради которого в ядро добавили несколько новых сисколлов — уже не радикальное?
Ой, а раньше в Win NT была подсистема OS/2.

> Да так-то с NT 6 можешь себе headless замутить.
headless != полное отлючение иксов в GNU/Linux.

> нафига тебе в девяностые комп без игорь?
Но примерно до появления Core 2 Duo производительность компьютеров росла в десятки раз, как и системные требования приложений, а потому компьютер именно для игр был дорогим удовольствием. Просто сравните характеристики ЭВМ конца 80-х и начала 2000-х — разница колоссальная. Это сейчас ещё железо поколения Sandy Bridge вполне годное, поскольку требования растут уже не так сильно, да и тех. процесс производства электроники на базе кремния приближается к физическим ограничениям.

В конце концов, компьютер для игр называется игровая консоль. Десктоп же — универсальная машина. И, внезапно, игровая консоль тоже ПК, только архитектуры Power PC, а не x86.
No. 157902  
made us happy.jpg - (2.82MB, 2896×2896)
157902
>>157901
>сбор статистики о сбоях. По факту, это телеметрия
Ну ок.
Я, честно говоря, ни разу лицензию винды не читал. По-моему, дистрибутивы с реаниматоров и золотых софтов её не очень-то и показывали)
>Ой, а раньше в Win NT была подсистема OS/2
Ну да. Только как это относится к изменениям под WSL?
>headless != полное отлючение иксов в GNU/Linux.
Смотря насколько безбашенный. Есть же и Nano Server.
А что ядрёная консоль там плохонькая и нужно подключаться удалённо — ну извините.
>Это сейчас ещё железо поколения Sandy Bridge вполне годное
Ну это тебе так кажется)
На самом деле разница колоссальная, просто для задач "покрутить 720p анимцо да пописать на ычане", действительно, хватит даже самых первых двухъядерников (если хром не запускать).
Но как только попробуешь воспроизвести видео в 4К или поиграть в игру моложе 2012-го или запустить хром — сразу её и ощутишь.
>игровая консоль тоже ПК
Ну ты прям Америку открыл. Вот только "ПК" это такой специфический термин, который можно очень успешно натягивать на любой глобус. Вплоть до логарифмических линеек а чего, написано же на ихней пиндосской НЛ-10 — "flying computer"
Консоль, даже если это первый хуящик, разумеется, не является IBM PC-совместимой хосспаде, как сразу Фигурновым-то потянуло, это если мы про "ПК" в узком смысле. Ну и даже в самом широком насчёт "персональности" я не уверен — где возможность пользователя поставить свой пользовательский софт? О замене ОС вообще говорить страшно про PS2 и PS3 можешь не вспоминать, это было давно
>только архитектуры Power PC, а не x86.
Как там в 2007-м? Уже всё на райзенах крутится.
А ПК, в свою очередь, уже и на армах бывают. Прям как в девяностые, когда Acorn ещё делал десктопы.
No. 157904  
>>157869
Вкусный. А вообще, надо более детально задавать вопрос кмк.
No. 157906  
>>157902
> Я, честно говоря, ни разу лицензию винды не читал.
Вот из–за таких и получила распространение Windows. Хотя, надо признать, свободное ПО не есть бесплатное, а потому вполне можно брать плату за его сопровождение (RHEL, "Астра Линукс" и т.д.).

Тем не менее, если кому–то нужна бесплатная альтернатива, то выбор есть.

> Но как только попробуешь воспроизвести видео в 4К
Массовое распространение шины PCI-E началось в году эдак 2004-ом, а потому можно новую видеокарту установить в старый компьютер, если её потянет блок питания. Все возможности её, конечно, не будут раскрыты из-за низкой пропускной способности старых шин, но всё же. :3

> или поиграть в игру моложе 2012-го
А зачем? В современных играх улучшается только графика, а геймлпейные решения не сильно изменились от конца 90-х — начала 2000-х. Разве что симуляторы по–настоящему могут использовать возможности современных компьютеров, но зачастую в ущерб графике. А в оверхайпнутом MSFS 2020 та же "Цессна 172" может летать в перевёрнутом положении, хотя IRL у ней нет бензонасоса и топливо поступает самотёком (баки находятся в крыле), да и карбюратору будет плохо от такого; что, тогда как в том же старом "Ил-2 Штурмовик" двигатели самолётов глохнут от такого.
No. 157907  
26420_o34626342.jpg - (489.08KB, 1397×699)
157907
>>157906
>Вот из–за таких и получила распространение Windows.
Ну я ж себе не враг был сидеть в начале нулевых на линухе. Хотя я тогда о нём слышал-то разве что краем уха — есть, мол, такая система.
Пиратил, да. А что поделать, в нашем поволжском городе пикрилейтед лицензионку я даже не представляю где тогда надо было искать и за какие деньги и что мне бы сказал батя на просьбу дать половину месячной зарплаты на компакт с виндой.
Хотя, так подумать, 2к лицензионную я бы в принципе вряд ли нашёл за разумные деньги, она ж с Professional только начиналась.
>а потому можно новую видеокарту установить в старый компьютер, если её потянет блок питания.
Видеокарта, которая поддерживает аппаратное ускорение 4К с приличным битрейтом (а не fullHD), сдаётся мне, при таком раскладе будет стоить дороже всего остального компа. Раз в пять.
Это не говоря о том, что аппаратное ускорение ютубчик-то не вывезет (особенно, кхе-кхе, на линухе). И даже не заикаясь о каком-нибудь H.265 или ещё каком новомодном кодеке.
>В современных играх улучшается только графика, а геймлпейные решения не сильно изменились от конца 90-х — начала 2000-х
Ну это можно долго обсуждать на тему того, что раньше-то дескать была душа а теперь шиш и микротранзакции. Но, например, Dirt Rally 2 безусловно лучше CMR 2005, потому что техника позволяет и графоний, и реалистичные повреждения, и физическую модель, и длиннющие допы как в реале. Сан-Андреас в GTA V интереснее и реалистичнее, чем в
GTA: SA а кто скажет обратное, предлагаю вспомнить дальность прорисовки в оригинале и все разбитые об сосны гидры хотя по Сан-Фиеро я лично, конечно, скучаю, потому что можно и большую бесшовную карту, и освещение, и дальность, и кучу транспорта с NPC без лишних скриптов, и нормальное поведение машин пусть и хуже, чем в GTA IV, и красивую стрельбу. Cities:Skylines лучше, чем симсити, потому что нормальная трёхмерность, возможность приближения, меньше условностей при просчёте городского транспорта, новые фичи с зонированием и прочим.
CS:GO не менее весёлая, но куда приятнее, чем дубовая 1.6.
Вот NFS стала хуже, это да. Даже до уровня андерграунда никак не дотянутся.
No. 157908  
DYeYQuN.jpg - (169.69KB, 726×708)
157908
>>157875
>>157877
Одна девочка вчера доставку бургеров и вкусненько! А сегодня грустненько, что потратилась, а надо копить на нужные штучки к лету. Вот.
No. 157909  
>>157906
>> или поиграть в игру моложе 2012-го
> А зачем?
Какой типичный линуксоидный подход!
No. 157910  
Меня, например, как простого пользователя, в Линухах сильно раздражает то, что для решения какой-либо проблемы часто предлагают установить что-либо с какого-нибудь гитхаба Васи Пупкина.
"Копипасть в терминал вот это вот и всё будет ок!".
Не особо понятно чем это лучше NotAVirus.exe c сайтов "кряк кейген скачать бесплатно без смс и регистрации генератор ключей шиндовс".
"Исходники же открыты! Почитай!". Но я же бестолочь и ни разу не программист. Копаться в коде, да ещё и в чужом. Очень надо.

По мне, так лучше уж сидеть с брэндированным телеметрическим зондом, чем с непонятно чем от Васи Пупкина.
No. 157911  
>>157907
> я даже не представляю где тогда надо было искать и за какие деньги и что мне бы сказал батя на просьбу дать половину месячной зарплаты на компакт с виндой
Да и сейчас 14 к за лицензионный Windows — дорого. Нет, я понимаю, что у тех же самолётов 70–80% от стоимости составляют затраты на НИОКР и получение всяких сертификатов, да и в случае профессионального ПО такой подход оправдан этим же, но для простых пользователей получается, что лицензионное ПО может стоить дороже компьютера.

Всякие ключи с разных сайтов лицензионными не являются, но достаточно популярны у людей. Это говорит о том, что если для физических лиц стоимость лицензии была бы меньше, то популярность её бы возросла. Но Microsoft, похоже, выгодно пиратство, поскольку люди в этом вместо поиска свободных альтернатив пользуются их продуктами, а осваивать новое они уже не всегда хотят: тот же формат .docx требуется многими по дефолту, хотя есть .odt.

Хотя полноценных свободных аналогов AutoCAD не существует, например (Есть FreeCAD, но он очень плох). Аналогично, кстати, и у многих linux–утилит нет полноценных анлогов под Windows. Впрочем, профессиональное ПО простым пользователям не нужно.

Что нужно обычному юзеру от компьютера? Игры, онямэ (с соответствующим софтом для правки таймингов субтитров), читалка книг, текстовый редактор для рефератиков, электронные таблицы, да графический редактор для мемасиков (многие по дефолту юзают "Фотошоп", но не задействуют даже и 15% его функционала) — всё это вполне может дать GNU/Linux, кроме игр, где нативных мало, а из под Wine работает далеко не всё.

> Dirt Rally 2 безусловно лучше CMR 2005, потому что техника позволяет и графоний, и реалистичные повреждения, и физическую модель, и длиннющие допы как в реале
Это уже симулятор автомобиля, а потому не считается. Я же упомянул в посте выше, что в играх подобного рода как раз расчёт физики важен.

> и красивую стрельбу
Назовите шутер, в котором бы кроме дистанции до цели и ветра учитывались бы ещё температура воздуха, давление воздуха, эффект Магнуса, эффект Кориолиса… Последние два больше важны для артиллерии (а там и до учёта лунных суток можно дойти), поскольку на небольших дистанциях они малое влияние оказывают, но вот температура и давление — вполне, причём сильно.

> CS:GO не менее весёлая, но куда приятнее, чем дубовая 1.6.
Вершина развития шутеров — серии Arma и Operation Flashpoint. CS вообще — аркадная хрень, в которой всё решают реакция и пинг, а не тактика. Да, чем серьёзнее шутер, тем он ближе по геймплею к RTS, только с видом от первого лица.

> Вот NFS стала хуже
Аркадная хрень.

>>157909
Чему бы и нет? Ведь иногда нужно задумываться о природе своих желаний, а не идти на поводу у моды. Впрочем, с таким подходом и секс можно свести к бессмысленному желанию засунуть свою часть тела во что–то тёплое и влажное.

>>157910
> чем с непонятно чем от Васи Пупкина.
Соглашусь, что свободное ПО даёт ложное ощущение безопасности, поскольку в сложном программном продукте нельзя в одиночку искать уязвимости. Но вот в случае простеньких команд для терминала — вполне.

Впрочем, если на то пошло, то бэкдоры могут быть и аппаратными…
No. 157912  
kde.jpg - (85.16KB, 1024×768)
157912
>>157911
Бро, ну ты прям как молодой наивный линуксоид, воспроизводишь труизмы из брошюрок времён Висты и статей вида "один на один с Windows XP".
>14 к за лицензионный Windows
Набрал в гугле. Win10 Home на сайте MS стоит 2600, даже я не ожидал, что так дёшево. Прошка стоит четыре тысячи.
Не копейки, но вполне подъёмные деньги.
>тот же формат .docx требуется многими по дефолту, хотя есть .odt.
Просто пока опёнок в версиях 1—2 переваливался с боку на бок, глючил, тормозил и падал, ворд был в самом расцвете сил. Ну а раз ставили в офисах, то ставили и дома. А дальше от добра добра не ищут.
Лексикон вон тоже не выжил, хотя когда-то был популярен.
>Что нужно обычному юзеру от компьютера?
Игорь. Всё остальное обычные юзеры уже делают на планшетах и смартфонах. И тайминг сабам никто не правит, смотрят онлайн бесплатно с озвучкой от кубы77.
Ну или какой-нибудь специфический софт для удалёнки (хотя цитрикс, например, под линух есть).
Так что при желании можно сказать, что с учётом смартфонов и планшетов линукс-таки победил. Хотя бы как ядро.

Я, правда, уже запутался, о чём мы. А, ну да, о том как раньше-то было зашибись.
Вот к слову о линухе: среды, которая бы сочетала красоту в виде умения косить под ХР, лол, функциональность, расширяемость, гибкость и скорость работы на уровне KDE3, нет и уже, видимо, не будет никогда.
No. 157913  
>>157912
> Набрал в гугле. Win10 Home на сайте MS стоит 2600, даже я не ожидал, что так дёшево. Прошка стоит четыре тысячи.
> Не копейки, но вполне подъёмные деньги.
Я сравнивал с ценами коробочных версий в моём городе.

> Ну а раз ставили в офисах, то ставили и дома. А дальше от добра добра не ищут.
Только у многих дома стоит MS Office 2007, а он по совместимости с документами более новых версий даже хуже, чем Libre Office.

> Всё остальное обычные юзеры уже делают на планшетах и смартфонах.
Я терпеть не могу сенсорные экраны: они быстро пачкуются, а также без тактильной отдачи я не могу быстро печатать, не подглядывая на саму клавиатуру. Впрочем, обычные юзеры тыкают клавиши двумя пальцами — для них нет разницы.

> И тайминг сабам никто не правит, смотрят онлайн бесплатно с озвучкой от кубы77.
Фу. "Мадока", "Гатари" и SZS — лучшее аниме, как по мне, а в дрянной озвучке теряет весь их шарм, тем более, что ещё и текста на экран выводится много, который должен символизировать мимолётные мысли персонажей.

> красоту
Не нужна.
No. 157915  
322971348360211.png - (215.42KB, 499×458)
157915
>>157911
> Чему бы и нет? Ведь иногда нужно задумываться о природе своих желаний, а не идти на поводу у моды
Солнышко, а кто ты вообще такой, чтобы решать за кого-то, во что играть, а во что не играть?
Ты даже шутеры с симуляторами военных действий путаешь. Одна девочка еще в детстве попробовала эту вашу Flashpoint, окрестила её стратегией от первого лица и пошла играть в Return to Castle Wolfenstein, Unreal Tournament, а потом и в Call of Duty, потому что от них было больше фана, чем полчаса реального времени бежать по лесу на миссию и умереть от пары выстрелов за километр. Да что ты вообще с таким подходом можешь говорить за игры? Не смей при мне говорить за игры.
No. 157916  
>>157912
> при желании можно сказать, что с учётом смартфонов и планшетов линукс-таки победил. Хотя бы как ядро.
Линус Торвальдс, кстати, очень гордится этим и, кажется, ошибочно считает заслуги корпорации Google своими собственными.
No. 157917  
Untitled.png - (42.44KB, 1643×315)
157917
>>157912
>Win10 Home на сайте MS стоит 2600, даже я не ожидал, что так дёшево. Прошка стоит четыре тысячи.
No. 157918  
>>157917
А, да, пардоньте, это там ребята торгуют оем'ными ключами на сайте, замаскированном под официальный майкрософтовский. Я и заметил-то не сразу.
Ну вот, всё как в старые добрые времена, даже пираты на месте!
No. 157919  
>>157915
> за игры
Если на то пошло, то сначала перестаньте коверкать русский язык, а потом уже упрёки делайте.
No. 157920  
>>157919
Это вас в школе опенсорса учат занудничать и постоянно пытаться указывать другим, что делать?
No. 157921  
>>157920
Вы первые начали.
No. 157922  
>>157921
Нет
No. 157923  
>>157915
> еще в детстве
Эти серии игр ориентированы на взрослых, и очевидно, что ребёнку покажутся слишком заумными.

Call of Duty же тупая игра, от которой за километр несёт пропагандой.

И вообще, можно выделить три основных критерия тупой игры;
1) Реакция превалирует над тактикой (CS, COD и прочие спиномозговые шутеры);
2) Победа зависит от рандома, а не от мастерства (азартные игры);
3) Pay to Win.

И если игра соответствует хотя бы одному критерию, то она мне уже не нравится.
No. 157924  
>>157919
Так-то это, ЕМНИП, изначально фича южных диалектов. А может, и вообще южнославянских языков. В том же болгарском, например, «забравена парола за Windows» совершенно обычное выражение будет.

Но у меня использование этого предлога в более широком значении ассоциируется в первую очередь с «пояснять за», ну и (чановских) культурах, где это выражение чаще всего используется. Поэтому такое использование «за» в русском терпеть не могу.
А в ненормальной речи, речи с диалектизмами, просторечиями и так далее в общем и целом ничего плохого нет. Наоборот, любопытно и интересно же.
No. 157925  
>>157923
А мне, не поверишь, часто нравятся игры, в которых реакция превалирует над тактикой.
> Победа зависит от рандома, а не от мастерства (азартные игры);
Тупо весь жанр RPG, где есть броски в тупые игры записал. Мо-ло-дец! Возьми с полки пирожок.
No. 157926  
>>157924
Но тогда получается, что уральский и сибирский диалекты русского языка являются наиболее консервативными и приближенными к литературной норме, хотя та осноаывается на столичных говорах. Только вот в столицах ныне модно кучу иностранных слов мешать с русскими. Нет, я не против заимствований, особенно если они обозначают отсутствующие в языке понятия — мне не нравится, когда их неуместно используют, желая выделиться.

А куча диалектов ведёт к образованию новых языков. В дервности это было приемлемо, но сейчас всё должно идти к стандартизации. В будущем, возможно, у человечества будут один язык и жаргоны разных социальных групп.

>>157925
> весь жанр RPG
Ладно если это игры про всяких гоблинов и эльфов, но когда они паразитуруют на историчности, да ещё и позиционируют себя как симуляторы (War Thunder), то это плохо. %%Вообще симулятор не может быть RPG, тем более историчной, ибо целью стмуляторов является соответствие реальному объекту, насколько это возможно, что противоречит принципам RPG.
No. 157929  
>>157926
> позиционируют себя как симуляторы (War Thunder)
Што?
No. 157931  
>>157926
>когда они паразитуруют на историчности, да ещё и позиционируют себя как симуляторы (War Thunder), то это плохо
Характеристики оружия ирл завязаны на случайностях, поэтому даже в профессиональных симуляторах вроде Command PE кидаются эти ваши кубики.
No. 157933  
>>157927
> пик
А причём тут ватник–то?

>>157929
Изначально "Тундра" позиционировала себя как авиасимулятор (и там действительно лётная модель лучше, чем в том же MSFS), а потом уже появились аркадный режим и балансные правки.

>>157931
Одно дело если в игре присутствует фактор вероятности, но всё равно решает умение, а другое – если благодаря рандому глупый игрок может победить опытного, как в World of tanks (а потом ещё "сосо" напишет, будто он своим умением победил).

А так — теория вероятностей вполне применяется военными и бизнесменами при моделировании операций, т.к. все факторы не учесть, а абсолютная точность не всегда нужна в силу её невозможности.
No. 157934  
>>157926
По поводу вами сказанного, спорить не стану из-за неточности своих знаний, хоть и сказанное вами про норму ту видится мне сомнительным. Но всё же интересно, почему приближенность к литературной норме (вы о которой?) из сказанного вами должна следовать? Из того, что я сказал, тезис ваш вроде никак не получается.

> но сейчас всё должно идти к стандартизации
Не знаю как вам, а мне серый мир тут не нужен. Хоть и есть вероятность его становления, конечно.
No. 157935  
>>157934
Просто загуглите про U and non U English — так получилось, что средний класс активно использует новые слова, желпя выделиться, а высший свет не гнушается просторечий.
No. 157940  
>>157926
> В будущем, возможно, у человечества будут один язык и жаргоны разных социальных групп.
Нет. С чего бы вдруг?
No. 157941  
>>157926
>В будущем, возможно, у человечества будут один язык и жаргоны разных социальных групп.
Евреи обвинят вас в антисемитизме, а либералы сожгут на костре. Так и будет у каждой этнической группы свой язык и какой-либо язык в качестве международного (сейчас это английский, который каждый иностранец коверкает как ему удобней).
No. 157943  
Как щас помню, была такая нереально крутая программа - stamina, которая помогла мне с десятипальцевым.
Хоть я им и не пользуюсь, но скорость печати выросла.
No. 157947  
EvkIsAkUYAA3w2p.jpg - (341.43KB, 886×2048)
157947
>>157941
Прогресс порешает, нужно только ещё немного подождать.

Одна прогрессивная идея, чтобы править всеми,
Она главнее всех,
Научный метод соберёт всех вместе,
И сделает кошкодевочками.

No. 157948  
>>157943
Установил Стамину, ОП.
No. 157952  
>>157947
>И сделает кошкодевочками.
Я лучше приму Ислам и надену паранджу. Калашников разбирать-собирать я и так умею.
No. 157955  
>>157952
В армии служил?
No. 157956  
>>157955
Не военнообязаная я. Да и чтоб магией чисел в УФО заниматься звание не требуется.
No. 157957  
>>157956
Уральский федеральный округ?
No. 157958  
>>157957
Учётно-финансовый отдел. Вся бухгалтерия в/ч в них творится. Чё спрашиваешь-то, если не служил?
No. 157970  
>>157958
Хочу и спрашиваю.
No. 157974  
>>157857
>Зачем?
It feels good.
No. 157996  
>>157970
У тебя на погонах ничего нет, чтобы спрашивать. Не дорос ещё. И не дорастёшь.
No. 157997  
>>157996
Тут вообще-то интернет. Хотя судя по >>157995, ты явно заблудился с оранжевого или втентакля, да?
No. 157998  
>>157996
Смешно.
No. 158021  
>>157872
> Windows 10 её стало слишком много, да ещё и обновления нельзя ставить когда угодно мне, а не ОС
Тут я вспомнил что уже с полгода не устанавливал обновления на свою десяточку. Время пришло.