Ноно-тачи, я кажется понял. Смотрите, Кайдзи заранее записывает прощальное сообщение, потом идёт освобождать Фуюцки, на что тот говорит, что это будет стоить ему жизни. А раз Фуюцки был похищен Зееле, на который до этого момента работал Кайдзи, то значит это они организаторы убийства. Остается исполнитель. Если предположить, что похищение и заключение Мисато происходило уже после освобождения Фуюцки, то и с этим все становится предельно ясно: Кайдзи убил кто-то из тех людей в черном (очевидно - зеелевских), что схватили Мисато, вероятно с помощью её же пистолета.
Всё бы хорошо, да вот только не стал бы Кадзи так улыбаться кому попало. Да и если бы это был бы кто ни будь из Смитов, не было бы нужды скрывать его лицо.
>>2353 Улыбаться он кому угодно так мог. Тем более своему убийце. > Да и если бы это был бы кто ни будь из Смитов, не было бы нужды скрывать его лицо. И тогда не было бы споров на протяжении почти двадцати лет. Наверное как раз потому что всё слишком очевидно, лик исполнителя решили не показывать, чтобы осталась загадка.
>>2354 >лик исполнителя решили не показывать, чтобы осталась загадка. И по этому же, предположение о Смите как убийце ошибочно. Это равносильно тому как Пуаро или другой герой детектива, потратив три сотни страниц книги на поиски убийцы, на финальном объяснении вдруг бы заявил, что дескать убийца левый чувак проходивший мимо. Плюс, использование Смита в плане сюжета отдает очень сильно режиссерской волей, так что рассмотрению не подлежит.
Это всё невральная атака Квадратного была, есть вариант!
>>2358 Квадратный? Он же каким-то лазером умел пуляться. Или чем там.
>>2358 Чёрт, и как же я до этого раньше не додумался. Ведь это всё объясняет!!!
