Ычан: [d | b / bro / gf / hr / l / m / med / mi / mu / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / rm / tan / to / vn / vo]
(Урбанизм)
[Назад]
Ответ в нить
Имя
Animapcha image [@] [?]
Тема   ( ответ в 371)
Сообщение flower
Файл 
Пароль  (для удаления файлов и сообщений)
Параметры   
  • Прежде чем постить, ознакомьтесь с правилами.
  • Поддерживаются файлы типов GIF, JPG, MP4, OGV, PNG, WEBM размером до 5000 кБ.
  • Ныне 509 unique user posts. Посмотреть каталог
  • Максимальное количество бампов нити: 250
132499078783.jpg-(632.22KB, 1680×1050, 1311412395931.jpg)
371
No. 371    
Скажите, откуда такая любовь и мода на здания с монолитным железобетонным каркасом? Сейчас, практически, любой сарай выше одного этажа строится по этой технологии. Это же долго. И если будет плохой бетон домик может рассыпаться. Почему теперь не строят из готовых железобетонных колонн и ячеистых плит? Раньше же строили. При этом я не уверен что новые монолитные дома отличаются в лучшую сторону от старых сборных.
Развернуть все изображения
No. 373    
Быстро и дешево, я думаю. Теперь у эффффективных менеджеров так принято строить.
No. 374    
"Монолитный дом" пафосно звучит же.
No. 383    
>Почему теперь не строят из готовых железобетонных колонн и ячеистых плит
Строят-строят, сам недавно видел. Даже швы получше, чем при совке, выглядят.
No. 396    
Монолит прочнее, легче, а значит и дешевле. Про скорость строительства тоже глупость написали, довольно быстрая технология. Так как все соединения арматуры оказываются в толще бетона - срок службы такого дома сразу возрастает лет на сто-двести. Щелочная среда бетона предохраняет железо от коррозии. И вообще, много вы видели панельных двадцатиэтажек? А теперь представьте на первом этаже газ взорвался. Всё? Вопросы отпали?
No. 400    
Но зачем все здания строить так? Сам видел так строили двухэтажное здание. Долго. До сих пор строят.
No. 412    
134286337365.jpg-(635.84KB, 1200×900, DSCN0203.jpg)
412
Вот редкий нынче случай строительства не из монолитного бетона, а из бетонных плит.
No. 413    
>>412
Ещё дешевле и быстрее!

Раньше было модно целые кубики-комнаты. У меня дядя где-то таких натырил и на даче у себя домик соорудил.
No. 432    
>>413
Но так все помещения получаются одинаковые и квадратные.
No. 589    
Где это вы живёте, что у вас панельного домостроения нет, в европах? У нас 111-90 (или 111-97) до сих пор фигачат.
No. 610    
>>373
Как ни странно, квартиры в плиточно-блочных домах у одного и того же застройщика стоят дешевле, чем в монолитных.
Разумеется, свое слово говорит и отделка, но тенденция строить "бюджетные" дома из блоков все равно имеет место быть.
No. 622    
>>371
Кстати, насчет уличных фонарей, вернее цвета освещения. От чего зависит какие лампы будут использованы, дающие белый или оранжевый свет. Мне больше нравится оранжевое освещение. А можно ли использовать эти лампы вместе?
No. 623    
138229300736.jpg-(139.57KB, 550×600, živosrebrna svetilka.jpg)
623
>>622
Голубоватые лампы - это классические ртутные.. Они дешёвые, оче долговечные, поэтому используются годов с 50-х и в России ещё долго будут использоваться. Недостаток - сравнительно низкая эффективность и не очень приятный холодный спектр. Оранжевые - натриевые, они раза в 2-3 экономичнее, чем ртутные. Вообще, из всех известных электрических источников света у них самый высокий КПД, поэтому годах в 70-х их стали массово внедрять. Главный недостаток - очень неудобный спектр. У классической натриевой лампы всего одна-единственная линия в оранжевой области, из-за этого цвета становятся неразличимыми, можно даже свою машину на стоянке не найти. Обычно в городах используются разные усовершенствованные варианты, у которых натриевый спекр слегка разбавлен чем-то более гуманным, но они соответственно менее экономичные. Или часто их используют вместе со ртутными, чтоб мир не был совсем чёрно-оранжевым. В богатых городах часто для освещения используют металлогалогенные лампы ("ксенон" у автомобилей - это они и есть). У них ровный белый спектр, даже в фотографии и киносъёмке их используют. В России их чаще всего можно встретить на автостоянках у супермаркетов и в подсветке зданий. По эффективности они лучше, чем ртутные, но срок службы у них вдвое ниже. И сами лампы стоят дорого. Ну и сейчас вот в Европе стало модно внедрять светодиоды на европейские гранты. Теоретически в недалёком будущем они могут быть почти такими же эффективными, как натриевые лампы, при этом иметь приятный спектр и служить раза в 2-3-4 дольше, вот и вбухивают в них деньги.
No. 626    
138423563294.jpg-(166.05KB, 800×533, 0_a3bdd_7f310093_XL.jpg)
626
>>623
Светодиодное уличное освещение и в сибирских гребенях начинает появляться.

А по теме треда, http://tvoiomsk.ru/item.asp?id=15746
Снова плиточки вместо краски, ня.

На пикрилейтед облицовка советских времён (50-е) из каких-то минералов. Сейчас фасады не особенно разнообразны — штукатурка, керамогранит, стекло, кирпич.
No. 666    
>>371
Монолит прочнее и долговечнее, уже все описали. Панельные дома не нужны и должны быть снесены и забыты.
>>626
Это торкет-штукатурка, некогда дешевый способ украсить фасад дома осколками ценных и не очень горных пород. Сейчас тоже встречается, в прошлом году видел ремонт здания с торкетированием цоколя.
No. 673    
>>623
>В богатых городах часто для освещения используют металлогалогенные лампы ("ксенон" у автомобилей - это они и есть).
Нет. Есть металлогалогенные лампы, которые относятся к лампам накаливания и от обычных ламп накаливания отличаются более высокой температурой, до которой нагревается нить, при этом испарение вольфрама с нити компенсируется повышенным давлением аргона в колбе и добавлением в него паров иода. Иод реагирует с парами вольфрама, образовавшийся иодид вольфрама при попадании на нить обратно разлагается на иод и вольфрам.
Ксеноновая лампа - газоразрядная. Для импульсных источников света применяются лампы низкого давления. Для непрерывного освещения используют шаровые дуговые лампы сверхвысокого давления. Такие лампы сложны в эксплоатации (необходим специальный блок питания с системой зажигания и взрывозащитный экран, для ламп большой мощности - проточная вода для охлаждения анода), они дорогие, капризные и взрывоопасные.
На автомобили ставят и то, и другое. Галогенные лампы используются повсеместно. Ксеноновые требуют установки отдельных блоков питания, сами лампы дорогие.
No. 983    
>>371

Потому что архитекторы -- либо не могут дальше готовых чертежей серйных домов, либо просто боятся, что заказчик устроит на последнем этаже мега-танцульки-корпоратив.
No. 984    
>>371

Потому что архитекторы -- либо не могут дальше готовых чертежей серйных домов, либо просто боятся, что заказчик устроит на последнем этаже мега-танцульки-корпоратив.
No. 985    
>>673
Тут путаница в названиях. Галогенные лампы накаливания называются просто "галогенные", не "металлогалогенные". Слово "металлогалогенные" всегда обозначает газоразрядные лампы. Суть названия в том, что помимо классического инертного газа и ртути в них добавляют галогениды разных металлов, для более лучшего спектра. "Ксеноновые" автомобильные лампы тоже относятся к металлогалогенным. Их так называют потому, что вместо обычного аргона содержат ксенон - у него ниже потенциал ионизации, и в таких лампах дуга более легче зажигается и быстрее набирает яркость. Но оче сильно дороже, чем аргон, поэтому для городских фонарей чересчур дорогое удовольствие.
No. 986    
14801091745.jpg-(2.26MB, 2000×1566, misaka misaka.jpg)
986
>>985
Алсо памятка "как распознать тип лампы уличного освещения".

  • Если свет мертвенно-синевато-зеленоватый - это классическая ртутная газоразрядная лампа, aka ДРЛ.
  • Если свет жёлтый или оранжевый - это натриевая газоразрядная лампа.
  • Если свет белый, и на ближайшем рекламном щите хорошо различаются все цвета, и оно не выглядит, как светодиодная панель - это металлгалогенная газоразрядная лампа с вероятностью 97.3%.
Помни - это может спасти тебе жизнь!
Удалить сообщение []
Пароль  
[Mod]