Что теперь с нами будет...
Скажем спасибо Юкарику.
>>203316 Не думаю, что он. МТ по нему в первую очередь долбанул, и мы быстренько пробежались по ещё сомнительному, но меня всё ещё беспокоит, что в письме была ссылка просто на главную. Неужто их сырно в цепях возбудила? А ещё вопрос, что РКН так неплохо пробежалась по другим бордам.
Всецело погрузившийся в приятную чепуху и споры по локальной мете анонимус позабыл, кто его настоящий враг. А может, принял своё поражение как данность уже много, много лет назад.
>>203318 Меня больше удивляет, что некоторые умудряются жить в информационном вакууме. "РКН? А что это вообще такое?", будто они последние двадцать лет в коме были.
То чувство, когда за полтора года забыл, что такое ркн
>>203319 >некоторые Информационный вакуум, на минуточку, был официальной политикой партии. "Воздержитесь от обсуждения в эти дни", да. Воздерживались. Не помогло.
Tor + Privoxy подогнать?
>>203323 ... Wait. Или Tor вы сами забанили?
Слепок доброча тоже блоканули, видимо придётся ставить VPN на все устройства. Рекомендую psiphon свободный код и все дела
>>203325 Делать больше нечего. Тора достаточно, чтобы писать в DELL Community. Лучше цветочки на могилку приготовьте.
>>203317 РКН – это один сплошной человеческий фактор, как работает это волшебное ведомство одному богу известно. Им не заявлений граждан не нужно, не решений суда, ни анонимных жалоб. Самосуд чистой воды. А обжаловать нормальной инстанции нет. Нет, можно конечно в суд, но это немного смехотворно. В вышестоящий орган? Минцифры или сразу президенту. Обречено на ответ в духе: "Ваше обращение рассмотрено и принято решение, что вопрос не в нашей компетенции, в порядке межведомственного сотрудничества ваше обращение направлено в РКН".
Так что вопрос блокировки ресурса заключается исключительно в: "У-у-у-у-у, имиджборда! Имиджборды – это плохо, да ещё и не принадлежит мэйлру, у-у-у-у-у! Забанить!" Скорее всего выявили какую-ть хрень, которая была оперативно удалена (может они сами и поспособствовали? плановая экономика бюджетных органов де-факто никуда не уходила, ушлость некоторых чинуш тоже), а пока они там бюрократию разводили ссылаться уже стало не на что и они решили, а пофиг так забаним.
>>203322 Я настолько злой, что держал их всё это время только на Ычане? Вот прям, шаг от Ычана на один сайтик влево и всё - расстрел?
>>203329 Ах, так вот что с Хататером произошло!
>>203327 >Им не заявлений граждан не нужно, не решений суда, ни анонимных жалоб Ситуация с плюсачем показывает обратное. Правда стоит добавить, что также имел место вайп нежелательным контентом.
А я-то думал, чего он лежит.Как теперь туда попасть? Мои прокси почему-то не помогают, хотя раньше с них заходил.
>Как теперь туда попасть? У меня с GoodbyeDPI открывается.
>>203330 С него буквально пылинки сдувал. А он что? "Меня тут никто не любит, вон на оранжевом одна картинка - стопицот комментариев". А потом Япония, а потом корона. К успеху пришёл, что сказать. "Уехать в Париж и умереть".
>>203332>>203333Все, разобрался. Из Нидерландов не пущают, как оказалось, только из Польши смог попасть. А сюда не пущают наоборот из Польши, лол.
>>203334 >Меня тут никто не любит, вон на оранжевом одна картинка - стопицот комментариев Так а в чём он не прав-то?
Да как в китае, просто прикрывают всё, что в конечном итоге принадлежит не олигархам. Даже если тут аниме-"капчу" как в /b/ на просмотр всех разделов сайта повесить (при первом заходе - капча, при правильном решении - в сессию, и а той же странице лицензионное соглашение, согласно которому, 1. сервис оказывается AS IS 2. решая капчу и/или посылая сессионную куку оператор информационной системы или владелец программы принимает его условия, а для отказа - немедленно покиньте сайт и удалите все его копии 3. пользование сайтом для государственных организаций, их контракторов, их сотрудников, а равно любых организаций, бенефициаром которых являются политики, олигархи, должностные лица государства и/или их родственники до такой-то степени - платно, стоит триллион рублей, которые перечисляются в пользу неаффилиированной благотворительной юридической организации, не устраивает цена - не пользуйся, а раз воспользовался - плати. Повесить мониторинг на известные диапазоны ркн, если с них принятие соглашения - пересылать доказательства юристам, пусть выбивают из ркн свои бабки. Ну и если заблочат - тожеж) - найдут за что заблокировать. Хотя-бы за цопирайты на картинки в "капче". А даже если и не найдут - то можно и просто так заблочить.
https://reestr.rublacklist.net/ru/?q=iichan.hk Как видно, бан не за что-то конкретное, а просто забанить этот сайт, без альтернатив. А автобус-то не забанили. А ещё абучан... Это сговор между Соусом и Абу, уничтожить альтернативы!
>>203338 да я видел. Но даже в неправовом государстве для этого нужно псевдоправовое основание. Напр. "не выполняет обязанности ОРИ". Тогда придётся доказать, что сайт является "ОРИ" и что требование его включения в реестр и выполнения обязанностей - законно. А для этого РКН или его контракторам придётся зайти на сайт и акцептнуть соглашение - иначе все утверждения о том, что сайт распространяет user-generated content голословны ... и тем самым самим собрать на себя доказательства, признать их государством, документально подтвердить это признание, и попасть на олимпиард в пользу юристов-правозащитников, которым и предоставится честь выбивать из РКН свои деньги, и так как деньги причитаются им - то они имеют право сами подать иск по этому делу. После чего старый домен выбрасывается и создаётся новый имиджборд на новом домене. И ждутся следующие желающие оплатить олимпиард.
>>203339 Вам в суде докажут, что кликнутое соглашение на перечисление средств после открытия просматривающим сайта не имеет юридической силы. Да и какие юридевочки возьмутся за что-то настолько абсурдное и обскурное; тем более, что никакие РКНы никакие миллиарды платить не станут, ибо те, кто такие деньги может выплатить, могут их и не платить, а также имеют власть пришить чего-нибудь сверху к держателям сайта. Зато из-за прецедента добавят новый закон про то, что ничего представители власти при исполнении должностных обязанностей по проверке сайта на наличие информации вредящей здоровью и развитию граждан никому ничего при заходе на него платить не обязаны, также, администрация сайта обязана по запросу предоставить доступ к контенту за paywall-ом и к скрытым разделам.
>>203339 У меня всё складывается мнение, что это просто какой-то школьник с абучана до кнопки в ркн прорвался и решил "приколоться". Администраторам стоит строчить обжекшены к РКН. Может поможет.
>Вам в суде докажут, Разумеется, в неправовом государстве в Веселой Башне что угодно можно доказать. >что кликнутое соглашение на перечисление средств после открытия просматривающим сайта не имеет юридической силы. ToS сайта, для акцепта которого необходимо, чтобы сервер обработал запрос и проверил согласие субъекта права на акцепт - "не имеет юр. силы". А ToS сайтов, принадлежащих олигархам, которые/ое даже просмотривать не обязательно, а достаточно, чтобы оно/и где-то висел(и) - "имеет"? Ну разумееется имеет. В неправовых государствах законы действуют избирательно. "Да и какие юридевочки возьмутся за что-то настолько абсурдное и обскурное;" Ради пиара. >тем более, что никакие РКНы никакие миллиарды платить не станут проще всего - разблокировать, сказав что по ошибке заблокировали. Юристы это представят как свою победу. Главное чтобы матожидание прибыли (\integral_0^требуемая_сумма f(p) p dp + пиар_выгода_1 - издержки_1) + вероятность_разблокировки (пиар_выгода_1 - издержки_1) + вероятность_что_не_заплатят_и_не_разблокируют * (пиар_выгода_2 - издержки_2) - дополнительные_издержки_связанные_с_риском_атак_на_самих_юристов), где требуемая_сумма - регулируемый параметр, а издержки включают альтернативную стоимость, было положительным. Значительная часть скрыта в функции распределения, может быть вообще там на нуле дельта-функция. Правда могут на этих юристов другими методами тогда повоздействовать. Но только ради РКН так делать никто не будет. >ибо те, кто такие деньги может выплатить, могут их и не платить РКН - это инструмент. >а также имеют власть пришить чего-нибудь сверху к держателям сайта. Иск подают не держатели сайта, а контора юристов. Держателям сайта с РФ вообще не обязательно взаимодействовать и даже являться в РФ физически необязательно. Контора юристов же сама за себя в некоторой степени постоять может. >Зато из-за прецедента добавят новый закон Могут. Но это не РКН решать, и бизнесу может не понравиться - получится, что их сервисы и разработки (многие из которых сделаны как раз для коммерческого оказания услуг на некоторых специфических рынках) можно реквизировать и бесплатно использовать. РКН - это инструмент. Прогибать суды и законы под себя у них самих предположительно ресурса нет. >>203342 Тогда им придётся плясать под дудку. Я бы предпочёл вечную блокировку того сайта. Но я не владелец - не мне решать.
>>203343 Есть маленький ньюанс - заблокировали Ычан, но в блокировку попали адреса, принадлежащие российскому сервису антидудос-защиты, за которым Ычан и сидит. Но ведь за теми адресами возможно сидят сотни, а может и тысячи сайтов, многие из которых бабосы зарабатывают серьёзные дядьки...
s/trigger_keyword/redacted/g
>>203344 Инфа 100%? Тебе знакома аббревиатура SNI?
>>203347 Едрить ты крутой, за тему шаришь. А вот в РКН сидят секретутки им тут ссылочку кинули - оооо это забанить, запихивают в эксель-файлик и рассылают уполномоченным лицам за провайдеров. А те спихивают этот файлик своим админам. А те теперь должны попердолится в консольке, чтобы это всё в яТаблицо внести. Продвинутые, конечно напишут себе скрипт, но его работоспособность будет сам не знаешь какая.
>>203327 > одному богу Бога нет, есть только Дьявол.
>>203315 Неужели за рпгшечки заблокировали? Ну что же, добро пожаловать.
>>203338 >>203339 В качестве причины на blocklist.rkn.gov.ru указана эта статья https://blocklist.rkn.gov.ru/article15-1/ >>203342 На zapret-info@rkn.gov.ru писали? Есть ли ответ?
>>203317 >Неужто их сырно в цепях возбудила? Очень, кстати, может быть.
>>203328 Выборы, выборы, все не подконтрольные ресурсы - забанить. Всё просто. >>203352 > сырно в цепях возбудила А можно сабж? Друг спрашивает.
>>203347 Нет, конечно, это просто его фантазии.
>>203364 Хамство! Хамство!
>>203344 А, то есть по Ычановскому айпишнику попасть можно?
>>203353 >сырно в цепях Это картинка из Слепого Телефона. Лично у меня стартовая страница и так открывается, http$ по крайней мере. Ссылка: https://2draw.me/archive/base/764.htm седьмая картинка.
НАСТАЛО ВРЕМЯ РАСПРЕДЕЛЕННОГО ЫНТЕРНЕТА НА ОСНОВЕ ОВЕРЛЕЙНЫХ СЕТЕЙ И ГОЛУБИНОЙ ПОЧТЫ или еще нет?
>>203315 Гроб-гроб-кладбище. Мне как пользователю тора туда проход точно заказан. >>203374 Думаю, что уже пора готовить инфраструктуру.
>>203380 >спойлер Мне следовало запустить GoodByeDPI перед тем как запостить, ибо из под него пашет.
Зачем РКН взялся за борды? Тут же полтора человека сидят и обсуждают аниме.
>>203381 >GoodByeDPI https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=45996
>>203381 У меня из под GoodByeDPI главная ычана открывается, а доски нет. Щито делать?
>>203382 Сдается мне, потому же, почему и nowadays IRL ♂→♀ идут в тёплом кресле кнопки давить на гитхаб, а не трубы или асфальт класть — более легкий путь. А тут картинки всякие постят. Как известно, нет ничего более крамольного и опасного для Общества™, чем (нарисованные) девочки.
>>203383 Замечу, что обсуждавшееся выше по треду использование ВПН сервисов именно сервисов, ибо если поднимать самому, то очевидно, что безопасность решения будет зависеть в большей степени от тебя и добропорядочности хостинга. в большинстве случаев является ещё более опасным (из-за частых утечек) чем уязвимости программ перехвата трафика. Да и тот же ТОР (в чистом виде) не может быть панацеей т.к. спецслужбы очень охотно поднимают свои НОДы для перехвата трафика. >>203385 Не знаю. У меня он работает с коробки.
Ну чё, Кроля, выяснили, за что заблочили?
>>203403 Ага, сказали они.
На ычане в /b/ в этом году были интересные треды в духе старого iichan.ru?
>>203517 Насколько старого?
>>203519 Времён, когда рассказывать истории из жизни (чем шокирующее, тем лучше) было вполне обычным на ычане.
>>203517 А что, что-то предвещало возвращение чего-то "старого"? А если нет, то и не надо ожидать.
Не рилейтед, но насоветуйте альтернативные стриминговые платформы, где не будет прилетать бан за пиратский контент.
>>203677 Уточню: я хочу устроить совместный просмотр в дискордике, но качество стриминга самого дискордика меня не удовлетворяет. Нужна опция без всяких VLC, чтобы можно было в браузере открыть и смотреть.
>>203678 cytube
>>203678 Задавался этим вопросом. https://www.reddit.com/r/selfhosted/comments/11ivpc7/streaming_securely_to_a_small_group_of_friends/ OwnCast + OBS, говорят, лучший выбор для небольшой группы друзей.
>>203724 Спасибо, будто бы то, что нужно.
У меня сегодня чоч.
>>203758 УМВР.
>>203758 Если в полдень пинга нет Значит прилетел мопед
>>203759 Фух, блин, а я уж испугаться успел: потерять две борды за год было бы слишком печально.
>>203758 Если заходить напрямую на /b/, то открывается.
Ну что, милые друзья. Поговаривают что может быть - всё...
>>203773 Вчера у меня и прямые ссылки не открывались. Сейчас работает, но главная всё равно 404.
>>203775 >>203758 Вообще, забавная ситуация. Ты можешь напрямую зайти в любой раздел Ычана, но не можешь зайти на главную. РКН, что за приколы? Постинг с моблики, кстати, у меня всё ещё не робит. Вернее, не работал когда бан вроде был снят. >>203760 Разрывная шутка.
>>203783 >РКН, что за приколы? Так там же весь сайт заблокирован без объяснений. Видимо, Кроля/МТ тыкают на всякие кнопки в попытках убрать грешный контент - вот и попробовали снести глагню.
>>203783 >Вообще, забавная ситуация Ужасная ситуация, Койша. Сначала добрач, потом, не прошло и года - вот это вот всё. Ты ведь помнишь, что и доброчан помер не сразу, а успел предварительно помучаться подобным образом. >спойлер Дык не у кого не робит, тому що бан не сняли, а ВПНы с Торами на телефонах, как мне кажется, мало у кого установлены. Хотя, кто вас, технократов, знает... >>203784 Хитрый план такой: в реестр РКН попала глагне? ЧОЧО РИАЛЬНЕ? Удаляем глагню нахрен! Ычан, признанный мёртвым, удаляется из реестра, при этом оставаясь живее всех живых. Юкафаг, жги!
>>203760 До меня что-то долго доходил смысл этого коммента. >>203787 >Хитрый план такой: в реестр РКН попала глагне? ЧОЧО РИАЛЬНЕ? Удаляем глагню нахрен! Ычан, признанный мёртвым, удаляется из реестра, при этом оставаясь живее всех живых. Юкафаг, жги! План заключается, наверное, в том, чтобы написать ещё раз в РКН с указанием, что контент со страницы в реестре был удалён и пруфом в виде 404 на этой странице, то есть главной.
>>203796 >До меня что-то долго доходил смысл этого коммента А я так и не понял. >План заключается, наверное, в том, чтобы написать ещё раз в РКН с указанием, что контент со страницы в реестре был удалён и пруфом в виде 404 на этой странице, то есть главной /r/еквестирую комментарий Кроли по поводу нынешней беспрецедентной турбулентности.
>>203797 А что он скажет? "Всё приехали".
>>203797 >А я так и не понял Зразу видно, що не українець.
>>203799 Это про новерь осенью-зимой прошлого года говорили так?
Да.
>>203315 Блин, я практически с первых месяцев на бордах хотел освоиться на Автобусе. Но всё как-то не выходило. Не было бы счастья, да несчастье помогло.
>>203805 Щито там осваиваться - сел да поехал.
>>203805Раньше здесь не было зубодробительной капчи, которую надо крутить полчаса. Сейчас старая осталась только в /a/.
>>203808 >зубодробительной капчи, которую надо крутить полчаса
>>203808 Такой капчей условно можно считать пурикюа, но никак не нынешнюю уж.
>>203784 Может и так. >>203787 >Ты ведь помнишь, что и доброчан помер не сразу, а успел предварительно помучаться подобным образом. Щито поделать десу. Впрочем, он же восстал из ада. Даже модераторский состав (вроде бы) полностью прежний остался. Только Русанон совершил отвал ну и большая часть тредов тоже. Кстати, что в тред на Ычане не пишешь? (Покуда он ещё жив) >ВПНы с Торами на телефонах, как мне кажется, мало у кого установлены. ИМХО, но как раз там у основной части населения они и установлены. >Хитрый план такой: в реестр РКН попала глагне? ЧОЧО РИАЛЬНЕ? Удаляем глагню нахрен! Ычан, признанный мёртвым, удаляется из реестра, при этом оставаясь живее всех живых. Юкафаг, жги! Риальне... >>203797 >А я так и не понял. Вбей на ютубе "света нет значит прилетел мопед". Там тебе нужно найти видеокролик от Макса. Тогда станет примерно ясно о каком мопеде речь. >>203807 Главное пункт назначения не проспать. Точно, он же у этого автобуса всего один. >>203808 Нормальная капча. В ней дстаточно девочек из популярных и классических тайтлов.
>>203808 Ну, какая уж есть. Сакураномия Майка с седьмой попытки вполне подходит, например. Вроде бы смешно в 2023 году иметь какое-то серьёзное отношение к полуживым древним имиджбордам. Однако мне прямо грустно стало, когда подумал, что вот, скоро Новый год, но в этот раз уже без Ычана. Не имея особой надежды, полез проверять, что там с Автобусом и... жизнь снова наладилась!
>>203808 Вот, честно говоря, да. Даже меня, любителя девочкослайсиков, она иногда в ступор вгоняет. Но вообще идея хорошая. >>203811 >Только Русанон совершил отвал Вместе с сервером. Жаль, что мы, скорее всего, никогда не узнаем что же произошло. >спойлер Ну, я пару раз заглядывал в тред и ничего не понял о том, что вы там пишете. Так что мне там просто больше нечего сказать, а снова разгонять там свои потенциально опасные темы нет никакого желания.
>>203797 В профиле моего иксттора есть ссылка, где я могу ответить. А тут резона нет.
>>203811 >Нормальная капча. В ней дстаточно девочек из популярных и классических тайтлов. Нету там классических тайтлов из нулевых и даже девяностых, только слайсики да пурикюа с LLSIF.
>>203828 >Нету там классических тайтлов из нулевых Хидамари скетч есть, например. В чём вообще твоя проблема, ты аниме в нулевых перестал смотреть? Но это анимешная борда, зачем вообще тут постить, если тебе местная тематика и атмосфера не близка?
Между прочим. Если нынешний 410 "готовится принять беженцев с ычана" что когда-то было основным смыслом его существования, то капчу все таки придется упростить.
>>203830 Это скорей "беженцам" придётся выучить капчу или пойти лесом.
>>203830 Ты тут наверное новый, но за упоминания капчи в негативном ключе, а равно - за обсуждение её обхода, тут обычно следует бан сразу по провайдеру: борда намеренно малопосещаемая (в том числе чтобы меньше внимания роскомнадзора привлекать), адмиристрация может позволить себе ради бана 1 пользователя забанить целого провайдера. Администрация ввела такую капчу, она на этом ресурсе Владелец и Царь, платит за ресурс и несёт риски, поэтому решения Владельца не обсуждаются. Хочешь ресурс с другой капчей - делай его сам. Capisce?
>>203832 > Ты тут наверное новый А ты? По предыдущим отчётам, домен оплачивался целиком на собранные донаты. В некоторое годы и хостинг. В некоторые годы и кот.
>>203832 Это вы тут новый. Обсуждения капчи (в любом ключе) и подобная лабуда удаляется, потому что для обсуждения работы сайта предназначен раздел /d/. Как и обсуждения модерации, которые вы сейчас тут разводите. «Целого провайдера» никто никогда специально не банит, но если один бесноватый систематически ломится с из одной подсети, то накопление забаненных адресов провайдера неизбежно. Посещаемость ради посещаемости никогда не была самоцелью сайта. РКН вообще ни при чём, им плевать на посещаемость.
>>203831 Т.е. цель изменилась, либо представления 2012-2013 о ней ныне неактуальны. Тоже вариант. >>203832 >решения Владельца не обсуждаются А кто их обсуждает? Не я.
>но если один бесноватый систематически ломится с из одной подсети, то накопление забаненных адресов провайдера неизбежно Скажу так: я на этом сайте когда-то давно оставил всего 1 коммент с жалобой на капчу. И мой коммент был стёрт, под ним был оставлен агрессивный коммент с сажей и содержанием что типа раз не нравится капча - значит мне тут не место, а я был забанен по нескольким подсетям сразу: пока я скролил капчу чтобы оставить то сообщение, у меня успел несколько раз поменяться айпишник: некоторые ISP вместо перехода на v6 считают рациональным сажать всех за NAT и ждать национализации IPv4-адресного пространства. И когда пользователю в разные секунды выделяется разный IPv4-адрес из пула адресов провайдера, то чтобы надёжно забанить такого пользователя приходится банить подсети. >Посещаемость ради посещаемости никогда не была самоцелью сайта. Именно поэтому можно банить подсети, не считаясь с сопутствующим ущербом, а также делать прочие вещи, которые коммерческие проекты делать себе позволить не могут. Борда задумывалась малопосещаемой, тут возможно от одного провайдера всего несколько человек заходит. Утрутся и потерпят, небольшая цена за сохранение порядка на борде и реально доходчивое прояснение новичкам, как себя тут полагается вести.
>>203838 >а я был забанен по нескольким подсетям сразу: пока я скролил капчу чтобы оставить то сообщение, у меня успел несколько раз поменяться айпишник Наш движок технически такого не умеет даже, лол. Сугойная моногатария, дорогуша.
Я конечно дико извиняюсь, но раз Ычан всё равно заблокирован, да к тому же без возможности разблокироваться - это получается, там теперь можно лолей? Или нельзя? Или в бан? Предлагаю забанить??
>>203842 Если имиджборда забанена — это не значит, что на ней изменилась политика модерации. А за процессоры ататат делают практически везде, даже в даркнете.
>>203843 А речь и не про процессоры. Речь про анимешных лолей. И за них никто ататат не делает, кроме некоторых стран. Во всяком случае, такие сайты как ATF спокойно себе существуют. > это не значит, что на ней изменилась политика модерации. Политика модерации могла быть вызвана политикой Роскомнадзора. Вспомни тот же рутрекер. Поначалу он тоже пытался угодить копирастам. А когда заблочили - послал всех куда подальше, и прекрасно живёт по сей день
>>203840 Движок может и не умеет, но веб-сервера-то логи вести умеют. Если в логах отражаются куки - то можно связать конкретное сообщение со всеми запросами к серверу из под этой сессии. Но я считаю такой вариант маловероятным. Гораздо меньше возни - просто определить пртвайдера по IP, далее найти автономные системы этого провайдера, и заблочить их подсети.
>>203844 >Политика модерации могла быть вызвана политикой Роскомнадзора. Вот с чего такое могло прийти в голову? Вчера прочитал статью соуса на хабре и там в комментах цирк конечно, на этой же теме повёрнутый. Например, на 4чане, лольки запрещены, они тоже под ркн прогнулись? А на том же рутрекере как был запрещён всякий экстремальный контент, так и остался, но его в пример приводят. Слышали звон, да не знают, где он.
>>203856 Вряд ли лоли вообще имеют к бану какое-то отношение.
>>203856 > они тоже под ркн прогнулись? Там всё не так просто. Во-первых, они там разрешены, в /porn/ /b/. Во-вторых, по остальным доскам, прогнулись под адвертайзеров и прочий крупный бизнес, который в 4чане держит стэйк https://www.polygon.com/23662953/good-smile-company-4chan-secret-investment. В-третьих, читал было историю, что как-то давным давно там сменилась модерация, и уже давно не новый контингенгент люто бешенно ненавидит всё связанное с, особеено тот, который не в /a/. За попытки обсудить секс с лольми даже в контексте тематики борды выписывают пермач. В /tv/ вон даде было обсуждать нетфликсовский “Cuties” запретили. Так что личный интерес со стороны модеров, видимо, тоже есть. Конечно, первое правило “You will not upload, post, discuss, request, or link to anything that violates local or United States law” есть, но применяется оно изберательно. И если в /a/ сошлются на него, то на какой иной борде вместо этого напишут именно “pedo bullshit”. > Вот с чего такое могло прийти в голову? С того, что если я делаю борду, то мне и хостеру не нужны штрафы и угрозы насилия со стороны государства.
>>203856 > Вчера прочитал статью соуса на хабре Вот я тоже прочитал. Бросается в глаза следующая вещь: если проблема преемственности существует, то почему автор пишет «Доброчан» без всяких оговорок? А если не существует, то почему автор в той же статье goes out of his way, чтобы не назвать каким-либо именем оранжевый ресурс, вместо этого называя его по его адресу?
>>203861 Там есть оговорка про «нынешнего администратора», хотя этот администратор и так несколько лет рулил сайтом при фактически дохлом Русаноне.
>>203862 "Фактически дохлом" это фигурально выражаясь? или что-то известно?
>>203863 Известно, что он несколько лет уже забивал. Почему слился окончательно — так и неизвестно, да.
>>203860 >> Вот с чего такое могло прийти в голову? >С того, что если я делаю борду, то мне и хостеру не нужны штрафы и угрозы насилия со стороны государства. Контекст ответа потерян. Имелось ввиду, почему могло прийти в голову, что получение ркн блокировки даёт карт-бланш на что либо.
>>203844 >Политика модерации могла быть вызвана политикой Роскомнадзора. На Ычане всегда была модерация же. Это его raison d'être. Проблема конкретно политоты в том, что её не умеют обсуждать без перехода на фекалии. Если даже найдутся два адекватных анона, которые будут обсуждать её цивилизованно и по существу, то в тред обязательно придёт третий, способностей которого будет хватать только на кидание фекалиями. Почему? Потому что очень большая часть населения считает себя гениями политической мысли. Как следствие, проще запретить саму тему, чем потом модератору отделять зёрна от плевел. И нет, политические проблемы обсуждениями на анонимной имиджборде не решаются. Ничего не дают и «предупреждения» заплюсованных полуанонимных хабролюдей, потому что все всё и без них давным-давно поняли — что именно делать никто не знает, кроме знающих всё анонимных интернет-борцов, которые сами свои советы, конечно, реализовывать никогда и не собирались. >>203861 > Бросается в глаза следующая вещь: если проблема преемственности существует, то почему автор пишет «Доброчан» без всяких оговорок? А если не существует, то почему автор в той же статье goes out of his way, чтобы не назвать каким-либо именем оранжевый ресурс, вместо этого называя его по его адресу? Пишет как хочет, это его оценочное суждение — тут необязательно даже нужно какое-то рациональное объяснение, хотя оно, конечно, есть. Моё отношение и к Тиречу, и к Доброчану аналогично авторскому. >>203830 Эта борда ориентирована на обсуждение аниме и связанной тематики, поэтому и капча соответствующая. Необязательно смотреть очень много тайтлов, чтобы иметь возможность пройти её.
>>203861 >> Вчера прочитал статью соуса на хабре > Вот я тоже прочитал. Как читать, так всѣ мастерá, а вот скинуть сюда адрес https://habr.com/ru/news/775952/ никто не удосужился до меня, а почему? — потому что каждый желал заставить других потерять время на самостоятельное отыскивание статьи. Каждый, каждый!
Материал, гиперссылкою >>203383 открываемый (скриншот прилагаю), нифигушеньки не говорит нам о недостатках конкретно GoodbyeDPI, а приводит дюжину других продуктов с недостатками. И что это было? Попытка неполной индукции?
>>203815 >Вместе с сервером. Жаль, что мы, скорее всего, никогда не узнаем что же произошло. Ну-с, тут ничего не поделаешь. >Ну, я пару раз заглядывал в тред и ничего не понял о том, что вы там пишете. Поправимо. А вообще, конкретно сейчас тред молчит. % Так что-с, можешь зайти. >а снова разгонять там свои потенциально опасные темы нет никакого желания. Всегда можно найти новые. Было бы желание. >>203830 КМК, не готовится, но принимает. А в прошлом году на фапче вообще Айкацу было. Я при попытке просмотра сам чуть девочкой айдолом не стал. Think about it/ >>203885 >потому что каждый желал заставить других потерять время на самостоятельное отыскивание статьи. Каждый, каждый! Это так сказать-с база.
>>203899 >Я при попытке просмотра сам чуть девочкой айдолом не стал Похотливое пыхтение
>>https://habr.com/ru/news/775952/ >Попытки играть с людоедами по их правилам всегда заканчиваются одинаково Поздравляю, ты нашел на Хабре умного человека.
>>203904 «Полковник Фридрих Краус фон Циллергут (Циллергут-название деревушки в Зальцбурге, которую предки полковника пропили еще в восемнадцатом столетии) был редкостный болван. Рассказывая о самых обыденных вещах, он всегда спрашивал, все ли его хорошо поняли, хотя дело шло о примитивнейших понятиях, например: "Вот это, господа, окно. Да вы знаете, что такое окно?" Или: "Дорога, по обеим сторонам которой тянутся канавы, называется шоссе. Да-с, господа. Знаете ли вы, что такое канава? Канава - это выкопанное значительным числом рабочих углубление. Да-с. Копают канавы при помощи кирок. Известно ли вам, что такое кирка?" Он страдал манией все объяснять и делал это с воодушевлением, с каким изобретатель рассказывает о своем изобретении. "Книга, господа, это множество нарезанных в четвертку листов бумаги разного формата, напечатанных и собранных вместе, переплетенных и склеенных клейстером. Да-с. Знаете ли вы, господа, что такое клейстер? Клейстер - это клей". Полковник был так непроходимо глуп, что офицеры, завидев его издали, сворачивали в сторону, чтобы не выслушивать от него такой истины, что улица состоит из мостовой и тротуара и что тротуар представляет собой приподнятую над мостовой панель вдоль фасада дома. А фасад дома - это та часть, которая видна с мостовой или с тротуара. Заднюю же часть дома с тротуара видеть нельзя, в чем мы легко можем убедиться, сойдя на мостовую. Как-то раз он даже пытался продемонстрировать этот интересный опыт, но, к счастью, попал под колеса. С той поры он поглупел еще больше. Он останавливал офицеров и пускался в бесконечные разглагольствования об омлетах, о солнце, о термометрах, о сдобных пышках, об окнах и о почтовых марках.» © Ярослав Гашек «Похождения бравого солдата Швейка во время мировой войны»
> Роскомнадзор заблокировал старейшие имиджборды Рунета > Интернет-ресурс http://iichan.hk/ > .hk @ > имиджборды Рунета Кругом лга.
>>203906 См. пикрил. >>203900 А может: пыхтеливое похотние?
>>203842 >>203844 Кто о чём, а любитель PDF о PDF-файлах.
>>203908Это ты любитель. А я профессионал!
>>203907 >А может: пыхтеливое похотние? А может просто светлые чувства к сладкому фембойчику, который корчит из себя крутого парня вместо того, чтобы стать няшной девочкой и таять в жарких объятиях сурового заводского мужика?
>>203910 Кимоти варуй на кимоти варуе…
>>203911 А погоняет плотный заводской мужчина? Ну и да, варуи кимочи - всё ещё кимочи. Прими свою лучшую сторону!
>>203912 Я не занимаюсь принятием своих лучших сторон.
>>203905 Теперь приведите цитату, где поясняется, почему люди продолжают творить херню, несмотря на известность всем очевидных вещей. А вообще, довольно забавно, что ради меня вы даже книжку открыли.
>>203914 >Теперь приведите цитату, где поясняется, почему люди продолжают творить херню, несмотря на известность всем очевидных вещей. Цитату не приведу, но, очевидно, по причине несовершенства всего мира и всех людей, в частности , если отвечать словами полковника. Я бы рад развить тему, да только вчера тут уже была оживлённая дискуссия по этому поводу, которую модератор отправил под нож, а испытывать его терпение дальше я не желаю. >А вообще, довольно забавно, что ради меня вы даже книжку открыли. У нас тут даже тема на борде называется Umnochan, так что стараюсь соответствовать.
Короче напишите в РКН, что не будете предлагать РКН всем вокруг и пускай разблокируют этот старейший сайт рунета.
>>203916 Старейший сайт - Опеннет!
>>203917 Опеннет старейший сайт вселенной — такой дизайн врать не будет.
>>203918 Только поэтому иногда и захожу туда - насладиться!
>>203919 Для полного погружения конечно же через OpenBSD браузишь?
>>203906 А чего ты хотел? Одной стране в 2012 (оттуда был владелец Ычана) не понравилось наличие досок /g/ и /h/, и пришлось переносить сайт зарубеж, да ещё и домен новый брать (не все до сих пор в курсе, что местоположение сервера не зависит от TLD, а тут ещё и 2012 год, в котором покупка домена чужой страны ещё не была обыденностью).
>>203920 Боюсь ставить честно говоря.
>>203921 Вангую на этой русскоязычной борде сидят одни гонконцы изучающией российский язык и притворяющиеся российцами. Одни китайские картинки вокруг.
>>203315 Администрация Ычана настолько инертна и настолько живёт прошлым, что в 2023 году полагает, что не быть заблокированными РКН - что-то хорошее, что их аудитория не умеет или не желает пользоваться VPN или другими средствами обхода цензуры, что для модерирования полуживого форума без реальных IP не обойтись. Да что там, она по-прежнему продолжает пользоваться услугами российской компании, "крышующей" от DDoS-атак, как ни в чём не бывало.
>>203909 Майору Доигралесу нравится твой подход к делу. >>203910 А ещё откликнуться на предложение АО Изумруд (а так же работающего там товарища) и пойти к ним эникеем или ассемблерщиком && адынэсником чтоб пить водку в подсобке и медь на шару таскать.
>>203926 Как по мне, так этого м*йора на корм лоли-вампиршам вместе с яро к нему взывающими.
>>203929 >м*йора на корм лоли-вампиршам Сомневаюсь, что он такой уж вкусный. >вместе с яро к нему взывающими. К нему не нужно взывать, он сам придёт когда захочет.
>>203930 А ты попробуй. Чмокни в шейку или пониже куда. Тебе-то, судя по всему, понравится. > он сам придёт когда захочет Визу по одному только желанию не выдают.
>За дополнительной информацией рекомендуем Вам обратиться к провайдеру хостинга В реестр хостеров что-ли не внёсся, не через госуслуги по покупке кирпича регистрацию разрешает, с ЕБС, СОРМ, ТСПУ, ГоСОПКА и хранилищем трафика по проекту Яровой интеграцию не сделал?
>>203924 >для модерирования полуживого форума без реальных IP не обойтись Разве что запилить регистрацию (в виде трипкода со вторым паролем и привязкой к IP-адресу VPSки с прокси-сервером). Но это будет уже форум на движке имиджборды, а не имиджборда.
>>203941 Да это борцун упоротый, не обращай внимания.
>>203941 > и привязкой к IP-адресу VPSки с прокси-сервером). Я вот было где-то пару лет назад предлагал, пусть и не здесь, подумать над реализацией proof-of-work для имиджборд. Якую тогда не зашло, но может, можно лучше.
Кстати, а что если Ычан забанили за доску /maid/ (в котором помимо служанок обсуждался кроссдрессинг) и пару тредов с намёком на обсуждение кроссдрессинга (и это ещё без учёта официального архива, куда мало какие треды попадают): http://iichan.hk/b/res/5316875.html http://iichan.hk/b/res/5305969.html Иронично, что ii.yakuji.moe ещё не отлетел
>>203944 Я почти три года назад от дел-то отошёл в силу безблагодатности, так что я без понятия, о чём вы. Но, как бы, хорошие прокси отправляют X-Forwarded-For, а хорошие впски публичными не бывают. Модерация по печенькам, вон, у Ханабиры есть. Только все эти впски, даже если завести оффициальный прокси-сервер, который проксирует только на один ресурс и надо настраивать ручками, подвержены проблеме "сложна". И тем что надо как-то оповещать народ ДО того как отрубят доступ, и при этом не делать это 36м кеглем на главной, чтобы было понятно даже случайному бюрократу. Рейтинги ДЧ, скрытые разделы, разеделние на сфв и несфв домены + цдн - всем удобно, спокойно но это делать надо заранее.
>>203950 >кеглем Фикс для педантов - 36м пунктом. Для ещё более педантов разрешаю округлить вверх до крупного канона.
>>203950 >разеделние на сфв и несфв домены Такое невозможно сделать, когда у тебя закрывают по доске-другой в год.
>>203952 Каким боком это вообще относится? Можно хоть по 20 досок создавать и сносить каждый день, пока есть разграничение, и переход для конечного пользователя абсолютно безболезнен и прозрачен, никаких проблем нет. Могли бы потрудиться достать скрин посвежее для таких вбросов.
>>203950 >Но, как бы, хорошие прокси отправляют X-Forwarded-For Хорошие публичные прокси во-первых никак траффик сами не модифицируют, а во-вторых работают по протоколу SOCKS5. >хорошие впски публичными не бывают. VPS по определению внепубличный: virtual PRIVATE server.
>>203953 >Могли бы потрудиться достать скрин посвежее для таких вбросов Потрудился. мимо
>>203963 Я был уверен, что /mi/ при царе горохе закрыли ещё. Она скрытая что ли была?
>>203950 > И тем что надо как-то оповещать народ ДО того как отрубят доступ По мне основная проблема в том что найдётся дегенерат который будет трубить везде где можно и не можно, что мол "ХАХАА ТУПОЙ РАСКАМАНДЗАР АЗАЗА МЫ ЗИРКАЛА ПАДНЯЛИИ ВОТ АДРИСА".
>>203963 Вот же какóй сюжет сложился жизненный: ① Идите из tr/ в ci/ ② Кстати, ci/ теперь также закрыта.
>>203973 Щито поделать десу, C'Est La Vie.
Поражаюсь тому, что кто-то до сих пор считает, что с ними можно договориться, что какие-то обращения работают и что-то решают. Давно уже понятно, что они хотели бы вообще рубануть все провода нафиг, как это сделано в Лучшей Корее. Но, к сожалению для них, и к счастью для нас, такое решение привело бы к серьёзным экономическим последствиям. Поэтому пока что худо-бедно живём. Но видно, что уже совсем-совсем без разбору всё режется. Чем, допустим, не угодил kitsunekko? Совершенно безобидный архив с субтитрами. А ведь тоже — того. Не далёк тот день, когда решение от 30 числа прошлого месяца будет масштабировано и на アニメ. Назовут всех зрителей очередной 機関, и всё. Одних только жанров 少女愛 и 少年愛 для этого достаточно. Кто-то до сих пор в это не верит, но, увы, всё катится именно в такую бездну.
>>203941 Достаточно, чтобы был сайт, который при заходе на него показывал бы некоторый текстовый код, зависящий только от IP-адреса зашедшего и некоторого секретного ключа. Как вариант, это может быть адрес с цифровой подписью, удостоверяющей его подлинность. На Ычане при заходе с открытых прокси или VPN под формой постинга можно выводить текст просьбы зайти на тот сайт без прокси, скопировать и вставить полученный код перед отправкой сообщения. После одного раза сохранять в печеньках этот идентификатор.
>>204040 Когда столько лет доктрина — спрятаться в норке и оперативно замалчивать информацию, особенно конкретную, о происходящем вовне, даже когда это вовне hits too close to home, ничего удивительного, что упорно прячущие в песок головы понятия не имеют, куда бежать и как прятаться, чтоб не сожрали. Тут было написал кто-то, что Доброчан разбанили, так что, видимо, иногда игры в государство всё-таки работают. Даже теперь.
>>204044 Вы творожный человек и поэтому вам беспокойно живётся.
У меня опять не фунциклирует. Что же ты наделал, Юкарик...
>>204091 >Что же ты наделал, Юкарик... Это ROFLS.
Ычан нинужон.Сидите в авто/б/усе.
>>204097 С одним-то постом в день? Увлекательно!
>>204098Постите тут вместо ычанаБудет по 2-5 постов в день
>>204098 Представь, что это терапия по выведению тебя из бодрозависимости. Сначала сидишь, здесь, а через два месяца ты найдёшь себе девушку, несколько друзей и будешь приятно проводить время с ними.
>>204098 Тебе дали борду где ты СВОБОДНО можешь постить гёрлс дуинг кьют сингс, а ты вместо это спрашиваешь про количество постов. ПАТЕТИЧНО
>>204101 Спорить не буду, идея борды хорошая. Но таки это и удивляет, во времена когда "все" знают про аниме, постинга как раз и нет. Да, многим комфортнее обсуждать это с матерком, но разве "все" могут быть такими? По какой причине конвертация в булочек не интересует людей?
>>204102 Булочки были самым дурным форсом в камерной, но длинной истории этой борды.
>>204102Из моего окружения я знаю только одного человека, который смотрит аниме повседневность и в теории смог бы пройти тут капчу. ну ладно, двоих, но за второго я не уверенНо на этом, как бы, всё, остальные смотрят фантастику/экшн, а не хлебобулочное.А готовые булочки могут банально не знать о бордах, не то что об авто/б/усной остановке.
>>204104 Я бы ознакомился с полным докладом Комиссии по использованию и утилизации внутренних мемов.
>>204106 https://410chan.org/.appeals/2021/app2021-hule.htm
Всем спокойной ночи и сладких снов, спасибо за общение а я завтра с утра на работу ножками топ топ топ
>>204101 >Тебе дали борду где ты СВОБОДНО можешь постить гёрлс дуинг кьют сингс На долго ли? >>204104 Не трожь булочки! Хороший форс же.
>>204104 Кому как. Булочки-то разные были.
А мне нравились булочки, девочки и коты. В них было что-то доброе, уютное, домашнее.
>>204117 Там где-то до сих пор есть сайт для этого всего.
>>204118 Да, до сих пор. Странно, правда? Впрочем, я тоже в первый месяц думал, что долго это дело не проживёт.
>>204096 Теперь Юкарик будет виноват во всём. Но он сможет очистить свою карму если нарисует мне ещё одну Реймочку. Жаль, что он не принимает реквесты и не сидит на Чиочане (но это не точно). >>204100 Вот взять бы эту штуку у тебя с картинки, прикрутить к мотолыге и расстрелять тебя булочками за такие издевательские посты :3
>>204123 Для тебя же стараюсь, в люди выбьешься, заведёшь интересное хобби.
>>204126 Меня уже поздно спасать, я точку невозврата давно прошёл да и вообще мне кажется, если человек до мелкоборд на серьёзных щщах докатился, для общества его уже не существует.
>>204127>если человек до мелкоборд на серьёзных щщах>докатился, для общества его уже не существует.Да неее, всё нормас будет, мелкоборды это просто хобби. Да, хобби, точно.
"Утро".
>>204140Блинб я так сегодня проспалПоставил на 8:40, а сейчас 10:00Теперь уже топ топ топ на работку не выйдет, посижу на удалёнке
>>204145
>>204123 >Теперь Юкарик будет виноват во всём. Но он сможет очистить свою карму если нарисует мне ещё одну Реймочку. Жаль, что он не принимает реквесты и не сидит на Чиочане (но это не точно). Осталось его поймать и заставить. >>204127 Так и будет покуда ты так считаешь. Для тебя нашёл видосик даже: https://transfiles.ru/19btb
>>204129 Прямо сейчас болтовня у барной стойки в каком-нибудь модном клубе: -Я лидер митол-группы -А я диджей! -Я стритрейсер! -Я инфлюэнсер -Я вебкам-модель -А я фэшн-блогер -А я чиочанька! -Вау, круто! И чем ты занимаешься? -Кушаю булочки и глажу кота. >>204145 Возмущённые заводские звуки >>204155 >Осталось его поймать и заставить Заставить его что-то сделать может только Юкочка. Я могу только попросить. Но я стесняюсь. >видос Срамота!
>>204158Так это что, заводская чиочанька выходит?со сценки в баре проиграл
>>204173 Ну, в первую очередь я всё-таки ычанька. Про чиочан я хоть и знал очень давно, но заходил сюда крайне редко, а постил и того реже.
>>204208А, 410 читается как чио? Теперь я знаю больше, спасибоПро ычан я только тут слышал, не знал о его существовании
>>204173 Таки да, я не настолько умён и разносторонен, чтобы быть погромистом или ещё кем-то. Поэтому я занимаю руководящую должность. Мимо другая заводская чиочанька
>>204212 Ухх, ёпт, начальник ИТТ! Слезаю с кран-балки и отгоняю студентов с промасленными котами от кислородных баллонов
>>204214 Покажите мне журнал по технике безопасности для котов, когда их страховочные пояса проходили проверку? Пикрелейтед однажды обнаружил в одном из корпусов.
>>204158 >глажу булочки и кушаю кота
Щас досмотрю ещё одну серию и лягу спааать (・~・)Всем спокойной ночи и сладких снов╰(⸝⸝⸝´꒳`⸝⸝⸝)╯
>>204233Обманюнькал, потому что ещё три часа после этого смотрел третий сезон ( ꈍᴗꈍ)
>>204233 Хаай! Пасиб, тебе тож :3 >>204235 Сезон чего? >>204214 Зачем, если можно просто отойти и смотреть, что будет дальше. И опционально выдать им газосварочные аппараты. >>204212 Хорошо устроился, лолд.
>>204236 >Зачем, если можно просто отойти и смотреть, что будет дальше Затем, что дальше может быть "Вася, мы тебе студентов на помощь дали, чтобы у нас цех на воздух взлетел?!" >Хорошо устроился, лолд Это же был сарказм? Лично уже давно не вижу ничего хорошего в том, чтобы головой отвечать за наших отмороженных работяг с атрофированным инстинктом самосохранения, пусть и за большую зарплату. Альтернатива - руководство каким-нибудь душным отделом по перекладыванию бумажек, но там от тоски умереть можно в окружении стеллажей с одинаковыми папками и несвежих тёток, обсуждающих ТВ-сериалы типа "Любимая любовь любви", скидки на сахар в Пятёрочке и зацветшее не по сезону каланхоэ в майонезном ведёрке на подоконнике. >И опционально выдать им газосварочные аппараты Чаек заваривать? Омская_птица.жпг
>>204236>Сезон чего?Сериал expanse, про космос
И Ой-тян заболела... «Введён неверный код подтверждения» и всё...
>>204243 Угу. Странное чувство теперь, что оставила последнее сообщение перед поломкой. При этом непонятно, что можно сделать. Связи нет никакой.
>>204239 О, таки третий вышел? Как же я упустил сериалы совсем. И новые не смотрю, и продолжения старых. Надо написать петицию, чтобы их резали на серии по ~25 минут, как аниме. Чтобы даже занятые девочки могли себе позволить.
Понедельник.
>>204254 У нас минус 22..
>>204259 А тут потепление уже совсем. Было дня два -30.
Всем споки-доки (。・ω・。)ノ♡
12/12, однако.
— Самон дебиру!! — <пшик> (грозно) Что хочешь ты, грешник? — Хочу тело, в которое можно бесконечно есть шоколадные печеньки и чипсы! — <sigh> Оцените этот анекдот от 1 до 10. Объясните, что в нём смешного.
Медиаконтент = носительсодержимое.
Нѣтъ.
Спатеньки хочецца...Так и не поиграл в элитку сегодня.Всем споки-доки
Так нынешняя бордосфера жива разве? По-моему как-раз таки нет. И вообще, что могут дать борды для нынешнего поколения молодых людей? Не так уж и много по сути. Раньше борды это был конфликт и протест против сложившейся форумного типа общения - с привязкой к определённому аккаунту, модерации, плюсиками в кармочку и таким всем. Даже в некоторой степени, против общественной морали и представлений нормисов, где эти позиции активно критиковались и высмеивались, пусть и чаще иронично, если брать такие платформы как Ичан. И как доступ к определённой не известной широкой массе культуре, тому же аниме и мемам, про которые сейчас знает каждый второй если не первый. Из-за этого сейчас почти нет ничего уникального, что притягивало бы посетителей именно на борды, не говоря уже что они сами превратились в аналог тех самых форумов с модерацией против которых выступали на заре своего создания, не хватает только логинов и паролей, да и то не везде. Из того, что наблюдаю, большинство бордопосетителей по интернет меркам деды 30+, которые начинали своё знакомство с бордосферой где-то в нулевых и находятся тут скорее по привычке. Тогда это могло считаться некоторой контркультурой, где был конфликт с остальной частью общества, куда многие заходили что-либо высмеять или пожаловаться или просто обсудить общие проблемы с единомышленниками. Как показывает практика живым человеческим сообществам для существования всегда нужен конфликт, кому можно себя противопоставить, пример тех кого можно считать недочеловеком, оскорблять, унижать и т.д. Сообщества где это практикуется - живут и процветают, где этого нет и общение искусственно выхолащивается под некие удобоваримые нормы - загибаются, либо пребывают в анабиозе как здешнее место. Я к тому что где-то года до 17 Ычан был таким местом, где все эти процессы происходили, пусть и в завуалированой форме, поэтому он хоть и понемногу но притягивал новых пользователей. После же, лишившись этой функции, он стал не нужен никому кроме тех кто и так знал о нём.
>>204346 В первую элитку?
>>204348 Да описанных тобой помоек для маменьких агрессивных шизов-нигилистов и сейчас полно, странно, что ты не там.
>>204348 Бордосфера загнулась по другой причине. Как ни прискорбно это признавать, большинство населения - быдло, то есть bydło, то есть скот. В 90е-нулевые за интернет по сегодняшним меркам ещё даже не начали браться. Тогда не было повальных рег по телефону, и поэтому бордосфера не воспринималась как "попаду на карандаш, а потом - в гулаг". А сейчас она именно так и воспринимается, как и любой сайт с возможностью постить сообщения без входа через "Госуслуги" по ЕБС, ну и по телефону на крайняк (что тоже со дачей биометрии, см. https://www.google.com/search?q=в салоне мтс сфотографировали и материалы одного нашумевшего уголовного дела). То есть совершенно наоборот: не "мейнстрим сдвинулся культурно в сторону бордоосферы, и поэтому бордосфера потеряла привлекательность", а "мейнстрим силой сдвинули в сторону кибергулага, но борды так сдвинуть нельзя, только сломать, ибо тогда они перестанут классифицироваться как борды; со сдвигом понятия "мейнистрима" как того, что делают все, и поэтому где сидеть "безопасно" (овчарки не делают "кусь-кусь"), стадо перешло туда, куда скотовод приказал". Из-за этого борды и опустели.
Шли бы вы нахѣръ со своей «бобросферой» и прочей лабудой. Откель понабежали опять?
>>204349>В первую элитку?Не, в последнюю.Первая же 1986-го года, там эмуляторы искать надо, чтобы поиграть, да и графон...
>>204348 >большинство бордопосетителей по интернет меркам деды 30+ Это в наше-то время, когда даже 70-летние бабки гоняют с айфонами и ведут каналы на Ютубе про воспитание внуков, вязание носков и маринование патиссонов? Да мы ещё ого-го! Есть ещё порох в пороховницах! Или у тебя интернет начинается и зканчивается в тиктоке? Прислал молодящийся 34-лвл сырник. Всему чятику - уютненькой пятницы :3
>>204350 Тогда предлагаю подумать почему подобные помойки живы и здравствуют до сих пор, а классические борды, где пытались насаждать более форумный стиль общения и надо в первую очередь думать - а понравится ли написанное мной модератору - загибаются.
У борд хотя бы живой форчан есть, куда все заинтересованные в таком формате и ушли. А вот тематические форумы капитально сдохли, что очень жалко.
>>204361 А всё уже подумано давно. Хотя, конечно, типичный «маменькин нигилист» слишком занят долбёжкой об сайт, где ему не рады, где произвол модераторов, пользователи чванливые снобы, где антихрист и сама Сатаня, чтобы думать. На помойку можно любой сброд согнать, и один пациент будет в одно рыло изрыгать сотню сообщений в час. Буквально. Вот кое-кто так и сделал в своё время, и некоторые ведь с него плюются за это, хотя мне вот разница между теми и этими не очевидна, лол. На «Ычан» же вообще никого не сгоняют. У него нет пиара никакого. Ни сарафана. Ничего. Некоторые любят графиком активности трясти, а там всё ведь видно: когда сайт хоть немного на слуху был, там активность была стабильной и даже росла, а как перестал, так и активность начала очень медленно падать. Про ваш сайт никто не знает? Ну так никто на него и не придёт. Не нравится вам модерация? Не долбитесь. Свалите на подходящий сайт.
>>204361 > загибаются Ичан загибается. Мы пока живы. Даже новая борда от нас откололась, и тоже пока жива, несмотря на тамошние текущие админопроблемы. lainchan.org жив. Новерь жив. Куча чего не загибается, на самом деле. Особо популярнее не становятся потому, что нечегоскрывадлу удобнее и эффективнее для модерированного общения пойти на Дискорд/Реддит. Они в анонимности ценности не видят, и псевдонимности им хватает. Не видят ценности и в том, что можно постить картинки без ужатия (имиджборда же). Ссылки на посты и разделение на треды им, видимо, тоже не всем интересно, а кому интересно — Реддит. Ценность борд ещё подупала из-за прессинга и прямого саботажа со стороны государств/корпораций/закрытых_сообществ. Анониму за крамолу может ничего и не прилетит, а вот хосту с админом — очень даже. Так что обсуждать на бордах можно меньше, чем раньше. >>204362 Форумы никуда не делись. Но теперь вместо ПХПББ Реддит. А вместо IRC/Jabber — Дискорд/Телега.
>>204367 Это в равной степени и правда о «410чане». Так какого хѣра вы долбитесь-то?
>>204368 Как по мне, не в равной.
>>204366 >Они в анонимности ценности не видят Анонимность очень плохо работает на мелкобордах. >Форумы никуда не делись. Я плотно сидел с нулевых на семи конкретных форумах, из которых три прям крупных. Шесть из них умерли физически, а один хостится, но вымер. >теперь вместо ПХПББ Реддит Реддит — это вообще сайт для комментариев к новостям, со всеми вытекающими вроде абсолютно системы кармы, поощряющей эхо чембер. То, что там люди пытаются что-то там обсуждать — это трагедия.
>>204365 Я к сожалению очень хорошо помню как всё происходило например в /б. В Ычан года эдак 13-15 можно было влюбиться, он был живым и свободным, со своей мифологией, стилем общения, ценностями и т.д. В том плане что никто не вмешивался в его естественное развитие, он был таким каким пользователи хотели его видеть, причем он не был ни искусственно добрым ни излишне токсичным. Комьюнити само поддерживало свою чистоту на том уровне котором хотело. Потом же когда появились люди которые видимо считали что одним им ведомы пути развития борд, когда стали банить за одну девочку с пикрелейтед и прочие всякие форсы, всё стало постепенно душиться и пропадать, что не соответствовало генеральной линии партии. Это и стало началом конца. В тематике всё было немного по другому. Она изначально держалась на одних энтузиастах. Но кто-то со временем отошел, кого-то буквально физически не стало.
>>204362 харкач сдох, когда продался истеблишменту. Кто захочет постить на борде, которая принадлежит почтовому провайдеру (который сможет определить почту "анонима"). 4чан тоже не мог не сдохнуть. moot правильно сделал, что его продал (хотя ещё правильнее было бы его просто закрыть). По крайней мере после этого он не несёт ответственность за тот вариант, что выбрал Нишимура вместо закрытия ресурса.
>>204371 >Я к сожалению очень хорошо помню как всё происходило например в /б. В Ычан года эдак 13-15 В 13 году там уже были те же модераторы, что и сейчас. И куча пациентов, которые писали точно такую же хѣроту, как они «прекрасно помнят» и раньше было лучше. И ключевое тут именно в /b/: на /b/олотах и пасутся все эти пациенты с бобросферами, метой, и прочим «хачу обсуждать фсё падряд, а вы мне нидаёти». У них /b/олото = весь сайт. И более того, у них какое-то своё нетортовое видение этого /b/олота, которое они пытаются навязать всем, а потом ноют, что их послали. Вот нишевая виабушная тематика и была действительно уникальным контентом «Ычана», а ваше /b/олото убогое и пляски вокруг него утянули этот контент с собой на дно. И вот вы тут повылазили в нити, всякие свидетели «бобросферы», криптоанархисты, диванные борцуны с режимом. И я ещё раз спрашиваю: хулѣ вам нужно на нашем виабушном сайте для анимешных отакунов? Почему бы не вернуться в свою бобросферу какую-нибудь? Сил никаких нет, как вы задолбали уже.
А я знал, что мета-тема возбудит постеров. Предвидел! Кстати, давно таких обсуждений не было, вот с пор как Послания Соуса к анонимному собранию вымерли, наверное. За весь 2023, вроде, не было.
>>204374 Ну да, вместо каких-то интересных обсуждений очередной постенк тупорылого порожняка, буквально не менявшегося с 2007 года, который привлёк каких-то стрёмных туристов.
>>204373 Местные отакуны не помогли идентифицировать: >>204264 и догадок не выдали.
>>204371 >со своей мифологией, стилем общения, ценностями и т.д Ну тогда вам и "корпоративная шиза" должна нравиться. Мне же вот как-то насрать на это псевдоценности. Мне от борд нужно чтобы они удовлетворяли определённым формальным в основном техническим требованиям, плюс достаточная населённость, чтобы постинг на них приводил к решению моих проблем до того, как они потеряют актуальность. > В том плане что никто не вмешивался в его естественное развитие, он был таким каким пользователи хотели его видеть Я на ычане тогда не был, но иногда там проскальзывает тема модерастии. И из наблюдений можно сделать вывод, что такая авторитарная модерастия была там всегда. Хозяин - барин, как говорится. Он платит, он рискует - ему и музыку заказывать. Но я совсем не верю в благотворительность. Ни ычана, ни автобуса. Модерация - это один из ключевых компонентов того, что делает группы (которые в суверенной и "дружественной" соцсети на жаргоне почему-то среди пользователей принято называть нерусским словом "паблики") вк источниками бабла. Группы должны притягивать именно быдло и лохов. И отталкивать небыдло и нелохов. Сам понимаешь, быдло в вк отдыхать приходит. Смотреть дебильные видео, сделанные специально для дебилов. Это привада и прикормка. Они "производят" аудиторию. Любые другие материалы нужную аудиторию отталкивают. Это снасти. Они потребляют аудиторию и конвертируют её в баблос. Разумеется, снасти на рыбоводческом хозяйстве разрешено закидывать только по соглашению с хозяевам после соответствующей оплаты. Приток аудитории в нулевом приближении пропорционален размеру существующей аудитории (как количество мальков на рыбферме пропорционально количеству рыб), поэтому крайне важен баланс между выловом и воспроизводством, вылов должен быть как можно меньше, чтобы удержать большую аудиторию. Рыбфермы конкурируют друг с другом, у ферм с большей прибылью больше денег на гидротехнические мероприятия. Что-то вроде сетевого эффекта. А вот у пабликов к этому добавляется ещё и тръу сетевой эффект - в отличие от рыбферм, где свою рыбу выращивают, паблики лишь делят чужую рыбу. Ычан превратился в аналог коммерческой вк-"группы" с непонятной при взгляде со стороны экономической моделью. Разве что данными торговать.
>>204376 Как такое может говорить человек, который журнал про ту самую бордосферу составлял, оверчаном владеющий? Не понимаю. Людям свойственно ныть про платиновые проблемы окружающей их среды, разделить накапливающиеся беспокойства. Обычная тема. Так можно и любого человека унылым назвать — на 98% всё у него так же, как у остальных. На 98% тупорылая жизнь, состоящая из повторения общечеловеческого опыта!
>>204377 Я пытался, но как-то без вариантов, хотя вроде и знакомый десигн.
>>204380 Спасибо. Поподбираю теги по бурам, попробую, что там с этим бантом. Подумал про Коромо было, а у неё по-другому оно. Хотя вообще не факт, что это идентификабельный из аниме-экранизаций персонаж, конечно, вполне может и оригинальный.
>>204378 > Мне же вот как-то насрать на это псевдоценности А кто-то пытается на них, бордах, жить... > чтобы постинг на них приводил к решению моих проблем Какое отвратительное потребительское отношение! Тут вам не Q&A сайт!
>>204373 >В 13 году там уже были те же модераторы, что и сейчас. Может и были, но они не лезли в каждый тред затычкой со своим особо ценным мнением. >нишевая виабушная тематика и была действительно уникальным контентом «Ычана», а ваше /b/олото убогое и пляски вокруг него утянули этот контент с собой на дно. При чем тут б и тематика, они вообще пересекались чуть менее чем никак в 1% случаев максимум. Я сам перешел в /б исключительно из-за полумёртвой тематики. Алсо, если тебя покусали какие-то свидетели «бобросферы», и криптоанархисты то это исключительно твои проблемы. Лично мне это мёртвое болото и даром не сдалось и я персонально к тебе не лезу. Зашел высказаться так сказать о наболевшем. Если в интернете нельзя свободно высказывать и делится своими мыслями, то такой интернет и даром не нужен. Всё вы никак не поймёте.
>>204379 Я никаких журналов ни про какие «бобросферы» не издавал. У меня был журнал, где я упоминал чаносферу и где в том числе объяснял, почему это понятие умерло. Но вы, очевидно, не читали. Ваша «бобросфера» мне нахѣръ тут не упёрлась на анимешном сайте про виабу, у нас с ней ничего общего кроме похожего движка нет. От неё всю историю только одно огорчение и нам, и «Ычану». Если вы на анимешной борде не ради анимешных вещей, то вы унылы и не нужны, да.
Аооаоаоао я не понимаю, о чём рееечь последние 10-15 постов >_<
>>204384>Если вы на анимешной борде не ради анимешных вещей, то вы унылы и не нужны, да.
>>204383 >Если в интернете нельзя свободно высказывать и делится своими мыслями, то такой интернет и даром не нужен. Всё вы никак не поймёте. Да, я не пойму, с какого хѣра ваше величество решило, что какой-то конкретный сайт обязан давать вам свободно высираться на темы, которые его тематикой не предусмотрены. И при чём тут Интернет в целом. Идите да высирайтесь, много подходящих сайтов. Ну, то есть понятно, ИРЛ великому борцуну за швабодку вломить могут, а то и похуже, а вот на полудохлой анимешной борде можно крутым гопником побыть, посамоутверждаться над «быдлом» и ботанами, которые тут уютненькое общение без всего этого дерьма захотели. Ишь чаво удумали, высраться не дают!
>>204387 Именно такое скотско-ГБшное отношение к пользователям и сгубило Ичан - "Идите все нахѣр я вам ничего не должен." от голов которым корона не жмёт, а не то что вы там себе фантазируете в оправдание про загибание борд. Если бы не это, я бы тут ничего и не писал. Нет дядь, на 127.0.0.1 с такими приколами нужно сидеть. Или на хабрах своих не отсвечивать. При том что не я начал генерировать этот срачь.
>>204383 > Может и были, но они не лезли в каждый тред затычкой со своим особо ценным мнением. Я в 2013-14 как раз и отсвечивал в каждом треде. Не то что сейчас, за кем-то следить. Увидил пост с не очень хорошим - удолил, и всё. И так не каждый день даже. А вы продолжайте там между собой рассказывать про кровавый режим кролика для ньюфагов.
С наслаждением имаджинирую физиономию Кроли, возможно, читающего сейчас этот тред: ычанки срутся, как озверевшие, а забанить нельзя. >>204366 >Новерь жив Это тот самый чан, на который хрен попадёшь? https://www.youtube.com/watch?v=Y7cruiN8O8s
>>204390 >>204389 Блин...
>>204382 Объективизация - это одна из лучших вещей, какие могут быть в каких-либо взаимоотношениях. Потому что всё, что не цинично - лицемерно и манипулятивно. Заранее устанавлены понятные обеим сторонам правила, которые обеим сторонам выгодно соблюдать. В случае отсутствия объективизации правила не установлены и каждая из сторон пытается наполшишечки сначала переступить красную линию, а потом её передвинуть, при этом зачастую делая это скрыто и отрицая попытки подобного.
>>204390 > имаджинирую физиономию Кроли Сплошной похерфейс. > ычанки срутся, как озверевшие, а забанить нельзя. На Ычане подобное трётся потому что сраться начинают почему-то колчаньки и сосачеры, со спецефичным им сленгом.
>>204388 >скотско-ГБшное Ну о чём сказано: реальное ГБ-то диванного борцуна и посадить может, а вот над безымянными задротами на Богом забытой борде наш герой на условиях анонимности посамоутверждаться всегда готов. Какое же убожество. И главное, что у самовлюблённых ушлёпков вроде вас никогда в пустой головушке не откладывается: сайты подобные этому создаются самыми простыми людьми ради развлечения, ради хобби. У человека какая-то там идея дурацкая есть, он её воплощает и ждёт единомышленников, которым эта идея нравится. Если вам идея не нравится, то вы идёте мимо. Он вам ничего не должен. Ни соответствовать каким-то шизоидным представлениям из каких-то копипаст про суть™, ни разрешать или запрещать какие-то темы, которые волнуют лично вас. Не государство, чтобы вам услуги предоставлять. Вы либо ищете подходящий сайт, либо делаете свой. >Нет дядь, на 127.0.0.1 с такими приколами нужно сидеть. Или на хабрах своих не отсвечивать. Маменьке своей будете указывать, где ей сидеть. Впрочем, она ведь и по жопе надавать может за такую дерзость, так что не выйдет.
Аоааоооаоо многа текста, почему бы не обсудить погоду? ⊙﹏⊙
>>204393 Ну, это в некотором смысле шутёха была. >>204395 У меня за неделю потеплело на 20 градусов. А на следующей - вообще до нуля градусов обещают. Хорошо~~~ Не люблю мороз - пиво пить на улице неудобно. И котиков бездомных жалко.
>>204384 >на анимешном сайте про виабу Вам бы правила изменить что-ли, чтобы не вводить посетителей в заблуждение. А то похоже, что это не "анимешный сайт", а конкретно сайт посвещённый Manga Time Kirara Carat чуть менее, чем полностью.
>>204397 Во-первых, /b/ это не сайт, а раздел. Во-вторых, так или иначе капча в /b/ сделана по аниме.
>>204396Я тоже не люблю мороз, но в основном потому что у меня со старого окна поддувает да и с нового пластикового, но меньше, да и через замочную скважину сифонит -_-Так и не вышел на этой неделе на улицу, может, решусь на выходных
ИТТ.
Вообще, главная ирония свидетелей анонимности и борцунов с модерацией в том, что эти сущности мешают друг другу. Если делать сайт для общения по уму, то надо сразу заходить с командой модераторов, которые разделяют идеи админа, чтобы всё было понятно и органично. Но чаны создаются не по уму, а по приколу (как говаривал Мод-тян). Тот же Мод-тян явно запиливал сайт в одиночку, без публичных контактов и без хорошо сформулированной идеи, чтобы транслировать её людям. У него что выросло, то выросло, и он в какой-то момент обнаружил, что не справляется. Значит, нужны модераторы. А где ж их взять, когда все анонимны, и нормально отследить характеристики кандидата невозможно? Вот и вышло, что он кинулся сначала ко всяким эрогешникам, которые вроде бы видные по творчеству люди. Но хороший художник не обязательно подойдёт в качестве модератора. Кроме эрогешников были ещё всякие имяреки без особенных достижений, а также знакомые тех и других, которых они порекомендовали и т.д. Вот и получается, что набрали в модераторы тех, кого хоть как-то получилось идентифицировать. И хѣръ вы эту проблему решите. Как из анонимов выцепить надёжных людей для доступа к конфиденциальным данным? Я бы вот от модераторов не отказался, но у меня даже имяреков нет под рукой, не то что эрогешников. Тем смешнее, что мы как раз командой начинали, но они все меня бросили в итоге.
>>204390 Я зашёл на Ычан и вижу, что он совсем слился с Доброчаном. Даже сисьге есть (немыслимо!). Так что что-то всё-таки меняется...
>>204394 Господи, яке кончене. Ты ему про Фому он тебе про Ерёму. Сказано было десять раз, не интересен мне ни ваш сайт ни вы персонально, про виабу или как там сами его позиционируете. Но раз уж тред про Ичан, как человек отдавший не один год жизни этому ресурсу, не смог пройти мимо. >Маменьке своей будете указывать, где ей сидеть. Впрочем, она ведь и по жопе надавать может за такую дерзость Хам вы батенька, да еще и сами срачь развели из палаты мер и весов прямо. Еще и хватает наглости кого-то куда-то посылать, называть другие сайты помойками, проэкции какие-то про самоутверждение строить, собственный сайт форменной помойкой выставляя. >реальное ГБ-то диванного борцуна и посадить может Не может. Руки коротки. Я к счастью в вашей стране которая в гбшную помойку сама с радостью превращается, не живу и надеюсь жить не буду. А вы свой выбор сами сделали.
>>204399 У меня на работе в стене трещина в пол-пальца от пола до потолка (а потолок 4 метра). Стена капитальная, выходит на улицу. вот там сифонило... Я её малярным скотчем в два слоя заклеил, после этого хотя бы ветер по помещению гулять перестал. Правда, сильно теплее от этого не стало, поэтому я климакамеру включаю на 120 градусов с открытой дверцей в качестве печки и обнимаюсь с ней, как с любимой девушкой, которой у меня никогда не будет.
>>204392 > Объективизация - это ... эччийные картинки с анимешными девочками. Отношения вообще головная боль и ужос. Даже с собеседником по переписке и то. Но кому-то нравится такое.
>>204403 >Сказано было десять раз, не интересен мне ни ваш сайт ни вы персонально Поэтому вы до сих пор тут и пишете эту лабуду, ага. >А вы свой выбор сами сделали Сделали ли мы свой выбор сами, или его сделали за нас, но мы хотим провести те последние дни, которые у нас остались, по-человечески, обмазываясь аниме, мангой и прочими прекрасными вещами, которых у нас скоро не будет. А не потратить это оставшееся время на вот это вот бобросфероидное говно. А раз это не ваши проблемы, то оно ещё мерзотнее выглядит.
キタ━━━(゚∀゚)━━━!!
>>204406 Эсхатология какая.
>>204408 これが僕たちのリアル
>>204401 >Как из анонимов выцепить надёжных людей для доступа к конфиденциальным данным? А не надо собирать и/или обрабатывать конфиденциальные данные - тогда и доступ не к чему будет давать. >Я к счастью в вашей стране которая в гбшную помойку сама с радостью >А вы свой выбор сами сделали. Говори за себя. >превращается Эта-то всё ещё превращается. Отсюда и столько воплей. Другие уже превратились, и выть там об этом уже некому. >>204406 >по-человечески, обмазываясь свежим и несвежим /0
>>204401 >Как из анонимов выцепить надёжных людей для доступа к конфиденциальным данным? Искать аватарок в чатиках, либо вернуть поле "Имя" и подождать годик чтобы помимо аватарок нашлись ещё и трипфаги.
> но мы хотим провести те последние дни, которые у нас остались Собственно, Q.E.D.
P.S. А нынешнему владельцу Ычана советую сменить сначала домен, а потом и хостера если бан был по IP.
>>204409 Однако, официальные симулкаст-русабы к онгоингам этого года и последних месяцев, например, продолжают выходить себе, несмотря на.
>>204414 Выпуск чего-то на русском не означает работу в РФ. Так-то есть и канал «Евроспорт», который в РФ вещать перестал, но на русском продолжает работать с теми же комментаторами (причём они сами в РФ так и тусят), лол.
>>204401 Для начала, в случае конфликта интересов стараться вести себя как политик, а не как главный гопник-школоопускатель на раёне. Станет поменьше недругов, и причин тебя под что-то плохое подводить у людей подубавится. А там, глядишь, и желающие сотрудничать, а не получить своё и в лицо плюнуть, появятся. Ещё, хотя бы для себя, стоит не держать иллюзий на счёт того, кто такие «мы». А то пока в комнате больше одного там бывает особо не набирается, зато слышно часто. > А где ж их взять, когда все анонимны, и нормально отследить характеристики кандидата невозможно? По IPшникам с куками, например. Ввести внутреннюю систему регистрации для желающих; если никакой код писать не хочется, можно объявить про идентификацию по хэшу пароля от постинга.
>>204410 >А не надо собирать и/или обрабатывать конфиденциальные данные - тогда и доступ не к чему будет давать. Вы говорите так, будто на момент запила обсуждаемых досок были движки, которые не хранили айпишники и пароли плейнтекстом. Местный форк, кстати, в отличие от соседа, хотя бы не показывает пароли и не позволяет по ним банить. Обфусцировать айпишники идея в целом так себе, хотя бы ради бана подсетей, если только не городить какой алгоритм что сам выводит подсеть если указать, что оба айпишника - тот же юзверь. Плюс, если не делать их разными на тред, то анонимность для модератора просто мертва. А иначе нельзя спрогнозировать эффект от del_all. Впрочем, здесь вроде можно назначать полотёров и ограничивать им доступ на только просмотр репортов и удаление. Но баны всё равно по айпишнику.
>>204415 Поинт тут есть, только вот сабы эти появились тогда, когда стриминги зашли всё-таки в РФ, а не в Казахстан какой, что как бы намекает, не так ли? Посмотрел сейчас, а Ваканим официально сдулся 3 ноября 2023 года, хотя перестал работать ещё раньше, в 2022 вместе с кранчами. Интересно, что за контора вообще делает эти сабы теперь.
>>204419 Так контора вполне может сейчас в Казахстане и сидеть. Да где угодно русскоязычные переводчики могут быть, хоть в самой Японии. Там же буквально каких-то фансаберов брали на перевод и подобных людей, их несложно поменять.
>>204419 Я вам советую посмотреть на книжные издательства, которые последние два года радостно заключают всё новые и новые лицензии с японскими издателями.
Вычитав обсуждение модерации, захотелось вынести в общество свою идею, о которой думал много времени (´⊙ω⊙`)→Делаем борду со входом по паролю. Просто пароль, ничего больше. К паролю привязывается псевдоакк, в котором сохраняются настройки игнора. То есть каждый сам для себя банит людей персонально. ⊂(・▽・⊂)Если хочешь, можешь импортировать игнор лист со своего предыдущего пароля. Также формируется автоматический список игнора из паролей, которых заигнорили 5 и более раз, и с ним в любой момент можно синхронизироваться ᕙ(@°▽°@)ᕗВооооот. Кидайте камни. Или не кидайте. Ычан не нужен. Остальные борды тоже. :3
>>204418 >>А не надо собирать и/или обрабатывать конфиденциальные данные - тогда и доступ не к чему будет давать. >Вы говорите так, будто на момент запила обсуждаемых досок были движки, которые не хранили айпишники и пароли плейнтекстом. Вы русский язык понимаете? Или только новояз, на котором "не хранить" означает "хранить, обмазавsnake oil"? На русском языке "не хранить" означает именно "не хранить". Если не уточнён контекст, то означает "не хранить вообще никогда ни при каких условиях". >Местный форк, кстати, в отличие от соседа, хотя бы не показывает пароли Если речь идёт о паролях для треда или поста - то вообще пофиг. Эти пароли как раз нечуствительная информация (если хэш-функции описываются как случайные оракулы, то пароль хоть для каждого треда свой выводить можно). >Обфусцировать айпишники идея в целом так себе, хотя бы ради бана подсетей Ну в таком случае и идея не требовать паспорт тоже так себе. Хотя бы ради бана по имени... или по фамилии ... или по фотогеничности рожи... Всё гораздо проще. Работа модератора - это не в том, чтобы банить вон того юзера с той серией и номером паспорта, или просто потому, что рожей не вышел, а в том чтобы убирать быстрее, чем срут. Даже если срут нейросетевым ботом с разных IP, что забанив их по подсетям, провайдерам и автономным системам, модеры останутся на ресурсе одни в гордом междусобойчике. Скажете "оторвано от реальности"? А может это непонимание, что получить что-то хорошое забесплатно нельзя, оторвано от реальности?
>>204428 > Скажете "оторвано от реальности"? Да. У тебя пока рай для (сырнопицце) вайпера получается. Но запили, вдруг что-то хорошее получится, хотя я в это не верю. Крупицы хорошего будет либо выискивать неприятно, либо их вовсе начисто смоет. Trade-off'ы trade-off'ами, но мне пока сделка с классической модерацией/идентификацией выглядит интереснее. Хостить то, что ты предлагаешь, и вовсе опасно, если не знаешь где и как.
https://ru.wikipedia.org/wiki/ZeroNet Всё давным давно до вас придумали, помню как 11 лет назад даже обсуждалась идея ычану туда переехать, но там смог на некоторое время основаться очередной клон нульчана. А так, действительно, распределённая анонимная сеть, где есть возможность заблокировать отдельного участника, если он вредит.
>>204432 По описанию, оно чем-то напоминает Freenet, но на торрентах, где видны IP, с которых раздают конкретный сайт. Интересно, что мешает заблокированному стать новым, чистым участником. Расскажи!
>>204433 Ну, мешает то же самое, что и в обычном интернете, где можно передёрнуть шнур в роутере, имли прокси. А тут сгенерить новый айди.
>>204433 Ты видишь айпи, с которых тебе что-то раздают, но ты не видишь что конкретно тебе раздают. Ибо что-то ты и у себя хранишь, но что конкретно - сам не знаешь.
>>204434 ID с высокой сложностью генерациии на доступ к постингу — это PoW-механизм, так что не совсем то же самое. Но высокая ли это сложность? Можно ли в случае вайпа сделать, чтобы трэдрипер за выходные его не смог новый сгенерить? И сократить время до 30 минут, когда всё устаканится.
>>204436 ID там был буквально простой хеш, генерирумый нодой при её запуске. Ничего не мешает её перезапустить в любой момент, это даже легче чем дёргать шнур в роутере.
>>204436 С PoW не всё так хорошо. Если PoW майнится каждый раз, то он должен быть либо незатратным, тогда толку от него почти никакого, либо затратным, и тогда борда просто вымрет, так как майнить затратный PoW на каждое сообщение дураков не найдётся. Если он майнится один раз, то либо вводить аккаунты, что уже связывает аккаунты друг с другом, либо извращаться с zero-knowledge криптографией, которую я не знаю, и поэтому сказать, что там возможно, а что нет - не могу.
У них проблема №1 — постеров нет, а они обсуждают, как бы поприкольнее от людей огородиться.
>>204454>постеров нетА я? А как же я...
>>204454 Да вроде нет такой проблемы, ведь всегда можно пойти на известный сайт с «постерами» и обмазаться… постенком.
>>204459 Хотелось бы обмазываться более интеллектуальным постенком, а такая возможность есть, если приложить минимальные усилия и немного изменить политику некоторых ресурсов.
>>204461 Вот когда на «Дваче» случился постенк, Мод-тян не ныл, как ему бы хотелось, чтоб кто-то с какого-то хѣра изменил для него какую-то политику, а пошёл и сделал свой сайт со своей политикой. И назвал его. Вы сами выбрали ваш путь обмазываться.
>>204462 Придется так и поступить если ычан закроют.
Да кто такой этот ваш ычан (ノಠ益ಠ)ノ彡┻━┻
Пойду создам свою Землю-2.
>>204468 Лучше Лед-9
>>204468 А мог бы Девочку-1.
>>204470 И что делать, если мальчик? Всё равно в платьица наряжать?
Слово чиочаньки: печеньки к чаю
>>204464 >ычан закроют Это могло произойти ещё в 2014-2015 по причине "потеря интереса к своему детищу", но тут пришёл Кроля.
>>204484 А почему Соус не взял себе?
>>204485 Есть конспирологические теории, что и взял.
>>203521 Кто хотел удивительные истории? Ну вот, на.
Чисто теоретически если обходить блоки по DPI то на какую из сетей более целесообразно было бы мигрировать бордам: Yggdrasil, i2p, Tor, FreeNet или GNUnet?
>>204921 Дискорд Боюсь, что эпоха борд близится к закату.
>>204921 Они забанят всё если захотят. Всё _уже_ рулится из центра которому должны подчиняться все провайдеры (а многие, наверно и не знают об этом. Тут ведь не US чтобы поднимать волну с "позвоните вашему сенатору"). Так что сеть — любая. Делайте зеркала везде куда дотянетесь.
Да могут вообще ничего не банить средствами РКН. Могут просто принять закон, объявив киберпреступность в отношении объектов в недружественных государствах ОРМ/спецоперацией/каперством/корсарством и наделив РКН/ГРЧЦ полномочиями осуществлять/пособничать её осуществлению средствами ТСПУ через подделку IP-адресов и TCP-сессий под видом реальных россиян. То есть идёт Вася Пупкин на сайт по IPv6, его комп шлёт пакеты. А ТСПУ тоже шлёт пакеты с того же IP, но уже как кибератаку, напр. DDoS. Обратно пакеты с сайта терминируются на ТСПУ. Ну примерно как NAT. После этого у сетей в IDS будет написано, что отделить легитимных пользователей от подделки невозможно - поэтому просто забанят всех россиян скопом. Некоторые сайты это сделали уже, просто заявив, что ввиду участившегося числа кибератак с российских IP, им выгоднее просто скопом все эти IP заблочить, чем городить IDS. После чего пропаганда сможет правдиво заявить, что РКН никого не банил - это типа сами сайты россиян забанили. Это если в TCP- или QUIC-сессию нецелесообразно вклиниваться, если она вся надёжно зашифрована и аутентифицирована. Если неаутентифицированна, напр. http без TLS, то простор для атаки расширяется: можно атаковать сайты от имени залогиненых пользователей, а если сайт контратакует, напр. повесит мерзкий JavaScript - то вдарит всё как раз по пользователю, а не по ТСПУ. А если сайт не контратакует - то можно самим от имени сайта пользователей атаковать. После этого в пропаганде смогут заявить, что сайты из недружественных государств ведут кибервойну против россиян. Правда в данном случае сайт и нользователь отчасти сами виноваты: сайт - что в 2024 году не использует TLS, пользователь - что ходит на такие сайты в 2024 году, хотя ещё в 2011 ходить на сайты без TLS было зашкварным.
>>204944 Уже достаточно придумали и реализовали реального, чтобы не было необходимости так... фантазировать. Маркировка/полное убирание сайтов в яндексе, реестр™ хостинг-провайдеров, передача всех данных о пользовательской активности в режиме реального времени в спецслужбы для включенных в реестр™ "ОРИ" (там Телеграм, кстати, лол).
>>204945 >Уже достаточно Достаточно никогда не бывает. >Маркировка/полное убирание сайтов в яндексе Яндексом как поисковиком никто не пользуется, потому что он херово ищет. >реестр хостинг-провайдеров Чисто элемент шантажа. >передача всех данных о пользовательской активности в режиме реального времени в спецслужбы для включенных в реестр™ "ОРИ" Только для сайтов из РФ. Ничего нового в возможном следующем шаге нет. КНР подобное уже делала, но на другом уровне - на уровне вставки в свои крупные сайты вредоноса, использующего браузер пользователя для атаки. И VK так тоже делали https://habr.com/ru/articles/142836/ , только по своей инициативе. Нет особых проблем сделать подобное при помощи "ТСПУ", только без участия браузеров пользователей - в современном мире если будет попытка так сделать в рамках браузера, вендоры браузеров это прибьют через свой встроенный блокировщик трекеров, да ещё и пользователя предупредят, и проверить и доказать, что такое происходит, будет легко. И через "ТСПУ" не обязательно ждать, что пользователь откроет сайт, так же как можно утилизировать соединения вообще всех пользователей, а не только посетителей вк. Нет никакой гарантии, что такое уже не происходит, но с низкой интенсивностью, чтобы не вызывать подозрений у целей.
Пассажирки у вас на сайт заходит через VPN? Проблема скорее у меня на стороне, но всё же..
>>205737 Работает. https://www.isitdownrightnow.com/iichan.hk.html Ничего интересного там нет, правда.
>>203324 Похоже и мой провайдер в бане При отправке сообщения получаю вот такое
>>205740 Соус для борьбы с вайпером, видимо, чуть ли не целые страны побанил. Тоже вот было, пытаюсь запостить из отеля — 403, из другого — 403, из кафе — 403. Либо у того вайпера был настолько широкий охват диапазонов. Стоит написать IP на почту, думаю.
>>205741 сяп попробую