Не готовлюсь, потому что бесполезно. Неприкосновенный запас создать не возможно, его обязательно кто-нибудь начнет есть, противогазы выкинут на помойку, керосиновые лампы поставят на балкон где они обязательно поржавеют, керосин выкинут. Это просто невозможно.

Вообще, сильно сомневаюсь в этом. Не запустили ракеты в 1962 — теперь не запустят тем более.
>готовитесь ли Вы к ней как-нибудь?
Я живу в Москве. В Москве готовиться к ней бессмысленно. Бункеров требуемой глубины здесь не существует, а выкопать их одному или нелегально попросту нереально.
Если хочешь спастись — попросту съебывай в те места, куда не упадут ракеты. Ну, и будь готов к деградации общества. :D

Для Третьей мировой войны нужна как минимум пара противоборствующих глобальных военных блоков. Сейчас таких нет.

>>69874
> Бункеров требуемой глубины здесь не существует
Зато существуют слухи про запасы продуктов первой необходимости в метро.

>>69876
А смысл? Без внешнего электроснабжения метро затопит за трое суток.

Считаю, что третья мировая будет войной беспилотников, выпиливающих высокопоставленных лиц (президентов-генералов), и почти не цепляющих мирное население и даже пушечное мясо.

Тем не менее, обмазываюсь энтрилевельным сурвивализмом, считаю его хорошим хобби, учащим людей полезным вещам и идеям.

Да вот, уже скоро. Только с ядерным оружием она скучная. Конечно, его никто так и не применит, но, допустим, если бы у Гитлера был ядерный арсенал, союзники остановились бы на границе. То есть, рашка сдуется и просрет все, что только можно, но у нее всегда есть последний патрон, которым она может убить и себя, и всех вокруг. Так что никто ее расчленять не будет. Ну разве что зомбированное население вдруг прозреет, что очень вряд ли.

>>69877
Ну, вообще, есть даже специальная профессия, занимающаяся постройкой подземных электростанций (http://msmu.ru/index.php/ru/)
>>69955
In my honest opinion, война нужна для несколько иных вещей.
>>69964
Ты испортил все мои мечтания о Фоллауте!

>>69985
> honest
Может, humble? Что ещё за честное мнение, непонятно же.

>>69985
Та ещё шарага этот ваш горный.

Думаю, что войны будут становиться все более бескровными. Вроде рыцарских поединков. Оружие заменят на нелетальное. Какие-нибудь мощные резиноплюи, светошумовые гранаты, нелетальные ОВ. Потом и вовсе перейдут на затупленные мечи и палки для кендо. Солдат противника будут брать в заложники.
Убивать будут только совсем уж дикарей и только при помощи беспилотников и прочих терминаторов, чтобы не травмировать нежную психику операторов.

>>69985
>война нужна для несколько иных вещей.
http://www.youtube.com/watch?v=bX7V6FAoTLc

>>69985
Не считая редких случаев искреннего священного джихада, когда людишки режут людишек "за идею" (теоритически такое возможно, но я не могу вспомнить ни одного примера), война есть по сути крупномасштабный грабёж, и атакующий преследует две цели:
1) захват вражеской государственной инфраструктуры, перевод тамошних налоговых сборов или материальных ценностей и ресурсов в уже свой карман свою казну;
2) лишний повод собрать налогов с своего населения.

Ядерная бомба по первому пункту довольно уныла, ибо уничтожает и всю инфраструктуру и ценности и ресурсы и рабочую силу. Плохо сделано тупо. А вот беспилотник оставляет всё это почти нетронутым, хирургически устраняя только самое ненужное.

По второму пункту беспилотник тоже круче, ибо дешевле в эксплуатации — насобирав таких же как и с ядерной бомбой деньжат с цитизенов больше можно распилить и откатить.

>>69964
Начнём с того, что война против РФ ≠ мировая война.
У РФ нет ни значимых военных союзников, ни серьёзных притязаний на что-либо кроме близлежащих постсоветских бантустанов.
Китай? Китай никуда не полезет.

>>69995
Любая война с ЯО - мировая, так как почувствуют все.

>>69995
Ну в принципе ты прав. Только союзники рашки могут внезапно выкуклиться из всяких недосоюзов вроде брикса. Иран может повоевать за милую душу, например. Северная Корея может че-нить учудить. А там Япония полезет сое забирать, натыкаясь на копротивление Китая. И начнется заваруха. Не на у что?

>>69992
Но я не говорю, что война - это хорошо!
Война - это много боли, смертей и других ужасных вещей!
Но для человечества в целом (извините за кощунственное сравнение, другого просто не приходит на ум) она сравним с горьким, но не обходимым лекарством.
Поэтому, на мой взгляд, войны никогда не станут не летальными и уж точно не исчезнут.
>>69993
Ну это, скорее, надобность войны для государства.

>>70024
Лекарство от чего?

>>69996
Поясни.

>>70025
От перенаселения, очевидно же. Как и болезни, катаклизмы и т.п.

>>70028
Ну вот и ответ на Ваши вопросы

>>70028
Лекарство от перенаселения — контрацептивы. А война — хуета какая-то, а не лекарство.

>>70030
>Лекарство от перенаселения — контрацептивы.
И воздержание! Лучше на Гин с капчи дрочить.

И чистая девичья любовь!

>>70032
Интересно, а "честный" процент гомосексуалистов рос с ростом населения или нет.

>>70033
Слышал где-то, что шанс уродиться геем тем больше, чем больше у тебя старших братишек, так что в развитых странах, где в семьях по одному-двое-трое детишек, гомосексуалистов должно быть меньше чем в развивающихся, где детишек рожают пока матка не отвалится. ЧСХ, уровень яростной гомофобии (т.е. латентного гомосексуализма) в развивающихся странах тоже больше.