[WT] [Архив] [Поиск] [Главная] [Управление]

[Назад] [Вся нить] [Последние 50 сообщений]
Ответ в нить

Адрес  [sage] [noko]
Animapcha image [?]
Тема   (reply to 30312)
Сообщение
Файл 
Пароль  (для удаления файлов и сообщений)
  • Прежде чем постить, ознакомьтесь с правилами.
  • Поддерживаемые типы файлов: GIF, JPG, PDF, PNG
  • Максимально допустимый размер файлов: 4895 кБ.
  • Изображения, размер которых превышает 200 на 200 пикселей, будут уменьшены.
  • Ныне 1073 unique user posts. Посмотреть каталог
  • Радио:

Файл: 129245875118.jpg-(42.52KB, 489x600, Mainframe.jpg)
30312 No. 30312 watch
Тут гугл снова вылез со своей ХромОС и я вспомнил, какие у меня проблемы с облачными вычислениями:

Когда-то давным давно, когда компьютеры были большими, они стояли в подвале, обслуживались персоналом, а клиентам выводились "терминалы" — ьуквально экран с клавиатурой. Эту эпоху, эпоху мейнфреймов я считаю прекрасной порой, хоть она и прошла раньше меня.

Однако современные "Облака" и хромос в частности очень напоминают мне те самые мейнфреймы, когда твоя машина снабжена только минимальным фукционалом для доступа к серверу, и все вычисления и хранения производятся где-то там.

И вот тут у меня наступает когнитивный диссонанс. Ведь мейнфреймы я считаю чем-то хорошим, а облака — чем-то плохим.

Дорогой Автобус, разъясни мне, где я неправ и в чём я ошибаюсь!
Развернуть все изображения
>> No. 30316
Файл: 129245956963.jpg-(267.77KB, 1000x684, Wikimania_stallman_keynote2.jpg)
30316
http://www.guardian.co.uk/technology/blog/2010/dec/14/chrome-os-richard-stallman-warning
Столлман не одобряет.
>> No. 30319
>>30316

А во времена своей молодости Столлман сидел себе на мейнфреймах и вполне одобрял. Может у него спросить экспертного мнения?
>> No. 30325
>>30319
Столлман сидел на «своих» мейнфреймах со «своих» терминалов. А тут предлагается свой терминал, в то время как мейнфрейм хуй знает чей и без постоянного доступа в Интернет к нему даже не подключиться.
>> No. 30326
>>30325

Ох, то есть быть админом и властелином чужих учёток — это хорошо, а быть клиентом и бояться, что оувнер сервера вдруг решит почитать твою почту — плохо. Так?
>> No. 30330
>>30326
Тогда, те мейнфреймы были институтские, и использовалось по назначению, применение их было обосновано. Сейчас облачность нужна тем, кто не может сам себе организовать работу, в том числе и электронное планирование.
>> No. 30335
ХромОС - это толстый клиент. Облака ей выдают, по сути, всего лишь текст и, иногда, потоковое видео/аудио. Так что немного не то.
>> No. 30352
Файл: 129250231236.jpg-(124.47KB, 800x600, столлман.jpg)
30352
>>30335 Ну это пока.
>> No. 30353
>>30335
> Облака ей выдают, по сути, всего лишь текст и, иногда, потоковое видео/аудио.

Тащемта, на сколько я разглядел, хромос больше ничего не умеет.
>> No. 30354
Ну как. У меня в институте, например, было несколько большущиих кластеров для расчётов, я даже и не знаю, где они физически стояли, заходил туда только из лабы по SSH. Тоже своего рода облачные вычисления. Разница с гуглем в том, что начальство института и кластерные админы - это trusted party, и у меня с ними общие интересы. А кроме того, все исходные данные и результаты расчётов быкапятся у меня на машине и у моих коллег, так что даже если кластер сегодня поляжет, ничего смертельного не случится. А в случае с гуглем никаких гарантий никто не даёт, у гугля в соглашении стандартный дисклеймер: юзайте на свой страх и риск, а мы вам ничё не должны. И доверять гуглю у меня нет никаких причин, т. к. интересы у нас с ним сильно разные, им нужно sort of мировое господство зачем-то, а мне нужна свобода же, чтобы никто за меня не решал, что мне делать. Потом, все как-то забыли, что такие вот "облачные сервисы" - это проприетарщина в квадрате, когда ты не только исходников не видишь, но даже и бинарного кода тебе в руки не дают. Даром что у гугла там якобы где-то внутри крутится "свободный" линукс. Дождётесь ведь, скоро все программы будут выполняться в гугле, а у вас на компе останется только браузер, на весь экран, без адресной строки и без кнопки "закрыть окно". И сам комп будет без кнопки "выкл". Но с веб-камерой (тоже без кнопки "выкл"). Серёжка, если ты существуешь, шлю тебе цветочек в дыхательное горло и опущение писечки. Надеюсь, всё у тебя будет хорошо.
>> No. 30356
>>30353
Что "больше ничего"? Это браузер на стероидах, "больше ничего".
>> No. 30399
Файл: 12925238327.png-(31.45KB, 538x397, parts 001.png)
30399
Тем временем гугл ворует ваши печеньки через встроенный в /int/ переводчик.
>> No. 30406
>>30399
В этих печеньках ты хранил пинкод от кредитки?
>> No. 30419
>>30406

Дело не в том, что было в этих печеньках, а в том, что с их помощью можно связать одну информацию с другой.
>> No. 30431
>>30419
А потом даже и с третьей!!1
>> No. 30440
Файл: 12925299926.jpg-(74.39KB, 480x270, ].jpg)
30440
> ворует печеньки
> доверять гуглю нет никаких причин

Глупые хикки, гугл не будет за вами следить хотя бы потому, что вашу ценную инфу 100% есть смысл скрывать только от мамы, чтобы она не перестала платить за интернет, узнав, чем вы здесь занимаетесь. Облака и тонкие клиенты - это замечательно.
>> No. 30441
>>30440
Гугл не следт за кем-то лично, а собирает статистические данные для чего-то там, тупой осел.
>> No. 30442
>>30440
О, Серёжка, привет! ;-)
>> No. 30443
>>30440

http://en.wikipedia.org/wiki/Data_mining
>> No. 30449
Файл: 129253125420.png-(94.46KB, 744x567, DOES_NOT_EXIST.png)
30449
>> No. 30453
>>30449
Я регулярно в приступе паранои начинаю тереть личные данные, не удаляя. В конце концов, что можно извлечь из почты например, если ничего кроме адреса там нет?
>> No. 30464
>>30453
Я просто не заполняю свои данные. И удаляю личные сообщения. Это надежней.
>> No. 30473
>>30464
Проблема в том, что потом ИРЛ знакомые не узнают в сети, каждый раз приходится писать кто я есть.
>> No. 30476
>>30473
Я не общаюсь со знакомыми в сети.
Только по аське. И со всеми, кто есть в списке контактов я знаком в реале.
>> No. 30478
>>30476
Ну речь и шла про почту, скайп, аську.
>> No. 30483
>>30354
>общие интересы
Проблема в том, что интересы эти никогда не будут полностью совпадать. И чем больше система, чем адльше админ от пользователя, тем больше разницы в их интересах. Где же проложить границу между хорошо и плохо — непонятно.
>> No. 30489
>>30399
А ты где это нашёл? В хроме?
>> No. 30490
>>30489

Firefox + плагин RequestPolicy.

Набрёл на этот и ещё кучу плагинов для паранойков по статье в луркморье http://lurkmore.ru/Портал:Ниасилили/Идентификация_пользователей_в_интернете
>> No. 30497
А теперь, внезапно, разрушитель мифов! В хром оси есть ГОСТЕВОЙ ВХОД. Не нужно ни пароля, ничего, просто входишь, делаешь что надо и выходишь - и никакие данные нигде не сохраняются.
А для укурков напомню, что любая компания, не только американская, обязана выдавать данные о своих клиентах по предписанию суда и никак иначе. Любая, знаете, что означает это слово?
>> No. 30503
>>30497
>просто входишь, делаешь что надо и выходишь - и никакие данные нигде не сохраняются
That is what googlefags actually believe.
>> No. 30504
>>30503
Это личный выбор каждого. Хочешь - будь параноиком и верь в теории заговоров, согласно которым корпорация, которая дорожит своим имиджем, будет публично врать ради твоих драгоценных данных, это сугубо твое личное дело.
>> No. 30506
>>30504
Серёжка, ты такой умный! ;-)
>> No. 30507
Файл: 129259136495.jpg-(20.44KB, 400x280, miliardery02.jpg)
30507
>>30506
проказник ;)
>> No. 30508
Файл: 129259148731.jpg-(22.17KB, 400x280, miliardery02.jpg)
30508
перепутал фотокарточку
>> No. 30511
власть гугла под угрозой
http://netsukuku.freaknet.org/
надо что то с этим делать
>> No. 30515
>>30511
Этот няшный велосипед на ядерном топливе, к сожалению, наиболее хорош в wifi, так что для России это не слишком приемлемый вариант.
>> No. 30516
>>30515
А фигли, у нас вокруг дефолтных городов тоже полно всяких деревень, вполне можно наладить связь. Восточная Сибирь, конечно, пролетает, но туда и гуглокорпорации нескоро доберутся.
>> No. 30525
>>30511
Децентрализованная хуита не угроза для глобальной корпорации.
>> No. 30526
>>30525
Ну, это как дело повернётся в будущем.
>> No. 30530
>Google начал тестирование "браузерной" операционной системы Chrome OS. Всего в ходе тестирования желающим раздадут несколько тысяч нетбуков Cr-48.
>Интересно, что у этих нетбуков не вполне стандартная клавиатура. Так, на ней по понятным причинам отсутствует клавиша "Windows", а также нет клавиши Caps Lock.
Автопилот отключили, печаль.
>> No. 30532
>отсутствует клавиша "Windows", а также нет клавиши Caps Lock.

Блджад, две мои любимейшие клавиши!

Капслоком я переключаю раскладку, а на вин-кнопке у меня более 9000 хоткеев.
>> No. 30538
>>30532
Значит твои интересы не учли. Жаль. Правда, жаль.
>> No. 30539
>>30532
Ну кстати, там между ctrl и тильдой всё равно 3 клавиши, но фото неразборчиво, погуглим...
Я должен был догадаться, это кнопка "Поиск".
>> No. 30557
Я использую win-key в качестве композе. На Гуглолабуде нет композе? SOSNOOLEE.
>> No. 30558
>>30557 No хулѣ for you!
>> No. 30560
>>30558
Композе не только баловство с ятями, но и нормальные знаки для кавычек, тире и прочего.
Если с этого говна нельзя нормально вводить допсимволы, то оно говно.
>> No. 30577
>>30560
Минус полтора долбоеба в качестве потенциальных пользователей. Сережа замер в ужасе.
>> No. 30610
>Шеф Google: "Только злодеи беспокоятся о приватности в сети"
>Шмидт признал что в некоторых случаях поисковый гигант вынужден раскрывать информацию о личных данных.
Данная информация может быть причиной повестки в суд.
>Но если вас это беспокоит, вам должно быть стыдно за себя.
http://www.linux.org.ru/news/opensource/4314882
>Выступая на конференции Techonomy глава Google Эрик Шмидт заявил, что конец анонимности пользователей состоится в ближайшей перспективе "для предотвращения злоупотреблений информацией в криминальных и антисоциальных целях".
>"Единственный путь управления этим -настоящая прозрачность и отсутствие анонимности.
>Мы нуждаемся в (подтвержденной) именной службе для людей. Она будет необходима и правительствам".
http://www.securitylab.ru/news/396530.php
>Шмидт приводит пример: «Скажем, вы идете по улице. Google собрал всю доступную информацию о вас. Мы знаем, кто вы, каковы ваши примерные интересы, с кем вы дружите и где вы находитесь. И, скажем, если вы где-то упомянули, что вам нужно молоко, Google скажет вам, что рядом находится магазин, в котором можно купить молоко, когда вы окажетесь с ним рядом».
http://g-evil.ru/erik-shmidt-govorit-o-budushhem/
Видите, Гугл добрый и няшный, заботится о вас и хочет напоить вкусным молочком, а вы все злодеи и вам должно быть стыдно!
>> No. 30611
Файл: 129287342958.png-(140.26KB, 500x329, google-tan_yomiure_blog.png)
30611
>>30610
Онее-сама присмаривает за тобой :3
>> No. 30612
>>30610
Добренький гугл, я так и поверил.
>> No. 30613
>>30610
>В 2006 году гугл ввел годовой мораторий на интервью с журналистами CNET, за публикацию информации о Шмидте, найденную с помощью Google, в т.ч. о зарплате, хобби, бывших подружках и внебрачных связях.

Оророророро!
>> No. 30614
>>30613
Sup dawg, we heard you own Google...
>> No. 30620
Так проблема не только в самом Гугле, собирающем данные, а полной безграмотности населения на этот счёт. Сколько людей из числа пользователей Интернета осознают, что вся эта хуита собирает их данные? Думаю, и процента не наберётся.
>> No. 30621
>>30620
А какие данные? О посещении определенных адресов и кликах по рекламным ссылкам? Эмм... а ммм... что такого в этих данных? Тем более, учитывая тот факт, что они не привязаны к конкретному человеку.
>> No. 30634
>>30621
>они не привязаны к конкретному человеку
Ага, а глава крупнейшей интернет-корпорации просто так заявляет, что
>Google собрал всю доступную информацию о вас. Мы знаем, кто вы, каковы ваши примерные интересы, с кем вы дружите и где вы находитесь.
Впрочем, зачем об этом беспокоиться, если ты не злодей? Верь и дальше, что все это для того, чтоб поить тебя молочком.
>> No. 30637
>>30634
Кстати, а это он прогнозировал, что в 20 с небольшим лет молодые люди, на западе по крайней мере, будут менять имя(и, добавил бы я, внешность), чтобы за ними не тянулось все то распиздяйсво молодости, оставшееся в кэше гугла?
>> No. 30677
>>30621
Кроме Гугла полно других лавочек. Я к тому, что люди вообще не заморачиваются по поводу конфиденциальности в Интернете и могут стать лёгкими жертвами любых злоумышленников.
>> No. 30683
>>30634
Мои паспортные данные знают мой банк, мой ЖЭК, нотариус по соседству, военкомат, паспортный стол, МРЭО и еще десяток других контор. Они знают, где я живу, на что я живу, мой телефон и т.д. И я при этом должен беспокоиться, что какая-то компания из Калифорнии знает, на какие сайты я хожу? Причем, "я" - это мой айпишник, моих паспортных данных у гугла нет. Ты серьезно?
>> No. 30695
>>30683
>"я" - это мой айпишник, моих паспортных данных у гугла нет
Почему ты так в этом уверен?
>> No. 30697
>>30695
Может он параноик, который нигде в сети не вносит реальные личные данные. А связать IP c данными в том же банке довольно сложно.
>> No. 30698
>>30695
Потому что, а с чего я должен быть уверен в обратном?
>> No. 30699
>>30695
Потому что у меня есть голова на плечах и я ее подумал.
>> No. 30710
>у меня есть голова на плечах
толсто
[Назад] [Вся нить] [Последние 50 сообщений]


Удалить сообщение []
Пароль  
[Mod]