лоло

>форкомы
Позор.

>>23029
Какая гадость.

А вот не надо было поддаваться тщеславию и выкладывать локальный юмор на всеобщее обозрение.

>>23042
Двачую.

Моко (10) Гендо (7) Мико (7) Павлович (7) Див (6) Мейда Е4 (6) 0x2e7 (4) Бака Гайдзин (4) Соусейсеки (4) Лиспер (3) Rondo (2) [4100] (2) Беатриче (2) Кокоте (2) Кружка Чая (2) Мако (2) Сорк (2) Стрей (2) Теви (2) 0/0 (1) Bladeshot (1) Cirno (1) Rosenfag1488 (1) [fanart] (1) fsn_fag (1) Доброскетч (1) Роа (1) Саку (1) Свин (1) Соус (1) Техподдержка-кун (1) Роа (1) Саку (1) Свин (1) Соус (1) Техподдержка-кун (1)

>тщеславию

Вут?

>>23029
но зачем?

Ударная когорта легионеров ITC?

Что вам не нравится? Мы тихонько ракуем у себя в чатике, никого не трогаем.

Гойворят, на чиочане самая адекватная конфа околочановской тематики. Был в конфе радиоанон, у розенфагов поначалу, у говнарей с тиреча зеленил. Нигде не понравилось. Тиреч, только без картинок, но быстрее.

>>23050
Все чановские чатики одинаковое говно. Там даже одни и те же люди сидят почти.

>>23051
Лолчто? Да ты наркоман.

>>23053
BUTTHEART.

Черт побери, двойное позорище.
Чума на оба ваших дома.

Ну что за невежество?
>>23056
Очевидно, что ты не был на "всех чановских чатиках", потому что некоторые из них совсем разные и люди на них совсем разные. Возможно ты посещал только чатики из списка >>23050.
>>23057
Илитная потреблядь никогда не занимавшаяся творчеством детектед.

>>23060
>Илитная потреблядь никогда не занимавшаяся творчеством детектед

Ох лол, мне нравится вот это вот сегодняшнее оправдание всяких там бумагомарателей. На Иичане небось подсмотрели, ага?
Ах такие-сякие потребляди, не оценили шедевры творца.

>>23062
Отсутствие опыта всегда было естественным оправданием плохих работ. Никто с первого раза не делает шедевры, у всех сперва получается плохо. Если бы ты когда-нибудь пытался делать что-то сам, ты бы это понимал. У тебя завышенная планка и ты ведёшь себя так, будто тебе должны, что выдаёт в тебе потреблядь.
Почему ты решил, что кто-то называет себя "творцом" и делает тут "шедевры"? Тут, совершенно очевидно, народ просто упарывается где-то там у себя тихо и делают для своих.
Помоему плохой художник, сценарист, или кто-там ещё, уж куда лучше, чем илитист псевдокритик считающий необходимостью повсюду воткнуть своё "авторитетное" мнение. Они хотя бы что-то полезное делают.

>>23066
>Никто с первого раза не делает шедевры, у всех сперва получается плохо.
Вот почему Мамардашвили писал про Декарта:"кухня должна оставаться на кухне" и картезичивал его люто и бешено.

>>23067
Сюда это мог уже совсем левый человек притащить.

Aha-ha-ha-ha, oh, wow...

>>23068
Нагуглил по запросу "410 гендо"

Ох, ах, сириус бизнес.
Кто то посмел рисовать картинки и складывать их в одном месте.

Я нихуя там не понимаю, хоть и сидел раньше в чате. Наверное он сильно изменился.

>>23074

Это вин. Моар таких рисунков.

Ну и зойчем ты это гуглил, мой мальчик?

>>23105 А почему бы и не погуглить?

>>23105
Кот бы запретил лол.

>>23066
>Отсутствие опыта всегда было естественным оправданием плохих работ

Это не оправдание.

>Никто с первого раза не делает шедевры, у всех сперва получается плохо.

Некоторые и с тридцатого раза не делают.

>Если бы ты когда-нибудь пытался делать что-то сам, ты бы это понимал.

Этого не понимаете вы, дружок, выкладывая свои порожняки на всеобщее обозрение.

>У тебя завышенная планка и ты ведёшь себя так, будто тебе должны, что выдаёт в тебе потреблядь.

Вам пора слезать с этих наркотиков, Михаил.
Вы бы хоть со значением слова "потребитель" ознакомились, прежде чем нести такую ахинею. Авось бы за дурака не сошли.

>Почему ты решил, что кто-то называет себя "творцом" и делает тут "шедевры"? Тут, совершенно очевидно, народ просто упарывается где-то там у себя тихо и делают для своих.

Не каждый дурак понимает сарказм.

>Помоему плохой художник, сценарист, или кто-там ещё, уж куда лучше, чем илитист псевдокритик считающий необходимостью повсюду воткнуть своё "авторитетное" мнение. Они хотя бы что-то полезное делают.

Лучше разве что в количественном плане производимого им порожняка и как объект насмешек.
Полезное. Полезное для кого? На мой взгляд совершенно бесполезное, глупое, убогое и несмешное. Ну, по крайней мере это по ссылке в оп-посте.

>>23138
>Этого не понимаете вы, дружок, выкладывая свои порожняки на всеобщее обозрение.
Бложек, я так понял, для внутреннего использования и сюда это специально не тащили.

Теперь, перед тем, как что-то выложит в интернеты, я буду спрашивать разрешения у местного комитета правильных поцанов, которые любят дробить пост на тысячу цитат. Я все правильно делаю?

>>23140
Да. В интернете нет места сырому и некачественному контенту.
Здесь не должно быть бумагомарателей.
Не надо гнать порожняк. В интернете должны быть только избранные «изумруды» творчества лучших из лучших.

>>23141

A-ha-ha, oh wow!

какие же вы...
Ну сделал чатик себе развлечение. Что в этом такого?
Закрывайте тред.

>>23143
какие же вы...
Ну устроил чаник себе дораму. Что в этом такого?
Не закрывайте тред.

>>23138
Если у тебя неумение не является оправданием плохого качества, то ты наверное сверхчеловек, и за что не берёшься везде у тебя сразу шедевры выходят, даже если ты этим не занимался никогда в жизни. Обычные люди и с тридцатого раза шедевры тоже не делают, прикинь.
>Этого не понимаете вы, дружок, выкладывая свои порожняки на всеобщее обозрение.
С чего ты решил, что я имею какое-то отношение ко всему этому, лол? А вообще, сперва добейся, угу.
>Вы бы хоть со значением слова "потребитель" ознакомились
Ты бы хоть заметил, что там написано "потреблядь", а не "потребитель".
>Не каждый дурак понимает сарказм.
Не каждый пассажир понимает, что его мнение ниразу не интересует кого-то в чатике, особенно когда делали вообще не для него.

Они хотя бы придумали, организовали, нарисовали. Да, местами криво, непонятно, и общее качество оставляет желать лучшего. А чего полезного сделал ты, мальчик?

А мне похуй, как ни странно.

А мне ты, >>23151 нравишься.

>А чего полезного сделал ты, мальчик?
Он поднял активность автобуса с мертвого состояния до мертвого, притворяющегося живым.

>>23159
Нектома~нт?..

Что-то обновлений маловато.