Перепись-бамп!

Отмыть

900+ ответов

>>13444
Мизерная аудитория. На удивление.
Ты скажи, сколько чановь охватил, где, как на ыче например, уже не найти тред, такое?

>>13448 Написал на те чаны, что перечислены в самом опросе. Периодически бампаю или создаю новые треды.

>>13458
Надо было ответственнее подойти к вопросу с маркетинговой точки зрения. Оригинального контента рекламного напилить и т.д. Когда всё сделано на вид на скорую руку, это сказывается на отношении народа.

>>13459 Автор этой затеи бросил её на полпути. В день начала опроса я поднял упавшее знамя и кое-как начал им махать. Получилось фигово, но зато в следующий раз можно будет учесть все ошибки этого раза.

отписался.
ура, скоро результаты. очень интересно.

>>13464
Интересно, да. Но вопросы таки слишком тривиальные, я считаю.

>>13469 На первый раз - вполне.

осталось полтора дня

Дайте ссылку треда на ычане про перепись.

>>13493
http://www.iichan.ru/b/res/808024.html

Надеюсь, результаты будут вовремя.

http://rghost.ru/472194 - результаты

>>13509
9 человек из города Хуй?..

>>13509

Расово познавательно, спасибо. И научный подход действительно присутствует. Ви таки социолог? Я просто тоже где-то там учусь, могли бы вместе проводить опросы.

>>13509
Молодец, анон! Спасибо тебе, было очень интересно. Наверное даже жду следующих опросов и обязательно приму в них участие. Очень интересно было бы почитать именно о возврастном распределении по бордам. Из опроса узнал немного нового, чем был приятно убивлен и обрадован. От списка городов проживания был искренне удивлен.

А ты анониму - лицемер! Так и знай, и не надо строить такое вырожениелица, понял же, что о тебе речь идет. И не отнекивайся, паганец.

>>13510 У одного человека было написано даже "Хуй (так и называется)". Я решил, пусть порадуются. К тому же остальные поля эти 9 человек заполнили нормально.
>>13511 Нет, я не социолог. Просто интересующийся.
>>13512 Возрастное распределение построю обязательно. Самому интересно же.

>>13511 Как у социолога, у тебя есть какие-нибудь замечания по проделанной работе? Было что-нибудь, что я делал из рук вон неправильно?

410чан по популярности обогнал форчонг! Победа такая победа.

Получилось няшно.
Тебе чем-нибудь помочь?

>>13515

Да вроде бы нет. Выборка расчитана очень даже грамотно, про текстовые поля там где не следует, вы, конечно, заставили лолилисичку плакать, но вроде бы уже всё исправлено.
Ну и всякое по мелочи:
1) >поскольку большинство студенческого или школьного возраста
>или школьного
А судя по ответам про возраст, оно таки не совсем так. (хотя мы-то с вами знаем, охохо)
2) Про довольство зарплатой - что-то лётчик парит в небесах. Какой там был исходный вопрос и какие были варианты? (если он не был открытым)
3) Вопрос про сходочки - таки эти несчастные 4 и 5 процентов лучше было бы в одну, исходную диаграмму запихнуть.

Но это мелочи, не на Леваду же, в самом деле, работаете.

>>13521 Спасибо, учту.

>>13509
По большому счёту всё даже слишком предсказуемо вышло.

Алсо, надо было пропеарить перепись на http://1chan.ru/news/

>>13528 Зетсубошта! Я даже не вспомнил про них. А ведь действительно стоило бы...

>>13535
В следующий раз будьте предусмотрительнее. Или советуйтесь с кем-нибудь.

>>13543 Может лучше сразу сформулировать советы на следующий раз?

>>13546
Ну какие советы? Очевидно же. Больше нетривиальных вопросов, более взвешенный подход к рекламе. Вероятно, следует привлечь официальную поддержку там, где это возможно. Всё-таки нужно использовать максимум возможностей.

>>13547
>нужно сильнее форсить

>>13548
В общем, таки да.

Последний бамп, на случай если кто пропустил результаты.

>>13511
>Ви таки социолог? Я просто тоже где-то там учусь, могли бы вместе проводить опросы.
А что ты думаешь про http://iichan.ru/sci/res/10219.html ?

Репостну, чтобы не потерялось.

>>13562

Скажу, что расово верный посыл, но научная значимость эксперимента на фекальную тематику под большим сомнением. Исследования общественного мнения на другие тематики проводить было бы интересно. На неймфажеских форумах присутствует функция прикрепления опросника к создаваемой теме, на анонимных бордах же приходится вот так изгляться, чтобы что-нибудь ценное узнать об этом вашем коллективном разуме.

>>13562
>Есть идея создания анонимного научного журнала для публикаций подобного
Наплодили радио, теперь плодить журналы хотят.
Специальной рубрики в каком-нибудь там Нубтайпе вам за глаза бы хватило.

>>13572 Работа >>13568 на 21 страницу. После дороботки и дополнительных исследований будет страниц 30, не меньше. Ты правда полагаешь, что это можно и нужно опубликовать в нубтайпе?

>>13573
Как минимум какой-нибудь маленький обзорчик на три-четыре страницы для Нубтайпа могли бы и напейсать, кекеке.
А такой объём текста нужно выпускать как есть. Он вполне себе "вещь в себе". Зачем выдумывать ещё какие-то журналы?

>>13574 Чтобы подстегнуть других на написание развернутых исследований. Публикация в 100-200-страничном журнале - не так уж и плохо.

>>13577
Да ты упоролся? Кто такое читать будет, ороро?

И кто такое будет писать? Нет, я понимаю, что у анонимов бывает тяга к исследовательской деятельности, но на регулярный научный журнал материала вряд ли будет хватать.

>>13580 2-3 раза в год это регулярно? Если да, то не вижу причин не набрать столько контента. Камина на каптче тоже не видит за своими очками.

>>13581
Ты и за 2-3 раза в год 100-200 страниц не наскребёшь. Лучше уж делать свалку таких исследований в виде сайта.

ITT хитрые ленивые студенты-социологи пытаются развести инициативных анонимов на курсовик/диплом.

>>13587
Я, например, рад помочь, если так.

Аналогично. Не вижу в этом ничего порочного.

>>13587
>ITT хитрые ленивые студенты-социологи пытаются развести инициативных анонимов на курсовик/диплом.
LB - не социолог, да и институт уже окончил.

Перепись проводил LB? Хм, не знал.
Интересно.

Сырно на анимапче намекает, что я бака.

>>13630
Там в PDF указан вполне недвусмысленный адрес e-mail же.

>>13631 До него надо было дочитать еще. А там 20 страниц.