Нужно кушать булочки и гладить кота.

>>72456
Нужно кушать булочки и гладить булочки.
>>72455
Я бы хотел стать нарядом девочки-волшебницы.

Нужно кушать котов и гладить булочки же!

Так ты хочешь страдать, я правильно понял? Зачем?

Кοты нeвку̣сныe и ту̣пыe.

>>72455
Известно также, что бытие человека есть страдание, так что место девочки-волшебницы на лестнице перерождений не сильно отличается от обычного человека. Скажем так, разница намного-намного меньше, чем между человеком и камнем.
Как там третий эпизод?

Ре­ин­кар­на­ция су­ще­ству­ет. Слы­ша­ли про тео­рию од­но­элек­трон­ной все­лен­ной? Если все элек­тро­ны оди­на­ко­вые, может быть, это про­сто один и тот же элек­трон, про­сто он ска­чет в про­стран­стве и вре­ме­ни, и в ре­зуль­та­те на­хо­дит­ся везде, сразу во мно­гих ме­стах.
Со­зна­ния тоже неот­ли­чи­мы друг от друга. Опыт, ха­рак­тер, лич­ность, разум - это дру­гие по­ня­тия. Они не озна­ча­ют, жив ты или нет. Если не рас­смат­ри­вать все это, оста­нет­ся сама воз­мож­ность мыс­лить, т.е. спо­соб­ность нерв­ной си­сте­мы ра­бо­тать. Ко­неч­но, в твоей и моей го­ло­ве про­цес­сы про­ис­хо­дят по-раз­но­му, но суть в том, что и твой, и мой, и этого кота мозг спо­соб­ны ра­бо­тать, это поз­во­ля­ет нам су­дить, что мы живы. Мой "спо­со­бен ра­бо­тать" и кота "спо­со­бен ра­бо­тать" никак не от­ли­ча­ют­ся.
Если со­зна­ние моё, твоё и кота не от­ли­ча­ют­ся, то можно до­пу­стить, что это одно со­зна­ние. Когда я умру, где-то в про­стран­стве-вре­ме­ни будет со­зна­ние. Так как оно нето­ли­чи­мо от моего, то это мое со­зна­ние. Вот, те­перь я кот. Я од­но­вре­мен­но и кот, и ты, и я, так же как все элек­тро­ны моего тела од­но­вре­мен­но элек­тро­ны и тво­е­го, и кота.
Ре­ин­кар­на­ция су­ще­ству­ет, но в таком аб­сурд­ном виде всем пле­вать, ведь ни­че­го не ме­ня­ет­ся. Так же, как если бы во Все­лен­ной был один элек­трон, это ни­че­го не ме­ня­ет, более того, может быть ис­ти­ной и в то же время не быть ей.
Слово Я озна­ча­ет две вещи: это тело и эта па­мять (опыт). Но мно­гие от­ка­за­лись бы от своей па­мя­ти - там стра­да­ния. А мно­гие от­ка­за­лись бы от тела - и там стра­да­ния. Что же мы бе­ре­жем, когда не хотим уми­рать?

>>72463
Девочка-волшебница в 95% случаев обязана завершить свои страдания самопожертвованием, при этом она остаётся в малом возрасте. Так что её страдания больше чем у простого человека.
Мне первых двух эпизодов хватило, третий не стал смотреть.

>>72464
Вот. Примерно это я говорю материалистам, а они смеются и улюлюкают. В то же время переселение душ существует. Есть даже настоящие послания сквозь время и пространство — сохранившиеся письма, газеты, рукописи, истории, легенды. Все есть.

>>72473
А я говорю буддистам-индуистам: какая разница, есть ли перерождение, если предыдущие жизни ты не помнишь?

>>72474
Разница в обретении бессмертия. Ну, или растягивания своей жизни на более долгий срок.

>>72476
>в обретении бессмертия
В смысле, в конце, при получении кармы Будды или как там?

>>72478
Не.
Если говорить более материалистическими терминами: душа — это мем.

>>72476
Если по >>72464, то я имел в виду, что перерождения нет, есть (в рамках вышеизложенных допущений) один Наблюдатель, который есть я, ты, и все, что имеет глаза и уши, и каждый из нас является другим одновременно.
С позиции индивида, смерть происходит в каждый момент времени, ибо система, изменив свое состояние, перестает быть собой. С позиции Наблюдателя, он существует. Даже не говорю "существует всегда", так как если бы во всей вселенной единственным живым существом была возникшая на одну секунду и тут же сдохшая мышь, это бы означало, что в какой-то точки пространства-времени есть сознание, с субъективной точки зрения этого сознания, оно существует. Можно было бы сказать, что когда мышь умрет, сознание откатится в начало, но это заблужение, сознание одновременно пребывает во всех точках пространства и времени, где оно было/есть/будет.
Разницы никакой.

То, о чем вы говорите, называется "открытый индивидуализм". Не стоит забывать, что есть также закрытый и это равноправные точки зрения. Хотя мне тоже нравиться идея интепретировать перерождение как переосознавание себя.

>>72466
Но с другой стороны, они тогда и живут меньше. Ну вообще, ну... волшебницы.

>>72466

>Так вот, всем известно, что бытие девочки-волшебницы есть страдание.
Конечно, нелегко быть дочерью одинокого профессора археологии, но ты жутко утрируешь. Может ли статься, что шоджо-махо ты смотришь своей толстой жопой?

>>72498
>дочерью одинокого профессора археологии

>>72498
> дочерью одинокого профессора
Это какой-то новый вид непорочного зачатия?

>>72529
Проклятия фараонов - они такие!

>>72456
Нужно гладить булочки и кушать кота.

>>72541
Да хватит уже повторять это! >_<

>>72458>>72541 свои булочки, чужих котов

Одна девочка всегда говорил "нет царей, и нет богов"

Кота-то нужно гладить волшебного, поди. Не всяк кот годится в помощники к девочке-волшебнице, он же должен помочь в пробуждении её силы.

Булочку-то нужно гладить волшебную, поди. Не всяк булочка годится в помощники девочке-волшебнице, она же должна помочь в пробуждениии её силы.

ВОЛШЕБНЫЙ

>>72652>>72654
Кота нужно есть...

>>72656 ДАВАЙ! ПОПРОБУЙ!

>>72657
Без шерсти - даже удобнее.