[WT] [Архив] [Поиск] Главная Управление

[Назад]
Ответ в нить
Animapcha image [@] [?]
Тема   ( ответ в 65252)
Сообщение flower
Файл 
Пароль  (для удаления файлов и сообщений)
Параметры   
  • Прежде чем постить, ознакомьтесь с правилами.
  • Поддерживаемые типы файлов: GIF, JPG, PDF, PNG
  • Максимально допустимый размер файлов: 5000 кБ.
  • Изображения, размер которых превышает 200 на 200 пикселей, будут уменьшены.
  • Ныне 1598 unique user posts. Посмотреть каталог
  • Радио:

Файл: 138418951796.jpg-(126.96KB, 1920x1080, shot2633.jpg)
65252 No. 65252 watch    
Самый сложный инструмент, известный человеку с древности -- это человеческое сознание. Оно умеет решать очень многие проблемы, оно достаточно непредсказуемо и обладает волей.

По мере роста знания человек научился создавать всё более и более сложные инструменты и теории; хотя их сложность и возможности были куда меньшими по сравнению с человеческим сознанием, они были достаточными для замены человека в некоторых занятиях, которые раньше мог выполнять только он. Например, когда прогресс дошёл до домофона, пропала необходимость в консьержках, когда изобрели калькуляторы, исчезла нужда в профессионалах-вычислителях и т.д.

То же и с естественными науками: пока не было электродинамики и гидродинамики, гром и молния были слишком сложными явлениями, чтобы их можно было объяснить имеющимися теориями. Поэтому люди приписали им волю и построили теорию, что гром производит старик в повозке, кидающий огненные стрелы. А до изобретения теории эволюции многообразие живой природы опять-таки объясняли с помощью самого сложного из известных явлений: чьей-то сознательной деятельностью. И теория эволюции и физика, вообще говоря, недостаточны для полного объяснения явлений сознания и воли, но они обладают достаточной сложностью для объяснения грозы и видового разнообразия.

Итак, история науки и техники во многом сводится к вытеснению воли и сознательного теориями с минимальной достаточной сложностью. Иначе говоря, прогресс -- это последовательное уничтожение антропоморфизма.

Если немного поэкстраполировать, то возможно рано или поздно сложность теорий станет достаточной для изгнания антропоморфизма и из самого человека. И тогда понятия сознания и воли потеряют сакральность да и вообще смысл.

Ну и, наконец, самый главный вывод, следующий из этого учения: тяга к моэ-антропоморфизму -- суть выражение недостаточности когнитивных способностей и стремления обратно в пещеру. Если вам нравятся, к примеру, ОС-тан, или вы считаете вокалоидов своими вайфу -- беда-беда.
Развернуть все изображения
>> No. 65253    
Файл: 138418998358.jpg-(45.02KB, 604x340, 1365879871579.jpg)
65253
Это называется "умственный онанизм".
>> No. 65254    
Человеку придется еще долго расти развиваться чтобы разучиться видеть красоту в физическом сложении. Да и к тому времени человек скорее всего будет выглядеть как гигантский левитирующий в воздухе мозг, питающийся космической энергией.
>> No. 65255    
Я хотел пять раз прогнать через переводчик, но мне лень.
>> No. 65256    
Файл: 138419010835.jpg-(57.91KB, 854x480, mama.jpg)
65256
Ну неправда же. Прогресс - это последовательное усиление антропоморфизма, потому что раньше человеку приходилось подстраиваться под несовершенные машины, а сейчас уже машины начинают подстраиваться под человека. Ещё недавно надо было роботов программировать с помощью тумблеров и перфолент, а сейчас они уже понимают человеческий язык и сами молвят человечески. А скоро машины разовьются до такого уровня, чтоб считаться разумными, если ещё не развелись. И у поездов будут неко-ушки, а персокон будет краснеть и смущаться, когда вы включаете его там. Не потому, что это технически необходимо - а просто люди могут себе позволить такую роскошь же.
>> No. 65258    
А если я фапаю на QRBG121-тян - ок?
>> No. 65259    
>>65258
Нет, не ок. Согласно этой теории рано или поздно даже на живых людей станет постыдно фапать.
>> No. 65260    
>>65255
Известно, что jeljudski искусства древних людей. Является желание быть в состоянии решить много проблем, и непредсказуемый это очень.

Это намного меньше, они учатся, чтобы открыть теорию и инструменты, которые становятся все более сложными, но с этим, объем работ и сложность С. И. Агент J сильно изменился, человеческое сердце, что Стю информации. Она не видна, когда он изобрел учетные записи компьютеров, и стал внутренний прогресс, консьерж и убытках.

Hidrodinamix Jeisto науки, электродинамике и громы и молнии является очень сложным явлением, и могут быть объяснены теорией списка. Таким образом, устройство сжигания Гром, что человеком, бросили на акции и приписывает их нам. Еще до того, что будет достаточно для нормального функционирования теоретической физики и эволюции сознания и полное описание феномена сознания, известно, что они относятся к типу, который очень, диких животных этого события комплекс будет объяснить открытие биологического разнообразия и гнев разнообразия и интерпретации, теории эволюцию.

Так же, как минимум, науки и технологий jepovijest, а также увеличить расходы на замену слов другими знаниями теории сложности, и это будет ограничено антропоморфизма.

Бит Poextrapolirovat, может быть, он бы уволил много того же самого человека и antrapamorfizam сложности рано или поздно. Я потеряю Генеральный ondapojam информированности, и святость.

Наконец, самый важный вывод из этого упражнения сделать Mo варианта - отсутствие jeizraz из желания вернуться в пещеру и когнитивные способности. Вы можете сделать это, ивы думаете, что женщина вокалоид - село хотят Klados проблемы гладкой вздремнуть.
>> No. 65262    
Файл: 138419156286.jpg-(559.39KB, 590x874, acb85f47ab27d68eaf1a68c3732c8385.jpg)
65262
Пощу женщину вокалоида
>> No. 65265    
>>65262
Ретроград!
>> No. 65266    
>>65262
Вырожденец! Дикарь!
>> No. 65269    
>>65266
Двумерные девочки - это антитруд, они делают из человека обезьяну.
>> No. 65271    
Файл: 138419407714.jpg-(139.71KB, 1920x1080, shot2667.jpg)
65271
>>65269
> труд делает из человека обезьяну
Это уже мало кто воспринимает всерьёз. Нынче в моде теория макиавеллианского интеллекта, утверждающая, что интеллект развивался для усложнения социальных взаимодействий. Как соотносятся двухмерные девочки и качество социальных контактов всем известно?
> они делают из человека обезьяну.
Так что да, что-то в этом есть.
>> No. 65274    
This is the most hilarious post I've ever read on imageboards which makes a bit of sense at the same time.
The conclusion is especially hilarious. What the fuck do you smoke, dude?
Also,
>Например, когда прогресс дошёл до домофона, пропала необходимость в консьержках, когда изобрели калькуляторы, исчезла нужда в профессионалах-вычислителях
That is bullshit, and you know that.
>Если немного поэкстраполировать, то возможно рано или поздно сложность теорий станет достаточной для изгнания антропоморфизма и из самого человека. И тогда понятия сознания и воли потеряют сакральность да и вообще смысл.
Quit that shit. I mean, you can dream of transhumanism and stuff, but that will just comletely erase humans, it's not like humans quit think the way they've been thinking all the time. You completely don't understand what the consciousness is, even ignorant scum like me knows better.
Now fuck off.
>> No. 65277    
>>65274
> That is bullshit, and you know that.
No, I don't. Explain yourself, please.
> but that will just comletely erase humans
What's bad about that?
> You completely don't understand what the consciousness is
Nobody does. OP just used incorrect procedure known as "extrapolation" to make some ridiculous statements. It's pretty funny that someone took it seriously. BTW, you didn't point the mistake.
>> No. 65278    
>>65277
>It's pretty funny that someone took it seriously.
Get the fuck out of here, I just don't like silly jokes.
>No, I don't. Explain yourself, please.
I don't feel like explaining obvious shit to random people today, figure it yourself, it's not that hard. Make wild guesses, do whatever you please, just turn on your brain.
http://www.youtube.com/watch?v=hlWRiEM7Zio
>> No. 65279    
Файл: 138419922121.jpg-(12.72KB, 220x216, ae4d4af8a6.jpg)
65279
Интрестинг дискашн ю'в гот хеа, гайс.
>> No. 65280    
>>65278
It seems you can't provide any reasonable arguments contra. But you dislike this theory so desperately, your anger just flows from the screen. That's so pleasing. Thanks for nice evening.
>> No. 65281    
>>65280
>It seems you can't provide any reasonable arguments contra
Why would I? Stay ignorant, arsehole. :3
OP just gets everything so upside down, that it is hilarious to see. If you aren't OP, just get out of here, I don't wanna talk to you.
http://www.youtube.com/watch?v=TJRqPFQcNBc
>> No. 65282    
Файл: 138420101966.jpg-(198.10KB, 680x565, facepalm.jpg)
65282
>>65281
> I don't wanna talk to you
Nobody forces you to talk with me.
>> No. 65288    
>>65277
У меня в доме есть и домофон и консьерж. А раньше я жил в доме без домофона и консьержа.
[Назад]


Удалить сообщение []
Пароль  
[Mod]