|
>>
|
No. 54245
>>54243
После некоторых раздумий, решил пояснить это высказывание тем, как происходит дискуссия у взрослых образованных людей:
Вместо вот этого >>54182 поста рационально мыслящий человек написал бы: "Я не считаю правильным игнорировать влияние Гегеля на развитие науки в 19 в., но это тема для отдельного обсуждения.", после чего создал бы тред, в котором привел бы ссылки на работы, скажем, Максвелла или Больцмана, в которых прослеживалось бы влияние классической немецкой философии. Хочу заметить, что я читал многие оригинальные работы по теоретической физике (собственно, их чтение является существенной частью моей работы) и ни в одной ничего подобного не обнаружил, поэтому, если бы ты их указал, я бы на эту тему с удовольствием подискутировал.
Вместо этого, ты предпочел поступить, как обиженный жизнью школьник и полыхнуть своим баттхертом, переходя на личности и излагая цитаты из уже всем остоебенивших учебников по началам философии, написанных людьми, к науке не имеющим никакого отношения, что вызвало соответствующую ответную реакцию окружающих и меня в том числе.
Выбор стиля общения, конечно, остается за тобой, но во втором случае, на гонгконгском домене находятся сразу три ресурса, где имеется более подходящая для этого публика.
|
