Было на автобусе два года назад.

Не нравится — не пользуйся.

>>51654
> Совсем уже мысли свои разучились формулировать в полном объеме и дискутировать на разнообразную тематику?
Вот так один растекается мысию по древу, а потом окажется, что всё это древо можно было упаковать в один чёрный мешок с известной субстанцией.

Интереснее вопрос, на кой хер Библиотека Конгресса хочет заархивировать всё это говно.
http://www.niemanlab.org/2012/07/that-plan-to-archive-every-tweet-in-the-library-of-congress-definitely-still-happening/

>>51661
Ну понимаешь, вот жил-был Лев Толстой. И писал он дневники. И сейчас какие-то там люди эти дневники читают, то ли со скуки, то ли чтобы вывести, что он там четыре тома сказать хотел, но боялся.
А ныне какой-нибудь Стефани Майер ничего, кроме официально изданного, от себя не оставит, только фейсбук и твитер. Вот и перестраховываются.

>>51654
На то он и твиттер, чтоб короткие посты писать. Люди мерзкие там попадаются, они всё что угодно испортят.
Можно просто перекидываются ссылками на что-то, или "гы-гы, го в nvn", не ожидая получить стенку чего-нибудь, о чём ты никогда не запрашивал. Можно подписываться на блоги разработчиков. Это и не задумывалась как площадка для дискуссий.
У меня нет твиттера, он мне не нужен.
>живой журнальчик себе, гугл+ там
Отличная идея, особенно г+, угдадай из-за кого. Жж социальный уже давно мёртв, вся блогота разбежалась.
Прежде чем гнать на других людей на себя посмотри, ты какой-то борцун и слоупок.

>>51663
>Отличная идея, особенно г+, угдадай из-за кого.

?

Я вообще невдупляю как так получилось, что твитор выстрелил, особенно при том, что когда он появился уже существовали всякие майспейсы и фейсбуки

>>51665
Интернет идет на убыль, писать интересные статьи в ЖЖ уже НИ МОДДНА, на форуме писать НИ МОДДНА, на борде (том же форуме почти) писать тоже НИ МОДДНА, даже в социалочках уже не особо МОДДНА писать.

Сейчас для масс все сводится к ололошке-картинке-с-мемом и твиттеро-постам в 2-3 слова.

>>51663
>Это и не задумывалась как площадка для дискуссий.
Ага, там только говном и можно перекидыватся.

>>51666
> Сейчас для масс все сводится к
>для масс
А ещё раньше эти массы сидели в клубах и гоняли в контру. А ещё раньше - сидели на корточках у подворотен и пили разбавленную мочу сифилитика, которую отечественный производитель обозвал пивом.

Научные интернеты никуда не делись, просто они никогда и не были таким уж мэйнстримом. Более того, за пятнадцать лет появилось много интересных публикаций.

Подожди пару годков, что-нибудь ещё появится и станет модным.

Ну приехали. Твиттер это уже давно не "тредово". Палю годноту: pinterest. Все модный чуваки и тяночки угорают по нему.

>>51670
Посмотрел, это типа твитор с картинками? Глубоко.

Я так смотрю, через пару-тройку лет они додумаются до японских двачей ака вернутся обратно в эпоху гостевух, только более причесанных и с возможностью поиска .

>>51676
Пикрилейтед однако.

>>51708
Нету никакого пикрелейтеда. Структурно - интернет еще никуда от email не ушел, т.е. никакого web-2.0 не существует. Есть попытки вмутить телеконференции (скайп, g+), но люди не склонны к этому, так как внешний вид :)

>>51710
> Структурно - интернет еще никуда от email не ушел, т.е. никакого web-2.0 не существует.
ЕМНИП, разница не в количестве медийных свистопрелок, а в социальной структуре веба.
Веб 1.0 - это вебмастера и пассивные читатели их контента (изредка они могут прислать по почте какое-нибудь пополнение для сайта, которое появится на сайте после премодерации вебмастером).
Веб 2.0 - это вебмастера, пассивные читатели и прослойка пользователей, которые могут плохо осознавать техническое устройство интернетов, но зато они охотно создают контент, который и подвергается лёгкой постмодерации.
Таким образом, разность этих двух моделей веба - в способах публикации и в различных наборах ролей.

>>51725
А по-моему, вся суть нынешнего Веб 2.0 - это "социализация", когда интернет уже не библиотека с контентом, а ЧАТИК и ОБМЕН СИМПАФКАМИ.

>>51726
Соцсеть и микроблоги с сам-себе-модератор.

>>51726
> суть нынешнего Веб 2.0 - это "социализация"
Так и есть. Хотя веб 1.0 тоже был социален, поток информации в модели второго типа интенсивнее, а значит, там найдётся место и всякой повседневной болтовне.

>>51726
Подростковая логика такая подростковая.