>>49332
Обещать не значит жениться.

>>49332
Вут?

А у него теперь вообще есть шанс не переизбраться.

>>49332
Мне всегда было интересно, а вам права не нужны? Вот вы, которые исходите желчью, когда слышите слово "свобода", кто вы? Шестерки, совки, просто интернет-идиоты? Интересно же.

Мы эти... как их там...
Анонимусы! Во!

>>49337
>просто интернет-идиоты
Так и думал.

Дело в том что они защищают не мои права и даже не твои, они вообще ничего не защищают. Они работают за деньги.

>>49339
>Они работают за деньги.
УЖАС! КАК ОНИ ПОСМЕЛИ??!1

Именно. Настоящие правозащитники должны набрасываться на нарушение права даже если не слышат шелест банкнотов.

>>49341
Согласен. И питаться святым духом. А работать, тем более за деньги - это возмутительно и не свойственно РУССКОМУ человеку.

Не хочешь питаться Святым Духом? Тогда не называй себя правозащитником. Называй себя адвокатом. Это тоже уважаемая профессия.

>>49335
Вот правильная картинка, у тебя отфотошопленная.

Наверное Путин не ходит на дебаты чтобы его на фоне этого слова не фотографировали.

>>49343
Малолетний максималист не в курсе, что даже работники благотворительных организаций получают зарплату? Твой розовый мирок с понями разрушен?

А правозащитник это не профессия. Им может быть и адвокат и прокурор, журналист и депутат. Правозащитник должен бороться за права всех, а не только денежных мешков.

Объясните хикке без телевизора в лице меня, что происходит в этом треде?

Барак Обама сказал, думая что микрофон выключен, что в случае переизбрания будет более гибким в отношении ПРО. Его соперник-республиканец объявил его предателем, а Россию врагом нумбер ван.

>>49351
>врагом
Вот что видят идиоты-поцреоты. А на самом деле там звучало слово "соперник", если не ошибаюсь.

>>49352
> соперник
Таки 'foe', мой тоа-гой.

>>49336 Вся писечка недоразумения местных пrавозащитнечков в том, что они защищают чеченских террористов, турецких беженцев и молдавских пейсательнец. Местное население достойным зогщиты они не признают.

>>49353
Таки не пизди.

>>49354
Как бы, обычно в защите нуждается меньшинство. Если большинство не может защитить себя само, то нахуй так жить, пацаны? Вам самим не стыдно, гусские?

>>49355
Да ну?

Все таки интересно: я не очень то верю, что такое произошло случайно. Кто со мной?

>>49359
Давай не верить на брудершафт.

>>49359
Не стоит объяснять хитрыми заговорами то, что можно объяснить простой глупостью.

>>49361
Не стоит объяснять простой глупостью то, что можно объяснить хитрыми заговорами.

>>49361
Смысл в том, что или фсбкгб с нашей стороны хуйня (допускаю) или security service с их (тоже бывает), но чтоб оба двое сразу, плюс принимающая сторона?

>>49363
Какой сервис? Кто-то провод не туда воткнул, вот и вся история. Сервис блин, фантазер.

>>49364
Кажись, тебя фантазеры в детстве покусали.

>>49365
Меня пчелы кусали. Но, как видишь, я на пчел не сетую.

>>49363
Ах да, напутал: Secret Service оно у них называется.

На месте кандидата в президенты США мне было бы стыдно называть это главным геополитическим противником, лол. Но пипл схавает, да.

>>49379
Ну просто с Китаем они отлично взаимодействуют, получая обоюдную выгоду. Так что они скорее партнеры, а не соперники. Остается только Россия со своими тремя ржавыми ракетами.

>>Остается только Россия со своими тремя ржавыми ракетами.
Словно этого недостаточно, чтобы показать кузькину мать.

>>49381
Когда придет время (если придет), половина этих ракет вовсе не стартуют из-за диверсии американской разведки, четверть упадет где-нибудь на северном полюсе, а вторая четверть будет сбита ПРО.
Я даже подозреваю, что американцы не сделают ответного удара, чтобы не засрать половину Евразии радиоактивными осадками. Вероятно, просто поставят экономический ультиматум и все.

>>49382
> Три ракеты поделил на четыре

>>49383
Фигура речи, ты можешь в нее?

>>49382
Умиляют такие рассуждения знающих людей.

>>49386
Тебя бы это могло умилять, если бы ты сам был знающим. А так я просто задел твои поцреотические струны. Ведь уж в каком бы говне рашка ни оказалась, у нее, по легенде, всегда есть рокеты и кузькина мать. Конечно, ведь русские военные - компетентные, неподкупные люди, строго бдящие за боеготовностью и эффективностью стратегического вооружения. В этом могут сомневаться разве что всякие засланцы из вашингтонского обкома.

>>49391
Где служил?

>>49392
Я не служу, это мне служат.

>>49382
Назови мне хоть один конфликт где США не были агрессорами.

>>49402 WWII, например. А вот в последние 50 лет...

>>49402
>Назови мне хоть один конфликт где США не были агрессорами.
Узнаю либеральный сленг. Империалисты, эксплуататоры!

>>49403
Они вероломно напали на японскую эскадру.

>>49406
Когда та мирно бомбила их порты? Да, это были летающие крейсеры.
А вообще, там же замут был, что немцы что-то потопили - всё, повод есть. Так они в Ираке агрессором не были.

Американцы вообще нигде не были агрессорами, если снять очки пропаганды и посмотреть на историю трезвым взглядом. Нигде никого они не захватывали, и часто действовали вместе с миссией ООН, как в Корее, например. Но историю поцреотам знать не положено, главное повторять вслед за гипножабой.

Политика и чиочан не очень совместимы, разве нет?

>>49426
Иногда вылезает же.

Американцы вообще никогда не были жертвой агрессии, если разуть глаза и обуть ноги. Они захватывали всё до чего могли дотянуться, и часто действовали вразрез c резолюциями Совета Безопасности ООН, как в Югославии, например. Но историю, космополитам без рода и племени, знать не положено, главное повторять вслед за диктором CNN.

>>49433
>захватывали
И сильно расширились границы США за последние сто лет?
Вот Россия любит захватывать. Как приперлись большевики в Киев, так их оттуда 70 лет не могли выгнать. То же самое с прибалтами, грузинами и прочими народностями, которые не смогли в свое время выпереть москалей из своего дома. Теперь они рассказывают о братских народах, придумали свою мифологию про великую отечественную и ваще очень нанопродвинутые парни. А Америка агрессор и захватчик, ага.

>>49402
Я вот попытался вспомнить войны, где США были агрессорами. Получается что только испано-американская.

>>49435
А Вьетнам чего?

Путин-Хуютин
Обама-Хуяма

>>49437
И причем тут хуютин...

>>49434
>Вот Россия любит захватывать. Как приперлись большевики в Киев, так их оттуда 70 лет не могли выгнать.
А ничего, что до распада империи Киев и вся Малороссия были частью России (которую большевики и собирали по кусочкам, как могли)?

>То же самое с прибалтами, грузинами и прочими народностями, которые не смогли в свое время выпереть москалей из своего дома.
Что характерно, до москалей прибалтов ебали в рот немцы, а грузин - монголы, персы и прочие азияты, однако вспоминают почему-то только москалей. Неужели так понравилось?

>А Америка агрессор и захватчик, ага.
Притом весьма ссыкливый и хитровыебанный. Сидит себе за океаном, строит еврейские планы, вместо того, чтобы честно взять и уебать, положив в войне три миллиона голов быдла.

>>49436
Агрессором был Северный Вьетнам же.

>>49445
Угу, а немцы полезли в Судеты для защиты корреного немецкого населения.

>>49446
Американцам, в отличие от немцев, был выгоден статус-кво, и совсем не нужна была полномасштабная война, да еще и с такими-то пртизанами.

>>49449
>один из крупнейших военных конфликтов второй половины XX века
>Американцам ... совсем не нужна была полномасштабная война
Я боюсь себе представить, что бы там было, если бы им нужна была полномасштабная война, лол. В прочем, в таком случае можно сказать, чтоо и немцам тоже не нужна была "полномасштабная война" - аншлюс запилил, блицкригом побегали по Европе и все ок. Проблемы начались как раз тогда, когда блицкриг не сработал т.к. в парашечке было куда отступать, использую людей в качестве живого щита.

>>49440
>А ничего, что до распада империи Киев и вся Малороссия были частью России (которую большевики и собирали по кусочкам, как могли)?
Были. Прошедшее время. А большевики уж точно не озабочивались вопросами единства России, если ты вдруг историю в школе прогуливал. Красная зараза просто расползалась ввысь и вширь, покуда могла, а могла она нет уж и много в то время. В любом случае, их туда не звали, как не звали их чехи и словаки пятьюдесятью годами позже, как и финны чуть раньше, как и поляки, и румыны, и прибалты, и корейцы. Вот это я понимаю, агрессоры. А США - мелочь пузатая; воюют либо в составе международного контингента, либо в ответ на угрозу, и уходят довольно быстро, разрешая свободные выборы и т.д. А вот Рашка как войдет, так ее десятилетиями потом выгоняй. И, что самое смешное, везде, куда она ни сунется, после ее ухода наблюдается отсталость, разруха, коррупция и нищета. Вот такая миролюбивая страна, черт бы ее побрал.
В следующий раз, когда намылитесь воссоединять свою священную империю, лучше утопитесь в пруду после пьянки.

>>49450
Ты дурачье историю по программам первого канала учил? Почитай, ну же, не ленись, а то так и сдохнешь слабоумным поцреотом, который нихрена не знает ни о Вьетнаме, ни о Корее, ни о Бейруте, ни об Ираке. Кто, куда, зачем, как - ты же совсем ничего не знаешь, а только слюной исходишь, защищая свои (хаха, свои, как же) наивные взгляды.

>>49451
>И, что самое смешное, везде, куда она ни сунется, после ее ухода наблюдается отсталость, разруха, коррупция и нищета.
Забавно, но то же самое можно сказать про любую колониальную державу.
Вон, гуманные европейцы принесли свет своей лучезарной валинорской культуры в Африку - и сильно лучше неграм жить от этого стало?

>В любом случае, их туда не звали, как не звали их чехи и словаки пятьюдесятью годами позже, как и финны чуть раньше, как и поляки, и румыны, и прибалты, и корейцы.
Ты прав. Намного лучше господство гуманных немцев, создающих лучшие условия для жизни людей и сжигавших в печах бесполезных недочеловеков - москалей, хохлов и прочих шабесгоев. Зиг хайль!

>>49458
>Вон, гуманные европейцы принесли свет своей лучезарной валинорской культуры в Африку - и сильно лучше неграм жить от этого стало?
Сильно, если сравнивать с тем, что там было до них. А уж что они оставили в юговосточной Азии после своих войн - это вообще пушка. Там хорошо видно, в какой стране победили приспешники советов, а в какой - американцев.
>Ты прав. Намного лучше господство гуманных немцев, создающих лучшие условия для жизни людей и сжигавших в печах бесполезных недочеловеков - москалей, хохлов и прочих шабесгоев. Зиг хайль!
Каких немцев, дубина? 45-й год, война закончилась. Но загребущие русские ручонки присвоили себе половину Европы, поставив марионеточные правительства, упразднив выборы и закрыв границы. А чуть что - вводим танки. Какие блять немцы, уебок ты малолетний? Что ты мелешь?

>>49463
>Сильно, если сравнивать с тем, что там было до них.
Ну вот, ещё начни доказывать, что работорговля лучше коммунизма.

>Но загребущие русские ручонки присвоили себе половину Европы, поставив марионеточные правительства, упразднив выборы и закрыв границы.
То есть хреновое и несовершенное существование при плановой экономике полагается хуже, чем неиллюзорная топка холокоста, серборезы и прочие неистово полезные вещи? Признайся уже, что тебе очень нравится нацистская униформа.

>Невыключеные микрофоны
Не протестировали как следует на радиё 410

Автобус, что за клоунада здесь происходит?

>>49495
Работорговлю запретили за 100 лет до ухода белых. И таки да, частное рабство лучше государственного, человечнее что ли.
> хреновое и несовершенное существование при плановой экономике полагается хуже, чем неиллюзорная топка холокоста, серборезы и прочие неистово полезные вещи
Во всяком случае не хуже неиллюзорных лагерей ГУЛАГа и неиллюзорных массовых расстрелов.

>>49504
>И таки да, частное рабство лучше государственного, человечнее что ли.
Окей. То есть ты не против, если Хохрашку и Хохляндию оккупирует Кавказский эмират и обратит все неверных в рабство?

>>49508
Мы же тут про европейцев говорим, так что муслимов не приплетай. И если альтернативой будет совок, то наверное все-таки лучше быть рабом у просвещенного европейского господина.

Какие рабы, какие эмираты? Вы блять совсем тупые? Выродки какие-то, животные, думать не умеете. Эмираты блять, повбывав бы.

>>49504
> И таки да, частное рабство лучше государственного, человечнее что ли.
Поезжай в
> Кавказский эмират
и проверь на себе. Общечеловек нашелся...
Не будет русских - будут китайцы. Все эти имараты и незалежные продержутся с год, не больее. Китайцы знают толк в подчинении народов. Знают и в геноциде. Все вы, общечеловеки, будете работать из-под бамбуковой палки за чашку риса. Мясо будет только если один из вас сдохнет. Да, господа, "длинные свиньи" у китайцев в меню до сих пор. А ваши дети будут бодренько цитировать цитатники Мао, и плевать вам в лицо, потому что иначе их не примут в Партию и они разделят вашу судьбу.

>>49518
Это в вашей секте священное писание такое? Что-то вроде "Первый Ангел вострубил, и сделались град и огонь, смешанные с кровью, и пали на землю" только в современной обработке?

>>49519
А у тебя, кажется "Если в кране нет воды, значит выпили москали?"

Поезжай в Благовещенск и соверши классическую ошибку: проигнорируй надпись "Русским вход воспрещен". Можешь махать потом своим пасспортом, можешь волосатым членом, все равно огребешь.%

Китайцы несколько тысяч лет отгораживались от внешнего мира. С чего бы им вдруг изменить своим традиционным привычкам и начать зохватывать мир? Только не надо мне говорить про перенаселенный Китай. Там достаточно территории чтобы вместить ещё несколько населений Китая.

>>49521
Во-первых, отгораживались японцы, китайцы стенку от монголов строили. Во-вторых, почему нет? Дешевле добывать полезные ископаемые на своей территории, чем закупать за границей. Другое дело, что вооруженная экспансия тоже не бесплатна, надо смотреть, будет ли экономическая выгода.

>>49522
>отгораживались японцы
Интересно, чем?
>китайцы стенку от монголов строили
Не-а. Стена — граница. Ограничитель экспансии.

>>49523

>>49521
>>49523
Строить прогноз внешней политики одного государства на основании пристастия правителя другого государства (исчезнувшего сотни лет назад), к гигантским каменным заборчикам!
Ты вселил в меня уверенность! Теперь я верю в нашу победу!

>>49540
>Ты вселил в меня уверенность! Теперь я верю в нашу победу!
Ладно тебе, тут у хохло-куна жидомоскали всю воду из крана выпили, ему приходится выходить на улицу и покупать баклажки с чистой водой.

>>49541
А он уверен, что это не писи жидомоскалей? Ведь если выпить всю воду из крана, писать захочется же.

>>49547
Если человек мочится дистиллированной водой, с его почками явно что-то не в порядке.

>>49576
Дистиллированную воду пить не рекомендуется.

>>49576
Может этот человек москаль и ему жалко минеральных веществ для украинской земли?

>>49577
А Сырно крылышки можно посасывать?
>>49578
Тогда уж вообще привозить с собой пустую канистру, и увозить полную.

>>49579
Язык же примёрзнет.

>>49590

>>49610
Действительно хуйня.