Оригинал не читал.
На фильм не пойду. К чертям нынешнее русское кино.

> экранизация одноименного романа Виктора Пелевина

Дальше не читал и не смотрел.

А я вот может быть даже схожу.
Может быть даже один.

В кинотеатр не пойду, я туда один черт не хожу. Скачаю, посмотрю и забуду.

Парашка кино по книге, которая была актуальна (качество, к сожалению, оценить не могу ибо не читал , но осуждаю) лет так десять назад - это фейл, господа. Может быть, если бы фильм снимали не у нас, и не пять лет подряд, то было бы что-то годное.

>>35396
>Не смотрел, но осуждаю
>Не читал но осуждаю
Молодец, всё правильно сделал.

Твоя страна горидтся тобой.

>>35399
Будьте любезны, голубчик, назвать что-то творческое из не говна, которое было сделано в этой стране за последние двадцать лет.

Книга шедевральна. А вот фильм, судя по трейлеру, будет совсем не о том и совсем без той атмосферы, которую создал Пелевин. В общем, русские не могут снимать кино, лучше бы и не пробовали.
>>35396>>35402
В стране засилье вот такого пролетариата, это одна из причин, почему все так печально.

>>35403
С какого тейпа будете?

>>35402
Я бы назвал, но не-читал-но-осуждаю-куны не прочитают же и сразу скажут, что говно.

>>35405
Т.е. примером мы не увидим, потому, что вы сами понимаете, что они тоже говно?

>>35406
Ты только что пожертвовал элементарной логикой, чтобы победить в интернете. Тебе не стыдно?

А давайте называть Россию - Рашкой-парашкой и говорить о том, как все плохо. ВО прИкОл))))))))))))))))))))))

>>35405
Назови, я прочитаю, если ещё не читал
>Книга хороша. А вот фильм, судя по трейлеру, будет совсем не о том и совсем без той атмосферы, которую создал Пелевин.

А вообще, судя по каментам "не читал, но книга неактуальна, инфа 100%" Автобус уже в круге первом, лол.

>>35409
Книга по девяностые, которые, по крайней мере для меня, не обладают какой-либо интересной атмосферой или романтикой, как, например, шестидесятые или сороковые.

>>35410 Ох, романтичность 40-х...

>>35410
А для кого-то 90-е романтичны?

>>35412
Конечно, быдло охуевает как тогда Саня Белый зажигал и делал свою империю из нихуя.

>>35408
> А давайте называть Россию - Рашкой-парашкой и говорить о том, как все плохо.
Но зачем? Ведь об этом и так все знают.
>>35410
> Книга по девяностые
Лично мне кажется, что книга не о каком-то периоде, а о принципах, которые, к слову, актуальны по сей день. Ну да, действие происходит в 90е. А Гоголь вообще хрен знает когда писал, но актуальность его книг от этого не меняется.

>>35411
Вы ничего не понимаете про гангстеров, томми-ганы и кадиллаки с паккардами.

>>35414
>Сравнивает Гоголя и Пелевина

>>35412

>>35410
Ну, это предсказуемо вполне. Произведения про 90-е будут больше востребованы у поколений, которые в эти годы не жили.

>>35423
Т.е. у тех, кому сейчас 10 лет?

>>35416
Гоголь не дотягивает, но в общем сравнивать можно.

>>35416
Да, я сравниваю Гоголя и Пелевина. Пролетарию пока официально не заявишь, что вот это классик, а это - нет, он сам мозгами шевелить даже не подумает. Это ж Гоголь, наше все, печать, подпись, водяные знаки - не подкопаешься. Ну лет через 50 и Пелевина будут в школах учить, если еще будет кому.

> лет через 50 и Пелевина будут в школах учить
Разве что вместе с тем, как Путен с Медведом от врагов Россию защищали и из смуты выводили

>>35433
Будет вам. Путены сгинут вместе с водородами. В России власть меняется очень быстро и внезапно. По крайней мере, последние сто лет.

> Путены сгинут вместе с водородами
Пиздец, тогда это еще надолго

>>35432
Уместней сравнить с Конан Дойлем. Или Кристи, например.

>>35449
Странное заявление. Что между ними общего?

Пелевин - всего лишь модный писака, который штампует ОСТРОСЮЖЕТНЫЕ ПОДЕЛКИ НА ЗЛОБОДНЕВНЫЕ ТЕМЫ. Гоголь же, в каждом своём произведении докапывается до сути вопроса, раскрывает перед читателем невидимые доселе грани и Гоголю БЫЛО АБСОЛЮТНО ПОХУЙ на то, понравится ли его книга ссаному быдлу, которому подавай ЭКШОН И ЕБЛЮ. А вот Пелевину очень не похуй на это, потому что его цель ЗАРАБОТАТЬ ДЕНЕГ.

>>35454
Пруф или небыло.

>>35454
Гоголь - всего лишь модный писака, который штампует ОСТРОСЮЖЕТНЫЕ ПОДЕЛКИ НА ЗЛОБОДНЕВНЫЕ ТЕМЫ.

Отправил Вася Петечкин, 1844 год

>>35454
Ты удивишься, но даже Достоевский писал на заказ. И за долги. Иди учи уроки.

>>35467

1. При чём тут Достоевский? Мы о Гоголе.
2. Он писал не говно с экшоном, лавстори и хеппи эндом в конце, а нормальные произведения для неговноедов.
3. Стоит только посмотреть на ЭКРАНИЗАЦИИ его (Достоевского) произведений, как всё сразу станет ясно. Без пидарского дополнения книги экшоном и поревом их вообще никто смотреть не будет и уснёт через полчаса.

>говно с экшоном, лавстори и хеппи эндом в конце
Мы с вами какого-то разного Пелевина читали.

>>35469
> При чём тут Достоевский? Мы о Гоголе.
Это в цитатник.
> Он писал не говно с экшоном, лавстори и хеппи эндом в конце, а нормальные произведения для неговноедов.
Это в детсад.
> Стоит только посмотреть на ЭКРАНИЗАЦИИ его (Достоевского) произведений, как всё сразу станет ясно. Без пидарского дополнения книги экшоном и поревом их вообще никто смотреть не будет и уснёт через полчаса.
Это толсто.

>Это толсто.
Это толстый взрыв твоей жопки, петушок

>>35473
> взрыв твоей жопки, петушок
Это тиреч.

>>35474
>Это тиреч.
Это капитан Очевидность.

>>35475
Это пассажир.

>>35476
Это Мисака.

Переименуйте Автобус в какое-нибудь более актуальное название, а то ычановский мем не отражает действительности.
Пусть будет, например, Мочан. Или Сыреч.

>>35478
>ычановский мем
Гм. А ты в курсе, что происхождение "We are going to hell. And I`m driving the Bus" установить не удалось?

>>35478
Это была наша новая рубрика "Советы от ньюфажки". Следующая остановка ад, устраивайтесь поудобнее.

>>35480
Хитрый план — сагать верхний тред.

>>35481
Но в данном случае дается гарантия, что если кто-нибудь запостит в соседний тред в одно время со мной, этот тред не поднимется.

>>35484
>кто-нибудь запостит в соседний тред в одно время со мной
>We are going to hell. Slowly.
Здесь должна быть хохмочка про два презерватива, но я лучше воспользуюсь случаем узнать, как дела обстоят в параллельном пространственно-временном континиуме?

>>35487
Да, вероятность мала, но есть.

В параллельном пространственно-временном континиуме все замечательно.

>>35488
Зачем ее рука там?

>>35424
Для тех, у кого 90-е не являются частью вчерашней повседневности.
Вот сейчас, например, активно обращаются к истории СССР, хотя в те же 90-е он мало кого интересовал с художественной точки зрения.

>>35489
C какой целью интересуешься?

>>35491
Сам хочу свою руку там, очевидно же.

>>35492
Поздно, это место уже зарезервировано мной.

>>35493
Избиваю тебя.

>>35494
Кастую Щит Ясности и призываю Ярость Богов.

>>35495 Вместо этого ты призвал Демона Ада. Чего надо, грешный?

>>35496
Мой демон ада прокачен еще больше чем ярость богов. Теперь тебе нанесен критический урон, уменьшена маг защита, и добавлен дебаф на реген хп. Здавайся, задира!

>>35497 Демоны Ада не будут драться из-за тебя.

>>35498
Продолжай убеждать себя в этом сколько хочешь. Но мое терпение заканчивается, я меняю свой магический жезл на сияющую кровавую секиру, и одним махом сношу тебе голову. Ну вот и все, мой юный вар. Увидимся в ближайшем городе. А о несправедливой судьбе можешь поплакаться кузнецу, у которого будешь ремонтировать эквип.

>>35499 Мои иллюзии хорошо убедили тебя в победе.

>>35500
В том, что ты впал в мир иллюзий от такой быстрой смерти, нет ничего удивительного. А в своей победе я был уверен с самого начала, ибо разница в левелах заметна с первого взгляда.

>>35402 Каникулы строгого режима, Остров, Брат, На игре (спорно, да), 12, серия «Особенности» и ещё что-то, но я забыл. Парируй.

>>35548
"Даун Хаус" и "Изображая жертву".

Да там же ТРАХТЕНБЕРГ живой. Реквестует слоган похоронному агенству, лол.
c:slowpoke

Кстати.

>>35548
Сплошно говно, разве что кроме «Особенностей» - это просто комедийная чернуха родом из 90-х

>>35569
А ведь >>35405-кун предупреждал.

>>35577
Ты фильмы с книгами спутал.

>>35601
Не-смотрел-но-осуждаю-куны являются братьями близнецами не-читал-но-осуждаю-кунов.

>>35602
Вы слишком категоричны, как для взрослого человека.

>>35604
Я считаю, что процессы и силы, толкающие людей ставить низкую оценку любым культурным объектам, одобрямым оппонентами в споре, при этом, не ознокамливаясь с самим культруным объектом, универсальны и не знависят от того, к какому культурному пласту эти объекты принадлежат.

Более того, это стандартная полемическая тактика: не соглашаться ни с одним доводом оппонента, и всё время требовать новые доводы.

>>35611
Опять сгущаете краски и утрируете.

>>35612
Разве?

> Generation П
> Generation Пидорашка

>>35765
А в этом что-то есть.
Хотя книга весьма интернациональна, как мне кажется.

«Generation П» = Generation Путин

>>35829
Путин = Пидорашка, поэтому все верно

Вообще-то, «П» означает «Планктон», что должно быть очевидно для всех.

>>35843
Сам придумал, или прочитал где-то? "П" is for "вПерде"

Очевидно же, что "Generation Π" означает генерацию произведения множителей.

Поколение Пепси.

_ваш поручик_

>>35854
Толсто

>>35855
Generation Т

>>35859
Это уже примерно сейчас.

>>35392
Сказаносделано.

Хорошо получилось, я считаю.

Generation i.

>Victor Ginzburg
>Director/Producer
>- Generation P
>- Real Sex
>- The Restless Garden
http://www.imdb.com/name/nm0320192/

>>36017
И? Вон режиссер у Хранителей и у 300 Спартанцев один. Ну и вот недавно, да.

>>36018
Как-то странно, что человек, до этого снимавший документальную порнографию в Америках, вдруг берётся за российскую экранизацию культового романа российского писателя.

>>36020
Питер Джексон, например, до Властелина колец тоже снимал непосредственный шлак, а дали денег, снял величайшую трилогию всех времен и народов. Про Гинзбурга такого не скажешь, у него попросту нет таланта, но все равно деньги творят чудеса.

>>36021
Т.е. это нормальное явление в мире кино?

>>36022
Ну как сказать. С одной стороны большой бюджет всегда будет творить чудеса, и даже всякие бездарности на режиссерском кресле с хорошими актерами смогут снять, по крайней мере, не блевотную жвачку. С другой стороны для рашки эта схема не действует, режиссеры спускают весь бюджет на шлюх, а на сдачу снимают всякие противостоянии и черные молнии.
Впрочем в голливуде не лучше, шедевры соседствуют с хуйтой. Европейское кино колбасит, такое ощущение, что европейские режиссеры соревнуются, кто снимет более артхаусную и непонятную хрень.
Только азиатские дорамы держат планку качества и год от года снимают смотрибельное кино, ящитаю.

>до Властелина колец тоже снимал непосредственный шлак
>подразумевает, что Властелина колец - не шлак

>>36025
Будем считать, что я тебя покормил. Приходи еще.

Посмотрел. Могло быть лучше. Но могло быть и значительно, значительно хуже. Единственный фильм за долгое время, ни один из эпизодов которого не заставил меня плеваться.

Суховат, конечно, да, нужно было больше безумия, но лучше так, чем громоздить дешёвую 3d-графику, красить розовой краской фанерные танки или претендовать на как у Тарковского.

Всё время путаю Тарковского и Татарского.

Картавского и Тортовского.

Спрытко и Гарнюня.

Сорка и Соуса!

Сажекуна и Сажескрыла.