Где-то я уже видел этот тред.

Алсо, ничего не придёт, как ничего не приходит на смену форумам, со времён Древней Греции Хотя сами форумы с тех пор изменились изрядно, да.

>>23058
>чаны умирают
>что придет на смену имейджбордам
Очередной ньюфаг возомнился "олдфагом" и начал разглагольствовать о будущем, лол?
Прямо как в статье из последнего Нубтайпа.

>>23065
Почему каждый считает своим долгом написать, что его данная тема не интересует, надоела и т.п. тем более под сажей? Просто двиньте вперёд уже, нечего вам видеть здесь.

>>23070
А у вас какие-то проблемы с восприятием чужого мнения? Тогда вам надо блог завести и сидеть там. Я уж не говорю о том, что вам даже указали на статью по вашей теме.

Чаны у него умирают, ололо. Они каждый месяц умирают с момента основания, да вот всё никак умереть не могут.

На смену имиджбордам придут ЧАТИКИ! Сам давно сменил - зависимость есть.

>>23071
Я не оп. Считаю, что малоосмысленные шаблонные посты не нужны.

Не то чтобы борды умерли, они умерли в том виде в котором были интересны. Они изменились.

>>23073
>Считаю, что малоосмысленные шаблонные посты не нужны.
Тут можно три четверти /b/ по этому критерию снести, лол.
>они умерли в том виде в котором были интересны. Они изменились
Отечественные борды не менялись уже два года.
Если они перестали быть интересны вам, то это исключительно ваша личная проблема. Ну наигрались вы в борды, что же теперь? Не следует разводить на этой почве нытьё и инсинуации о "неторте".

Доктор, меня все игнорируют! ;д;
автор >>23059

>>23075
> Отечественные борды не менялись уже два года.
Ты это, за все борды не расписывайся. Поменялся ычан, как минимум. А еще за это время появилось много медленноборд, включая автобус.

>>23078
>Поменялся ычан, как минимум
Sugoi monogatari, aniki. Ничего принципиально с начала 2008 года не менялось там. Злые "дващерики" — мем придурочных ньюфагов.
>А еще за это время появилось много медленноборд, включая автобус
И на них то же самое, что и везде. Только медленно.

>>23079
> Ничего принципиально с начала 2008 года не менялось там.
С таким же успехом можно сказать, что человечество не менялось с начала каменного века. Всегда можно влепить глупое обобщение, если лень думать.
> И на них то же самое, что и везде. Только медленно.
Опять обобщение. Ну что, молодец, твой тип мышления я раскусил и отравился.

>>23080
Я на Иичане с момента открытия. И с осени 2007 года занимаюсь фиксированием событий в чаносфере. На память также не жалуюсь.

А вот у вас рефлексия наигравшегося ньюфага и унылый переход на личности.

>>23082
> Я на Иичане с момента открытия. И с осени 2007 года занимаюсь фиксированием событий в чаносфере.
Зверски раздавленный авторитетом удаляюсь восвояси.

>>23083
При чём здесь авторитет? Это говорит о том, что без должной аргументации номер с "изменившимся Иичаном" не пройдёт.
Что там такого поменялось, лол?

Вот такой стиль ведения дискуссии (если это вообще можно назвать дискуссией), как здесь и сейчас достаточно явно подтверждает изначальную точку зрения. Вы такие забавные, честное слово.

>>23085
Стиль ведения дискуссии зависит в первую очередь от людей, а не от места. Площадка может влиять только на форму изложения (количество мата, жаргона и т.д.), но не на суть. Поэтому, если ты возьмешь этих же битардов и засунешь их в то самое, что должно придти на смену имиджбордам, то ничего принципиально не изменится. Кадры решают все. А "потокам идиотов" ничто не может сопротивляться. Даже модерируемые ычаньки скатываются в говно через пять минут после падения любого двачеподобного чана.

>>23080
Извините, что вклиниваюсь в беседу, я не соус, просто мимо проходил.

>С таким же успехом можно сказать, что человечество не менялось с начала каменного века.
А что, разве менялось? У человека, как вида homo sapiens, произошли какие-то качественные изменения с тех пор?
>Всегда можно влепить глупое обобщение, если лень думать.
Здесь дело далеко не в обобщениях. Скорее в том, что принимать за точку отсчета, и по каким критериям сравнивать.
>твой тип мышления
Вы же, в свою очередь, мыслите слишком узко, фиксируясь на незначительных деталях и не замечаете картины в целом.

И да, я не говорю об этом как о чем то плохом.

>>23086
И правда. Что-то я к площадкам слишком привязался.
Спасибо тебе.

>Что там такого поменялось

ну незнай незнай... может это мне так кажется... но ей бгу ощущение что ычан стал "злее" меня не покидает...
Доброта-тредов (в прямом смысле доброта) я не наблюдаю почти (за исключением тредов с незрячим-куном например), /a/ - популяризовался ещё больше, стали появляться такие треды как о "стимуляции простаты", общая ненависть друг к другу увеличилась, в каждой нити по троллфейсу и петросяну ну и т.д. и т.п...

Конечно может быть это просто эффект "раньше трава была зеленее..."

>>23087
> У человека, как вида homo sapiens, произошли какие-то качественные изменения с тех пор?
> человечество
1. Берем одно понятие
2. Заменяем на другое
3. Тычем пальцем и презрительно морщимся
4. ???
5. Побеждаем в интернете!

>>23089
Насчет /a/, я точно и стопроцентно помню, что год-полтора назад вся борда плевалась и бурлила, если случайный ньюфаг упоминал, что смотрит аниме с русабом. Сейчас же, если ты скажешь кривое слово в сторону не то что русаба, а даже рудаба, то получишь по почкам от отборнейших ололо-шо-илита-да?-кунов.

>>23090
define "человечество".

>>23093
Прости, я воздержусь, попахивает буквоедством.

>>23089
А что плохого в стимуляции простаты?
крокодил

>>23096
>попахивает буквоедством.
Отнюдь. Обвиняя меня в демагогии, а именно, подмене понятий, вы между тем сами использовали один из приемов, а именно - выдирание фраз из контекста, пропустив последующие разъяснения.
То же, что я хотел донести до вас, так осталось и не понятым.
hint: ключевыми фразами были "точка отсчета" и "критерий оценки"

>>23098
Ничего. Хостинг оплачивается, опять же.

>>23099
Ничего я не выдергивал. Я просто показал, что я говорил об одном, а ты - о совсем другом. Ладно, так и быть: человечество - это не просто биологический вид и "развитие человечества" - это совсем не биологическое понятие. Согласен? Если нет, то лучше не отвечай.

Just another one Ne Tort thread.

>>23100
О_О ЩИТО???

>>23101
>Если нет, то лучше не отвечай.
Почему? Неужели тебе так важно оставить за собой последнее слово?
Впрочем, не важно. Просто подумай о том, что я писал выше. Человечество одновременно может быть как просто биологическим видом, так и сложной системой со множеством критериев, но во втором случае, ты же первый заебешься ее оценивать

>>23104
да вы ньюфаг, дорогуша!

>>23107
Да, уже несколько лет как, лол.

> x^2 + 13x + 30 = x + x + 13xx + 30

-_\

>>23100 а можно соус?

>>23106
> Почему? Неужели тебе так важно оставить за собой последнее слово?
Потому что я не люблю доказывать, что 1+1=2. Еще больше не люблю спорить с буратинами, которые вместо 1 подставляют 9 и таким образом "опровергают" мои слова.

>>23108
А где ты был во время 500k? Кот бы помнил, когда это было астрономически.
>>23112
[EROBEAT] Mizugi Kanojo - 01-04

> во время 500k?

Если 500к гет на иичане это теперь признак ОЛДФАЖСТВА, то я даже не знаю ...

>>23115
Тот, кто видел 500К-гет, — это ТРУЪ-УЛЬТИМАТЕ-ОЛДФАГ ОФ ѲЕ ЮНИВЁРС.

>>23114 спасибо большое! Держи Вату

>>23113
>Потому что я не люблю доказывать, что 1+1=2
Великолепная картина: школьник начальных классов, не знающий даже функций, пытается объяснить выпускнику математического ВУЗа основы арифметики.
Догадаешься, кто из нас кто? ;)

>>23115
Не быть ньюфагом =/= быть олдфагом.
Алсо, дословно пост >>23114 интересуется, действительно ли у >>23108 есть жизнь[за пределами интернетов].

>>23118
А как же.

>>23115>>23116
Олдфагом может быть и тот, кто пришёл на борды месяц назад. Нет разницы, через пять лет, полгода или месяц человек начинает ныть про неторт, а это и есть суть олдфажества.
Вообще это странно звучит:"борды не доставляют". А они должны? Зайдите в форчонговский раздел для хентая и почитайте прикрепленный тред с правилами. Там вся суть борд. Это не место, где ты можешь получать и делать всякую хуйню, это место, где ты должен доставлять, а если не делаешь этого - тебя банят.

>>23122
> Олдфагом может быть и тот, кто пришёл на борды месяц назад

>>23116
Я видел 500К-гет, но я ньюфаг.

>>23124
Хинт: 500К-гета не было.

>>23124
По-моему, это был сарказм.

Я видел 500К гет на ычане.

>>23128
М-т., залогиньтесь.

>>23123
А что не так? Сейчас любой ньюфаг, посидев на чане пару месяцев, может начать разглагольствовать о том, какой он олдфаг, что в его времена был торт, а сейчас "рак" и "школота" всё загадили. И его "поколение" начинает обмусоливать в очередной раз темы будущего чанов, средств огораживания и прочей бесполезной ерунды.
Комизм ситуации в том, что для каждого поколения "олдфагов" следующие "олдфаги" и есть рак и школота. Разницы в итоге никакой.
Я давно уже говорю, что смысла использовать понятие "олдфаг" никакого нет, ибо оно ничего общего с прежним пониманием обозначать уже не может.

>>23185
В том посте у тебя олдфаги без кавычек были. Вот что не так.

>>23187
А у вас детектор сломан.

Тред не читал, но проскроллил.
Вы тут такую чанохуету несете, это же надо.

>>23188
Какой детектор, прочти пост, на который я отвечал.

>В том посте
понятие растяжимое, определитесь, прежде чем детекторами меряться.
мимо аллигатор

>>23190
Докажите@обоснуйте.