|
>>
|
No. 21873
>>21870
>должны обсуждаться в широкой аудитории
Есть неплохая поговорка на этот счет «Пиздеть — не мешки ворочать» или Вы таки решили перенять традиции наших политиков? У меня нет претензий, если просто хочется поиграть в урководство и начальство с элементами политики, но к управлению проектами и развитию ресурса это никоим образом не относиться. Обсуждение? Советы? Обратная связь? Ок, но это не должно отменять, заменять или даже временно приостанавливать работу. Нравиться учитывать мнение посетителей? Ради бога (хотя это далеко не всегда и оправдано… wait… oh shi~), но это нужно делать постфактум. Грубо говоря, сначала повесили баннер на няшорге, если позитивный эффект не сильно просматривается, да еще и достаточно посетиелей выступают против, то так уж и быть — можно убрать. А ждать умные мысли и решение проблем от обсуждений — это ололо, или здесь кто-то так наивен, что думает, что элементы парламентаризма чему-то идут на пользу?
>Имиджборд — сайт-сообщество. За его развитие ответственны все участники. Если рядовые члены пассивны, то "руководство" ничерта не сможет сделать.
Слишком толсто. Какое бы небыло сообщество, никто из его членов не ответственен ни за что, кроме своего поведения. Всегда, подчеркиваю, всегда, за все ответственно руководство, если оно есть. В этом и весь смысл — «ответственность в обмен на полномочия», иначе это просто хуита. Наивно полагать, что принципы самоорганизации, самостоятельного развития, самосознания и личной ответственности будут работать на анонимной имиджборде — они с горем пополам работают в более серьезных сферах, причем там все равно применяется масса костылей дабы направить все это в нужное русло. Никогда без грамотной политики управления и тяжелой работы руководства ничего нормального не выходило.
>Более того, администрация чана это не руководство, а координационный орган. Оно никем не руководит и не должно руководить. Если не нужно
Это такой тонкий съезд, что никто ничем не хочет и должен заниматься? Так вот — он не катит. Не стоит цепляться к конкретному формату, как будто в любом другому интернет проекте все делают рабы, которые продали души начальникам? Задачи руководства в данном случае:
- обеспечить траффик новых людей
- создать условия чтобы часть новых людей оставалась
- создать атмосферу, устраивающую большинство посетителей чтобы их отток был минимальным
Если нет понимания как это достигается или нет желания ебать себе мозги такими вопросами и их решениями, то не стоит говорить, что «руководство никем не должно руководить»
>К чему приводит самодурство администрации, можно видеть на соседних чанах. Здесь этого быть не должно.
На соседних чанах можно видеть большую активность, чем здесь, а остальное — это уже детали.
>Никто никому ничего не должен. Денег за это никто не получает.
Как будто сей проект изначально создавался с целью срубить тонны бабла и укатить в Монте Карло ебашить в казино? Коммерческий проект или нет не играет принципиальной роли (просто в случае коммерческой направленности изначально определяют бюджет на создание и работу по проекту, а также решают вопросы его монетизации) — работают по ним в идеале одинаково, если этим интересно заниматься его создателям, если же нет — тут другой вопрос. На нет и судя нет.
>А я не знаю, почему никто не мониторил Два-ч. Наверное, потому что никто туда не ходил, а вам было похуй на /tm/.
Ну вот «не знаю», это правда. Наверное стоило таки мониторить альтернативные проекты, если не самому, так хотя бы найти кого-то на эту должность — худо-бедно делать это может даже обезьяна, но вот кивать на меня не стоит — мне действительно похуй и на /tm/ и на многое другое, как на АИБ, так и IRL, и вообще я не знаю, какого хуя я тут сижу в три часа ночи и веду этот курс лекций. Всем приятных снов блеать.
|
