http://www.youtube.com/watch?v=yhblfJxNrp0&feature=player_embedded
Ололо.

Тройное ололо.
http://mobile.venturebeat.com/2010/04/04/hacker-jailbreaks-the-ipad-less-than-a-day-after-release/

>>20998
Интересно, как быстро они сломают Windows Phone 7, когда она выйдет. Там же тоже теперь антинародная привязка к одному магазину приложений и подобное.

>>21027
Windows 7 не нужен. Даже пхоне.

>>21028
Твоя мама не нужна

>>21029
Твой хозяин - Стив Баллмер - плохим словам тебя уже научил. А уму не научил. Ты плохой раб.

>>21029
Виндовс 7 действительно хуита. Повторный вброс Висты. Маркетологи справились на этот раз, ибо оную Висту в отличие от 2006 года железо уже научилось поддерживать.

>>21029
А его маму будет устанавливаться на новейшие телефоны?
>>21033
Ну нет, она действительно лучше и это стоит признать, хотя бы в виртуальной машине падает реже, на реальных компьютерах может показаться, что тоже самое, там ведь ещё и драйверы, их тестировать надо, а кому хочется тестировать драйверы для системы, которая нахуй никому не нужна.

А какая система нужна?

Маемко выглядит обещающе.

Что слышно про китайский планшет за 200$? Или сколько там.

>>21038
Что его лучше не покупать.

>>20993
Местный макофаг, тоесть я — уже юзает.
Что сказать — охуенно. Удобнее нетбука, :3
Недостаток один -> батарея села за 7,5 часов.
3G так и не удалось проверить, ибо мухосранск.
Однозадачность не особо и мешает. Вот.

>>21041
>3G так и не удалось проверить, ибо мухосранск.
Ты думаешь, оно в ДС есть? Одна видимость. В мухосрансках все эти новомодные штучки появляются куда быстрее.

>>21041
И как ты его приобрел?

>>21043
Заграница нам поможет, очевидно же!

>>21044
Через ебей штоле?

>>21045
Через иБей он бы не получил его через пару дней после начала официальных продаж.

>>21035
Драйверы и программы обычно все маркируются как "для Windows 7/Vista". Степень различия там в масштабах одного-двух сервис-паков: конечно, никто не стал бы совсем ту же систему без изменений через четыре года выпускать.
А вот новая панель задач и лента в Пейнте и Вордпаде это уже чисто маркетинговый ход, чтобы оно хоть чем-то внешне отличалось от Висты для обывателя.

http://www.blendtec.com/willitblend/videos.aspx?type=unsafe&video=ipad

>>21043
В этих ваших европах.

>>21076
Черт, Европа это плохо
Ну а за сколько купил?

>>21077
€599

>>21080
Тогда я лучше подожду пока в рашке появится айпад

>>21090
И стоить он в России будет тысяч 50 рублей, ололо.

>>21097
Обещали же что в рашке 16 гб без 3г будет стоить 25 к

>>21100
Дешевле Айфона? Ороро.

>>21054
Нет, различия действительно есть, по крайней мере QA поработал.

Windows 7^H^H не использую и не собираюсь

>>21103
Так я не говорю, что различий нет. Я говорю про то, что если бы речь не шла о прибыли с новой системы/у Висты был бы более позитивный маркетинговый имидж, то это была бы не Вин7, а Виста SP3 или 4.

>>21127
Вообще да, ты прав. Только что подумал, а как же деньги, ведь можно продать ещё раз тоже самое, но потом вспомнил, что Vista-то особо никто и не покупал, да и обновление для пользователей Vista бесплатное, поэтому да, это пакет обновлений и есть.

>>21130
Дело даже не только в совместимости с Вистой, как таковой. Они же ещё во времена запиливания Висты говорили про какое-то новое ядро/файловую систему и прочие архитектурные новшества, но по факту ничего этого так и не было реализовано. Просто тянут дальше деньги из ветки NT 6.x, которой четыре года уже.

Алсо, тут в новой Айфоноси анонсировали многозадачность, так что они с WP7 соснули, похоже.

А я рад, что это не сервис пак. В сервис паках не любят менять интерфейс, и по мне Win7 удобнее Vista

А щито, если ставить Семёрку поверх как Upgrade в Висте, активация не требуется?

>>21131
>говорили про какое-то новое ядро/файловую систему и прочие архитектурные новшества
Дураков, которые напишут им новое ядро больше не найти, а сами они это делать никогда не умели, поэтому цирк будет продолжаться вечно.
>они с WP7 соснули, похоже.
Они с WP7 соснули ещё тогда, когда сказали, что не будет операций с буфером обмена.
>>21132
В SP2 для Windows XP появился "Центр Безопасности" или как его там, так что, иногда бывают и серьёзные изменения в этих их мишшен паках.

К вопросу о Висте, лол.
http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_Mojave

>>21140
Это про тот эксперимент, когда они предлагали ни о чём не подозревающим людям, покушать Висты под соусом того, что это не Виста?

>>21142
Да.

>>21132
Удобнее? Там вся разница в новой панели задач, лол.
Я вот посмотрел, как она работает, и что-то меня это не особенно впечатлило.

>>21216
Ты что?! Это ведь без пяти минут док!

>>21217
Щито?

>>21218
Точно тебе говорю!

>>21219
Я вообще спрашивал, что такое "док". Но уже погуглил и понял, да.

>>21254
Wat's up, doc?

>>21255
I'll get you, wabbit!

Лол, Оперу-мини таки зааппрувили в Аппсторе. А я думал, что оперофаги таки соснут леденца.

>>21296
И как теперь ябл будет аргументировать отказ куче другого софта, который дублирует функционал дефолтного набора айфона?

>>21297
"Не хотим это видеть"

>>21297
Очевидно, что работать этот софт должен будет как говно, лол. Ибо эта Опера-мини, как говорят, плохо работает с мультитачем и криво масштабирует страницы.

>>21297
"Mah eyes!"

А щито, наглядная демонстрация для конечных пользователей того, какие твои конкуренты говно, очень православная тактика я считаю.

>>21302
Изолировать УГ от конечного пользователя твоих продуктов — тоже неплохая практика, но тут я думаю, что их просто подзаебали, также как с MMS и они дали слабину.

Уже в третий раз подряд на фапче Юки, что происходит?

>>21303
Так здесь не вопрос изоляции "плохого" приложения, а вопрос недопуска конкурентов их предустановленного браузера. Это со стороны смотрится не очень этично (не пускают ⇒ боятся конкуренции ⇒ оно конкурентоспособно).
А так вроде бы и допустили в магазин, а вроде бы оно всё равно говно.

>>21304
Да понятно, что они это сделали для того, чтобы от них отвязались, но с точки зрения тех, кто не обвинял Apple в недобросовестной конкуренции и для кого появление Opera Mini не было делом чести, допуск такого некачественного приложения — удовольствие сомнительное.

А почему нет мобильного Фейлофокса под Айфон?

>>21306
Потому что он там будет тормозить еще больше.

>>21308
Тормозить-то он будет само собой, Фейлофокс же. Но почему его в принципе не пилят под Айфон?
Такие же заморочки, из-за которых его перестали пилить и под Венду?

>>21306
>мобильного Фейлофокса
А такое есть?

>>21310
http://www.mozilla.com/ru/mobile/
Только под Маемо. Версия под Венду Мобайл дропнули из-за политики Майкрософта по отношению к ВП7.

>>21312
Под андроид тоже пилят.

>>21314
А какой сейчас под Андроидом браузер распространяется по умолчанию? Хром?

>>21315
Он без названия. Просто отличный браузер, как в айфоне.

Тем временем продолжается нешуточный срач из-за отсутствия Флеша под Айфоносью.

>>21346
Он не нужен. В Mac OS X 10.6.4 обещают вырезать его к ебаной матери.

>>21348
Так они под шумок и другие средства разработки зойпретили, лол.

>>21316
Судя по тому, что в тесте HTML5 он набирает столько же баллов, сколько Хром 4 под Вендой, то видимо в Андроид вшита мобильная версия Хрома. Что вполне очевидно.

>>21361
Госпаде. Это вебкит. ВЕБКИТ, блин. Он уже в дефолтной поставке во всех андроидах и над ним сделана небольшая надстройка в виде браузера. А тесты он проходим одинаково с хромом из-за того, что для хрома и андроида используют один и тот же репозиторий с вебкитом, со всеми патчами.

>>21368
Так хулѣ никто до сих пор не сделал кроссплатформенного мобильного браузера на Вебките? А то все с этой кривой Оперой-мини и недопиленным Фейлофоксом носятся.

>>21369
Потому что платформы сильно разные и легче написать морду с нуля, чем делать одно и то же для всех. На айфоне есть браузер на вебките, на симбиане вроде бы тоже есть.

>>21370
Я думаю, что если готовые реализации движка под разные платформы есть, то написать интерфейс к двум-трём версиям не настолько сложная задача.

Кстати говоря. Раз на то пошло, то опера для айфона редкостное говно. На айпаде тоже выглядит как пиздец. Кое как сжато, кривые срабатывания сенсора. Нахуй такое счастье.

>>21394
Спасибо, что перефразировал мой пост, это очень интересно.

>>21397
Лолщито? Я про то, что раз есть реализации движка, можно выпускать вебкитовый браузер под одной торговой маркой на разные платформы. Добавить ещё какой-нибудь функциональности и распространять.

>>21398
Очень умно, учитывая то, что вебкитовые браузеры на айфоне и андроиде по дефолту. И кому это надо?

>>21400
Ну Гугл же запиливает Гугл Хром. Мог бы запилить мобильный Хром под разные платформы, например.
Суть не в движке, а в функциональности. Если новый вебкитовый браузер будет более продвинут, чем обычный, то почему нет?

>>21401
Под какие платформы? На айфон его совать нет смысла, на андроиде и так уже есть, а остальные платформы потребляют трафика в разы меньше и все они имеют свои браузеры. Это надо умирать от скуки, чтобы этим заняться.

http://gizmodo.com/5520164/this-is-apples-next-iphone
Хорошие всё-таки у Эппла маркетологи, тонко вбросили.

Интересно, каким будет следующий проект Эппла. Ну кроме очевидного iDance floor.
Будет ли это что-то мобильное или, возможно, они решат развить рынок HTPC.

>>21420
Эпплуэ как правило не выдумывает ничего принципиально нового, чего не было до неё, а допиливает уже существующие концепты устройств до определённого уровня и умеет правильно их вбросить.

>>21420
Отдельные личности утверждают, что они могут открыть-таки свой поисковый сервис. Мол, сейчас у них по умолчанию установлен поиск от Гугла, а Гугл всё-таки их конкурент на мобильных платформах и может собирать информацию из поисковых запросов из-под Айфонов для разработки Андроида. Не очень, правда, понятно, что́ из этого можно полезного извлечь, но тем не менее такое мнение есть.

>>21469
Конечно сделают, они и датацентры для этого уже давно строят. Вот только получится еще один бинг, который убыточный и без малейших перспектив догнать гугл. Ну и субъективно, ищет этот бинг ужасно, даже по американским интернетам.

>>21470
Бинг таки небольшой кусок у Гугла отхватил, лол.
Скоро будут жейлбрейкать Айфоны, чтобы искать с помощью Гугла, а не Айпоиска.

>>21472
Именно у гула они мало отхватили. Там в основном яху подвинулся, ну и несколько крупных региональных поисковиков. Да и подвинулись они не сильно, у бинга всегда было какое-то количество пользователей, просто он раньше не бингом звался.

http://www.youtube.com/watch?v=5yO2KQHkt4A&feature=player_embedded
На Айфоне запустили Андроид, и он вроде бы даже нормально работает.
Такие дела.

>>21472
Я бы заплатил за то, чтобы в мобильному Safari не было поиска от Google, а был Яндекс, например, а так сейчас от отого поля вообще никакого толка, в Google только порнуху искать.

>>21478
>вообще никакого толка, в Google только порнуху искать
Бро, Гугл выдаёт тебе ответ в соответсвии с историей поиска.

>>21481
Спасибо, но ну его нахуй с такими «способностями».

>>21478
> Яндекс

>>21483
Ну и чем он тебе не нравится?

>>21485
Такое же анальное рабство. Шило на мыло.

Надо запилить свой поиск. И назвать.

>>21485
Поисковик для девочек. В этих трех словах весь яндекс.

>>21487
Один милый медведь одобряет.

>>21486
Пользуйся почтой от одной комании, поиском от другой, а Яббер имей на сервере третьей. И волосы на жопе будут мягкими и шелковистыми.

>>21489
Jabber и почта у меня на мне же подконтрольных серверах. С поиском не срослось.

опять Ханю

>>21490
Лол, паранойя.

>>21491
Что значит "паранойя"? Вам так интересно, что кто-то (пусть даже роботы) копаются в вашей почте?

>>21492
Мне почему-то кажется, что там никто не копается. Даже если кто-то из владельцев сервера и развлекается таким образом, вероятность того, что из несметных миллионов ящиков он выберет мой, мала.

>>21493
Хм, вам так кажется. Особенно если у вас почта на сервреах компаний, которые умеют поиск.

>>21493
Гугл официально сотрудничает с американским АНБ или ЦРУ. У них там закон, что любой намёк на экстремизм надо сливать властям.

>>21503
Это правда, они даже признавали, что иногда им приходится предоставлять информацию подобным структурам.
>>21493
>Мне почему-то кажется, что там никто не копается. Даже если кто-то из владельцев сервера и развлекается таким образом, вероятность того, что из несметных миллионов ящиков он выберет мой, мала.
Дело не в том, что кто-то прочитает лично мою почту, я думаю, что сотрудникам Google на меня глубоко похуй, мне кажется недопустимым, что какая-то крупная международная компания может собирать статистику, в том числе из моей личной переписки.