Можно я сгрублю и скажу куда тебе идти?

>>19992
Нет.

>>19993
у меня есть военник

Ну чо, покамвхорим?

>>19994

> у меня есть военник

Пруф или нет.

>>19995
Лол, что-то найти не могу свой военник.

>>19995
я бы запостил но на работе нет фотика

А я свой только весной получу. Если получу, конечно, лол.
Так что пока покамвхорить не получится.

Соус, покажите военник.

>>20011
Не дождётесь.

Алсо, выдадут только в марте.

А я, если честно, ебал идти в армию.
Что там делать? Копать траншеи? Ждать, пока вероятный противник таки сбросит на нас нюк и геройски погибнуть, отражая задницей этот самый нюк от родины, которая мне ничего окромя проблем в жизни не принесла? Стирать носки дедам? Или может быть проебать время, которое с радостью потратил бы на самообразование, построение личной жизни, повышение квалификации на худой конец!
И вообще, нет у меня никакого патриотического чувства к родине. Ну нет и все тут. Не заслужили, ни люди в массе своей, ни политики в частности.
Я хочу жить в стране, где население не знает, как зовут президента, и это им ни разу не мешает жить.

В общем - ну его нахрен, этот день воинского долга перед системой.

>>20014
Бла-бла-бла. Боишься - так и скажи.

>>20015
Можно бояться и идейно ненавидеть одновременно. Я тоже считаю, что у нас отвратительная во всех смыслах армия.

>>20016
Десять лет назад армия у нас была еще хуже, и что? Я то там был, некоторые мои знакомые и в первую Чеченскую попали. Армия у нас, как бы сказать, не самая лучшая, но в >>20014 просто страх, прикрытый идеологией.

>>20017
>Десять лет назад армия у нас была еще хуже, и что?

Лол, это такая типично рашкинская логика.
[вставить предмет дискуссии] - плохой, негодный.
Но ведь [что угодно] - еще хуже!

>>20018
Пока умные и красивые косят, армия и будет не самой лучшей. Потом, мой посыл был в том, что не надо гнать про носки дедов. Если ум есть, можно пристроиться, и весьма неплохо.

Кто из знакомых ходил - не жаловались. Я вот не ходил, тоже не жалуюсь. Тащемта с праздничком и всё такое.

>>20019
>Пока умные и красивые косят, армия и будет не самой лучшей.

Грубая логическая ошибка.
Почему в большинстве развитых стран армия не является обязательной? Почему, например, в США армия является одним из простых и удобных способов "влиться" в общество для эмигрантов?
Умные и красивые косят, потому что армия в России неспособна их заинтересовать. Ни с профессиональной точки зрения, ни с патриотической, ни с какой-либо еще. Неспособность заинтересовать потенциальных военнослужащих и неспособность обеспечить их всеми необходимыми условиями для успешной профессиональной воинской службы компенсируется обязательным набором пушечного мяса, с которым и обращаются в нашей армии, как с мясом, а не как с профессионалом-военным.

>>20022
Почему же это ошибка? Во некоторых странах даже в блоке НАТО есть
призыв, в т.ч. очень развитых, хотя и сильно развита "альтернативная"
служба - жопы там в доме престарелых подтирать. Потом, с патриотической
составляющей вы тоже ошиблись, много людей хотят идти в армию. Со
снабжением в разы лучше, опять же - голодать не придется.
Профессионально - да, есть немного, хотя, опять же, с какой стороны
посмотреть - летчики сейчас стали летать, и на гражданке их возьмут,
например. Еще скажу вам, что сейчас военным, высокого ранга, платят
очень хорошо. Насчет пушечного мяса могу сказать так - вы хотите придти
в армию сразу как профессионал? Простите, вы оружие то в руках держали?

>>20023
>много людей хотят идти в армию
Много людей хотя поиграть в войнушку, только вот беда: наша армия ничего общего с войной не умеет. На патронах экономят, количество занятий на стрельбище можно пересчитать по пальцам, оружие допотопное, к интересной технике на пушечный выстрел не подпускают, теоретические занятия максимально урезают, рукопашному бою не учат, физические занятия направлены на износ, а не на укрепление тела солдата, потому что ни сержанты, ни офицеры в физкультуре и физиологии не понимают ничего, а надо им просто чем-то занять людей. И куча всякой деятельности, которая к войне никак не относится.
Но зато условия, приближенные к военным, да: есть нечего, спать невозможно, личных вещей иметь нельзя, свободы передвижения нет, форма позорная и т.д.

>>20024
не имеет
selffix*

>>20024
Таки скажите - у вас данные какого года?

>>20026
А таки что-то изменилось?

>>20023
>платят очень хорошо
Только по меркам мест, удаленных от ДСов различного масштаба. Либо при службе в ненормальных условиях(какая-нибудь Земля Франца-Иосифа). И ФСБ своим неплохо накидывает(пограничики, например).
>>20024
Ну как бы, кто действительно хочет идут в военные вузы. Там и со снабжением получше и с обучением несравнимо со срочкой. Но в итоге выходят лейтенанты, которым, тащем-то, командовать рядовым и сержантским составом положено, которого нет.

>>20023
>Почему же это ошибка? Во некоторых странах даже в блоке НАТО есть
призыв, в т.ч. очень развитых, хотя и сильно развита "альтернативная"
служба - жопы там в доме престарелых подтирать.

Как это противоречит моему высказыванию "в большинстве развитых стран"? Правильно, никак.

>Потом, с патриотической
составляющей вы тоже ошиблись, много людей хотят идти в армию.

Вы их лично опрашивали? Где факты, подтверждающие это?

>Профессионально - да, есть немного, хотя, опять же, с какой стороны
посмотреть - летчики сейчас стали летать, и на гражданке их возьмут,
например.

Что за вздор, они всегда летали.

>Еще скажу вам, что сейчас военным, высокого ранга, платят
очень хорошо.

Ну ничего себе, вот так открытие. А еще Земля не стоит на слонах, представляете?

>Насчет пушечного мяса могу сказать так - вы хотите придти
в армию сразу как профессионал? Простите, вы оружие то в руках держали?

Каким местом вы читали "неспособность обеспечить их всеми необходимыми условиями для успешной профессиональной воинской службы"?
Каким образом из этого вытекает "сразу, как профессионал"?!
Простите, вы вообще знакомы с программами подготовки военных в западных странах, а так же в Америке?

>>20029
Лень редактировать, что за мудак так пишет, чтобы потом цитаты не выделялись нормальным образом.

>>20027
Да. Можно попытать будет Доброскетч-куна, но, подозреваю, он настрелял много больше меня, хотя у нас схожие задачи (на разные роды войск)
>>20028
У меня данные по зарплате офицеров на дежурстве в ДС как раз. Я получаю меньше.

>>20031
Не знаю, как в плане стрельбы, но Доброскетч относительно неплохо устроился - работает за компьютером. Но это везение же. Надеяться на то, что тебя просто удачно распределят, глупо. Поэтому страшно.

>>20029
> Как это противоречит моему высказыванию "в большинстве развитых стран"?
Ответ был на цитату в целом. Да, писал в несколько приемов, посему в тесктовом редакторе с автопереносом, из-за этого пост побился на абзацы автоматом.

> Вы их лично опрашивали? Где факты, подтверждающие это?
Мой брат хочет пойти в военное училище.

> Что за вздор, они всегда летали
Теперь летают больше. Вы поймите, я сравниваю то что было десять лет назад, и сейчас.

> Простите, вы вообще знакомы с программами подготовки военных в западных странах, а так же в Америке
А вы знакомы? Вообще, что у нас, что в Америке (там, конечно, только зефирками кормят, смишно).

>>20033
Знаком.
А вам рекомендую прочитать хотя бы: http://travel.oper.ru/news/read.php?t=1051604681

На остальное отвечать не буду - это аргументы уровня "мой сосед Вася ненавидит Россию => все ненавидят Россию".

>>20034
Лол. Ладно, как хотите.

>>20015
Да, я боюсь. Я боюсь просрать время.

>>19995
обещанное, но с моей говномыльницей на телефоне ничего не видно

_техподдержка-кун_

>>20043

Ололо :3

>>20043

Алсо, когда прекратятся разрывы? >_<

>>20050
расширение канала планируется до конца месяца

>>20051

Ты няша :3

тоже поучаствую пожалуй...
таки фотка парадокс... 2 несовместимые вещи вместе же...

>2 несовместимые вещи
С чего бы вдруг?

>>20058
ну не знаю... анимуфаги и армия... трудносовместимо же...

>>20059
"Интеллигентов" и Беломорканал тоже считали несовместимыми.

>>20054
Наличие военика не свиделествует о том, что его владелец служил. Негодным его тоже на руки дают.

> несовместимые вещи вместе же...

ту ту-ту ту ту
ту ту-ту ту ту

>ту ту-ту ту ту
>ту ту-ту ту ту

>>20067

>>20083

>>20084

>>20083
Опера и ворованная Венда 7 детектед.

>>20067
Так это ж не срочники, а курсанты какие-нибудь.

>>20089
И как ты ворованость её определил? Может она честно куплена.

>>20099
Честно купленная Венда? У вендузятника с русскоязычного чана?
Один на тысячу случай, лол. Да и то если OEM с новым компьютером какой-нибудь.

>>20100
Ну уж где, а на автобусе точно есть состоятельные парни, я уверен.
Ну и да, у моей мамы вот 7 на новом ноуте предустановленая лицензионная.

>>20101
Ворованность Венды никак не соотносится с благосостоянием индивида.

Автобус - для успешных, лол.

>>20169
И что вас так рассмешило?

>>20173
То что я не верю в аиб для успешных людей. Не верю. Не-ве-рю. Вот так.

>>20174
define "успешность"

Ну не знаю. Ты чувствуешь себя успешным?

>>20177
Ну, в какой то мере. У меня есть работа, свое жилье. А что вы понимаете под успешностью?

>>20174
Людей можно разделить, как минимум, на "успешных" и "уважаемых". Чтобы далеко не ходить за примерами, тот же Пелевин - "успешный" человек, а Алкснис - типичный "уважаемый" выблядок.
И я не вижу причин для того, чтобы успешные люди не посещали борды. Почему нет?

>>20179
Хз, может для меня - успешный значит довольный собой. Причем полностью, не просто говорящий всем что довольный, а даже в анонимном сообществе когда у него спрашивают все ли хорошо - откровенно говорит что у него все отлично.

>>20180
Такого не бывает - только в Утопии все, или больные люди всем довольны.

>>20183
Блин, не знаю. Ну не наличием же квартиры и машины это мерять.
Вот в периоды когда у меня все хорошо меня мало тянет на чаны. Когда плохо - наоборот, всё время тут. Потому попробовал такое вот предположить.

>когда у меня все хорошо меня мало тянет на чаны
Плохой, негодный пассажир. Небось ещё и ЕОТ-треды открываешь и нытикототу?

>>20188
Иногда .__.
Но мне очень стыдно.

Когда у меня диарея, меня тянет на толчок, а когда все хорошо, то не тянет o_O

Капитан?

>>20219
Петросян, но годный.

А если я отслужил в армии НАТО, можно мне отмечать праздник защитника Отечества?

>>20239
Можно. Можно отмечать любой праздник.

>>20239
А расскажите поподробнее, в какой хоть стране служили, в каких войсках?