>>
|
No. 20029
>>20023
>Почему же это ошибка? Во некоторых странах даже в блоке НАТО есть
призыв, в т.ч. очень развитых, хотя и сильно развита "альтернативная"
служба - жопы там в доме престарелых подтирать.
Как это противоречит моему высказыванию "в большинстве развитых стран"? Правильно, никак.
>Потом, с патриотической
составляющей вы тоже ошиблись, много людей хотят идти в армию.
Вы их лично опрашивали? Где факты, подтверждающие это?
>Профессионально - да, есть немного, хотя, опять же, с какой стороны
посмотреть - летчики сейчас стали летать, и на гражданке их возьмут,
например.
Что за вздор, они всегда летали.
>Еще скажу вам, что сейчас военным, высокого ранга, платят
очень хорошо.
Ну ничего себе, вот так открытие. А еще Земля не стоит на слонах, представляете?
>Насчет пушечного мяса могу сказать так - вы хотите придти
в армию сразу как профессионал? Простите, вы оружие то в руках держали?
Каким местом вы читали "неспособность обеспечить их всеми необходимыми условиями для успешной профессиональной воинской службы"?
Каким образом из этого вытекает "сразу, как профессионал"?!
Простите, вы вообще знакомы с программами подготовки военных в западных странах, а так же в Америке?
|