Почему не бывает строчных цифр, а только заглавные? Вот римскими цифрами я могу написать vii, а могу нажать shift и написать VII. Но арабскими не пишут ₄ и 4. ПОЧЕМУ ЦИФРЫ ПИШУТ КАПСОМ?
>>107102 У тебя что-то не то со шрифтами.
>>107104 У меня WinXP. Вот так выглядит на семёрке. В любом случае проблема не на моей стороне.
>>107104 Вот якшо увеличить.
>>107131 Все ясно. В хроме этот символ рендерится как знаменатель косой дроби (¹/₀), ФФ считает это нижним индексом (x₀).
4 Арабская цифра четыре⁴ Верхний индекс четыре₄ Подстрочный индекс четыре🄅 Цифра четыре с запятой④ Цифра четыре в круге⑷ Цифра четыре в скобах⒋ Цифра четыре с точкой🕓 Четыре часа٤ Арабская система счисления цифра четыре⓸ Цифра четыре в двойном круге۴ Расширенная арабская система счисления цифра четыре❹ Номер 4, заключённый в чёрный круг➃ Номер 4 без засечек, заключённый в круг𝟰 Математическая без засечек жирная цифра четыре➍ Номер 4 без засечек, заключённый в чёрный круг四 Унифицированные иероглифы ККЯ, идеограмма четыре㈣ Заключенная в скобках идеограмма четыре㊃ Обведенная кругом идеограмма четыре4 Fullwidth Digit Four㆕ Идеографическая аннотация знак четыре
>>107143 Забыл только Ч - русская буква "четыре".
>>106992 И очень даже бывает. Минускульные цифры называются. В юникоде их отдельно нет, потому как это начертание, а начертаниями юникод не занимается. А мало используются потому, что есть только в небольшом числе шрифтов.
キタ━━━(゚∀゚)━━━!!
>>108055 Предлагаю сделать.
>>108056 Я конечно всё понимаю, но куда у лапочки делся нос?
>>108057 Любопытной Читанде на базаре нос оторвали.
>>108057 > куда у лапочки делся нос? Я не брал.
>>108059 А ведь дело серьезное. У ребенка нос пропал, никто не признается.
Зачем нужны прописные буквы? Жили же как-то без них раньше, и хорошо. А в Израиле до сих пор без них живут...
>>108068 ЗАЧЕМНУЖНЫПРОБЕЛЫИЗНАКИПРЕПИНАНИЯ? ОХМНЕКАЖЕТСЯТАКОЙТРЕДУЖЕПРОИСХОДИЛИНЕРАЗ ПРЕДЛАГАЮНЕРАЗВИВАТЬЭТУТЕМУДА?
>>108069 Ⰰ ⰴⰰⰲⰰⱅⰵ ⰲⱆⱍⰺⰿ ⰳⰾⰰⰳⱁⰾⰺⱌⱆ ⰺ ⱍⰵⱃⰵⰸ ⱂⱁⰾⰳⱁⰴⰰ ⱍⰺⱁⱍⰰⱀ ⱄⱅⰰⱀⰵⱅ ⱄⱁⰲⱄⰵⰿ ⰸⰰⰽⱃⱅⰿ ⱄⱁⱁⰱⱋⰵⱄⱅⰲⱁⰿ. Ⱄⱁⱆⱄⱆ ⱂⱁⱀⱃⰰⰲⰺⱅⱄⱝ. Ⱅⱁⰾⱐⰽⱁ ⱃⰰⱄⰽⰾⰰⰴⰽⱆ ⰴⱁⱄⱅⰰⰲⱐⱅⰵ. http://lefroway.com/transliterator
>>108070 Вот кстати в этом случае большие и маленькие буквы действительно выглядят неуместно, учитывая сложность начертания знаков.
>>108071 Ⱄⱀⰰⱍⰰⰾⰰ ⰽⰰⱂⱍⰰ ⱄ ⱂⱆⱃⰺⰽⱓⰰ, ⱅⰵⱂⰵⱃⱐ ⰳⰾⰰⰳⱁⰾⰺⱅⰺⱍⰵⱄⰽⰰⱝ ⰱⱁⱃⰴⰰ, ⰰ ⰴⰰⰾⱐⱎⰵ ⱍⱅⱁ? >ⱄⰾⱁⰶⱀⱁⱄⱅⱐ Ⱄ ⱀⰵⱂⱃⰺⰲⱏⰺⱍⰽⰺ, ⱃⰰⰸⰲⰵ ⱅⱁⰾⱐⰽⱁ.
>>108073 Это ж глаголица? У меня её ведроид и линух не разбирают. Дайте ссылку на ttf.
>>108075 Что же за ведроид такой, не могущий в глаголицу? И ведь даже там нет символов, которые были выдуманы на сайте по ссылке выше.
>>108076 Kitkat, хром неизвестной версии, возможно полугодовой давности.
Нашёл какой-то dilyan.ttf. Вроде как что-то может. Хотя часть символов не отображается всё равно.
>>108071 >пик Это животноедруг такой?
>>108081 Ⰴⱁ ⱄⰺⱈ ⱂⱁⱃ ⱀⰵ ⱄⰿⱁⱅⱃⰵⰾ ⱍⱅⱁⰾⱐ?
>>108076 >>108078 Просто все эти онлинь-конвертеры гонят непонятный трэшак: там явно никто не пытался вдумчиво подойти к тому, как на самом деле писали на глаголице (хотя рукописи в Интернете выложены), отчего местами налепили каких-то экзотических символов, которые недавно добавлены в Юникод и массово никогда не использовались. Оттого их и в шрифтах нет.
>>108073 Ⱂⱆⱄⱅⱐ Ⱄⱁⱆⱄ ⱅⱁⱈⱆ ⱂⰵⱃⰵⰲⰵⰴⱖⱅ ⱀⰰ ⱄⱅⰰⱃⱁⱄⰾⰰⰲⱝⱀⱄⰽⰺ.
>>108084 Вот ты говоришь, будто мы сейчас пишем, как в кириллических рупокисях того же времени, когда использовали глаголицу всерьёз.
>>108086 Да, мы используем только те буквы (их современные варианты), которые широко использовались в кириллических рукописях. Всякую редкую лабуду, которая была замечена только в одной конкретной рукописи, мы не используем ни в каком виде.
>>108087 То есть в юникод добавляют редкую лабуду, которая была замечена только в одной конкретной рукописи?
>>108088 Надо же как-то этот текст оцифровать. Добавляют, если есть некие аргументы, что оно именно отдельный символ.
>>108083 Смотрел, давно уже. Вот и думаю, не пропустил ли чего.
Ⱍⰺⱁⱍⰰⱀ ⰶⰵ!
Хватит уже лунными рунами писать.
>>108091 ⱀⰵ ѻⰱⱏⱗⱄⱀⱔⰹ.
>>108093 Я так и не нашёл раскладку под кириллицу на виндовс.
>>108094 Под русскую клавиатуру в смысле.
>>108071 >Во многих системах письма (арабском, еврейском, корейском, глаголице, индийских, тайском и других) буквы не разделяют на прописные и строчные.
>>108096 Тем не менее, в «Юникод» добавили заглавные глаголические буквы. А знающие люди даже подсказывают, что увеличенные версии на начале предложения действительно использовались: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f9/CodexVaticanusSlavicus3Gagoliticus.jpg На самом деле, не было «заглавных форм», которые по написанию отличаются.
Ⱍⰺⱁⱍⰰⱀⱐⰽⰺ, ⰰ ⰳⰴⰵ ⱀⰰⰹⱅⰺ ⱎⱃⰺⱇⱅ ⱂⱁⰴ Ⰲⰺⱀⰴⱁⰲⱄ? >>108094 Ⱅⰰⰽ ⰿⱁⰶⱀⱁ ⱄⰲⱁⰺⰿⰺ ⱃⱆⰽⰰⰿⰺ ⱄⰴⰵⰾⰰⱅⱐ.
>>108084 >ⱅⰰⰿ ⱝⰲⱀⱁ ⱀⰺⰽⱅⱁ ⱀⰵ ⱂⱏⰺⱅⰰⰾⱄⱝ ⰲⰴⱆⰿⱍⰺⰲⱁ ⱂⱁⰴⱁⰹⱅⰺ ⰽ ⱅⱁⰿⱆ, ⰽⰰⰽ ⱀⰰ ⱄⰰⰿⱁⰿ ⰴⰵⰾⰵ ⱂⰺⱄⰰⰾⰺ ⱀⰰ ⰳⰾⰰⰳⱁⰾⰺⱌⰵ (ⱈⱁⱅⱝ ⱃⱆⰽⱁⱂⰺⱄⰺ ⰲ Ⰺⱀⱅⰵⱃⱀⰵⱅⰵ ⰲⱏⰺⰾⱁⰶⰵⱀⱏⰺ) Ⰰ ⰴⰰⰲⰰⰹⱅⰵ ⱆ Ⱄⱁⱆⱄⰰ ⰱⱆⰴⰵⱅ ⰲⰴⱆⰿⱍⰺⰲⱏⰺⰹ ⱁⱀⰾⰺⱀⱐ-ⰽⱁⱀⰲⰵⱃⱅⰵⱃ, ⰽⱁⱅⱁⱃⱏⰺⰹ ⱀⰵ ⰱⱆⰴⰵⱅ ⰳⱀⰰⱅⱐ ⱀⰵⱂⱁⱀⱝⱅⱀⱏⰺⰹ ⱅⱃⰵⱎⰰⰽ Ⰽⱄⱅⰰⱅⰺ, Ⰰⱀⰴⱃⱁⰺⰴ-ⱅⱁ ⰺⱄⱂⱁⰾⱐⰸⱆⰵⱅ ⱇⱁⱃⰿⱏⰺ ⱂⱁⰸⰴⱀⰵⰹ ⱈⱁⱃⰲⰰⱅⱄⰽⱁⰹ ⰳⰾⰰⰳⱁⰾⰺⱌⱏⰺ Ⱅⰰⰽⰺ ⱅⱝⰶⰵⰾⱁ ⱁⰱⰵⱄⱂⰵⱍⰺⰲⰰⱅⱐ ⱍⰺⱅⰰⰵⰿⱁⱄⱅⱐ
>>108117 >Шрифт https://relayer.moe:1025/public/dilyan.ttf
Вот первая версия раскладки под Виндовс, нужна экспертиза Соуса. Вместо Э стоит ижица, в качестве Ы используется ЪИ, в остальном не отличается от обычной русской раскладки. ⰻⱌⱆⰽⰵⱀⰳⱎⱋⰸⱈⱏ ⱇⱏⰹⰲⰰⱂⱃⱁⰾⰴⰶⱛ ⱔⱍⱄⰿⰺⱅⱐⰱⱓ.
>>108167 В чём смысл раскладки, в которой не хватает букв? А для русского ижица вам не нужна.
>>108168 >А для русского ижица вам не нужна. Чтобы автобус через ижицу писать. Ура, мне Соус ответил Ижицы не будет в следующей версии. Правда, что нужно поставить на позицию Э? Ещё одну Е? Буквы Э в глаголице не было и нет.
>>108174 Теперь тебе ещё и я ответила! Ну как, рад? f: Сырна
>>108174 Это буквы Е там нет, потому что они совмещены. Для букв И и Й лучше использовать Ⰻ. Ы лучше писать как ⰟⰊ. По крайней мере, так делают в Старославянской Википедии. И я не уверен, что для русского языка следует использовать Ⱔ вместо Я, потому что в глаголице такое чтение было у буквы Ⱑ, а Ⱔ иногда вообще как носовой согласный Н использовали.
Вы тут мадокаруны изобретаете?
>>108177 >И я не уверен, что для русского языка следует использовать Ⱔ вместо Я В кириллице же используется. Чем глаголица хуже?
А это случаем не оно?