Здравствуй новый 410!
Что нового?
>>193577 Видимо для него после каждого вставания борда обновляется.
Чio got better
>>193579 Как минимум - заметно faster.
>>193582 Чiочанъ strongъ!
>>193583 Почему-то вспомнилось это: https://www.youtube.com/watch?v=M2fyYX5PRWM
>>193586 Именно так и задумано. Но вообще, подобные песни заставляют меня грустить.
Так грустно, что придется сходить в этническую бургерную.
>>193588 От событий из-за которых эти песенки появились? >>193590 Почему-то на моменте про этническую бургерную, вспомнилась новость, в которой один беженец с Украины во Франции принял за русских 2-х других украинок и избил их (а они в свою очередь приняли за русского его).
>>193595 Конечно. Заказал "Гурманску плескави́цу", бургер со свиной шеей, гарнир из овощей на гриле и чайничек зеленого чая. У них большие порции, и меня спросили, буду ли я есть это все это один - оказалось, что один.
А вот это неплохо: https://youtu.be/nm5YwHQKrcw
Я так рад снова видеть чио-чан, теперь есть куда постить.
キタ━━━(゚∀゚)━━━!!
И я отмечусь-ка!
Имитируете?
Быстрый ответ починили? >>193650 Самый лучший собеседник — ты сам. Всё верно.
>>193651 При диалоге сам с собой не узнаешь ничего нового. По этому веселей иметь тульпу (исходя из отзывов хостов).
>>193652 Только если вы неспособны самостоятельно искать информацию, не имеете критического мышления и не способны подвергать сомнению собственные выводы. В ином случае вам собеседник будет только мешать своей глупостью и недостатком знаний по выбранной теме.
>>193653 Если бы можно было добывать знание просто разговаривая с собой, то данное явление явно было более распространённым. Или подразумевается, что диалогом с собой будет проводиться некоторая систематизация и прояснение полученных ранее данных?
>>193654 >Если бы можно было добывать знание просто разговаривая с собой, то данное явление явно было более распространённым. Более распространённым, чем что? Не пойму, бывают что ли люди, не практикующие мысленный диалог?
>>193654 Если вам нужна еда — вы идёте искать жертву. Если вам нужна информация — вы идёте искать информацию. Всё просто. Проблема тут может быть или в генетике (травоядное/не способно охотиться/недостаточно агрессивно), или в поведенческих реакциях (в детстве мама не научила охотиться/не объяснила, что делать с добычей). Коммуникация животных — это система безадресного информирования окружающего пространства о внутреннем психоэмоциональном состоянии индивида. Никакой иной информации она не порождает. Мозговой штурм не работает, если никто из участников не разбирается в предмете, увы.
Злые языки говорят, будто здесь прокси запретили, но я не верю. Проверим на первой же прокси из гугла.
>>193655 Чем поиск информации во внешних источниках. >Не пойму, бывают что ли люди, не практикующие мысленный диалог? В том или ином виде его практикуют все кроме людей с некоторыми отклонениями. >>193656 >Мозговой штурм не работает, если никто из участников не разбирается в предмете, увы. Логично так-то.
Ничего не понял, но вы продолжайте.
>>193651 > Быстрый ответ починили? Есть царевна-кукла для таких вещей.
>>193681 Кстати, починили.
>>193658 Раз логично, тогда и разговоры бессмысленны. >>193681 Её давно пора выкинуть. И вообще, у нас тут своя атмосфера. >>193683 Что починили, Осла или Автобус?
>>193707 > Осла E-Mule?
>>193708 Там полиционеры.
>>193707 > И вообще, у нас тут своя атмосфера. При которой все и пользуются куклой.
>>193707 Падишаха.
>>193707 >Раз логично, тогда и разговоры бессмысленны. ИМХО, мы даже к концу разговора не поняли, что хотела сказать другая сторона.
>>193746 А это уже проблема коммуникации человека. Каждый человек имеет свою собственную модель реальности, посему надо синхронизировать модели собеседников, чтобы они друг друга начали понимать. Процесс сей зело долог и затратен, а полезного выхлопа как правило не имеет.
>>193750 Можно смешать двух человеков и сделать котлеты. Тогда они достигнут единения, комплементации и абсолютного взаимопонимания.
>>193751 Да, котлеты всему голова.
>котлеты Я, значит, ради светлого девочкового будущего 7 дней без зарплаты ложу камень и рою траншеи, а они людей мешают на котлеты! Не говорите со мной после этого более!
>>193755 Девочки должны хорошо кушать.
Что ж, пойду повешусь.
>>193758 Жизнь драгоценна. Если хочешь умереть, сделай это ради великой цели.
>>193758 Жизнь Данганронпа. Погрузи мир в пучины отчаяния!
>>193759 Покончив с собой уничтожить весь мир!
>>193755 Няш, не переживай ты так. Это такой грустный юмор, обыгрывающий низкую ценность жизни и личности в современном мире. А грустный он именно потому, что на самом деле корнями он уходит в глубоко погребенный гуманизм.
>>193759 В военкомат не пойду.
>>193767 Некомат.
>>193768 Макитомат.
>>193759 > ради великой цели. Возвести Japari park.
>>193767 А в общежитие для девочек волшебниц?
В массовой культуре множество "личностей" в одном считается символом проблем головушки, а на самом деле множество лиц как раз у нормальных людей (лицо для любви, лицо для незнакомцев, лицо для знакомцев, лицо для ребёнка, лицо для животного и куча их), а мы-то страдаем от наоборот недостатка пластичности и адаптивности.
>>193789 Думаю то про что ты говоришь называют моделью поведения. А больячку болячкой называют только тогда, когда она начинает болеть или мешать окружающим.
Праздник Супорождения ― хороший, угодный праздник. Горячая пряная жидкость наполнит наши животы, порадует ароматом, подарит толику плотского счастья. А теперь сравните с получившим в Эру Упадка распространение праздником Дня Рождения. Когда образовался сгусток плоти, сформировался будущий объект всемерного насилия, посажено зерно страдания и долгого, невыносимо долгого пути к освобождению от борьбы и формы, к свободе в разложении ― воистину, да что же тут праздновать? Есть это лишь день скорби и не иначе. Так будет этот мир разрушен, братья! За приближение Конца!
Научил я двух макак за банан "Genshin Impact" Мы с макаками едины ― в "Genshin Impact" непобедимы!
Один пассажир шёл по тротуару. А навстречу шли две девочки с ранцами. У одной были красивые тёмные длинные волосы. Спутниками же пассажира были два мужика. Как же пассажиру хотелось быть с девочками, а не с мужиками. Но ангелицы прошли мимо, не кинув и мимолетного взгляда, оставив пассажира в его аду.
>>196681 Мужики были в форме?
>>196683 Я ждал эту штуку. Protip: spoiler: да (нет).
Для этой жизни мечты даже слово есть. А у нас нет. Все такие правльные-трудоголистичные, тьфуй.
>>193575 А со старым что случилось?
>>196916 Уже и нового нет, теперь сверхновый без кук!
Computer Generates Human Faces / https://youtu.be/4VAkrUNLKSo Generating Songs With Neural Networks (Neural Composer) / https://youtu.be/UWxfnNXlVy8 Music visualized in 3D with machine learning / https://youtu.be/CeMtEuT_8R0 A.I. Experiments: Visualizing High-Dimensional Space / https://youtu.be/wvsE8jm1GzE The Neural Network, A Visual Introduction | Visualizing Deep Learning, Chapter 1 / https://youtu.be/UOvPeC8WOt8 Neural Network 3D Simulation / https://youtu.be/3JQ3hYko51Y OpenAI Plays Hide and Seek…and Breaks The Game! 🤖 / https://youtu.be/Lu56xVlZ40M Evolving AIs - Predator vs Prey, who will win? / https://youtu.be/qwrp3lB-jkQ AI Learns to Escape (using Reinforcement Learning) / https://youtu.be/v3UBlEJDXR0 How to Win Snake: The UNKILLABLE Snake AI / https://youtu.be/TOpBcfbAgPg Neural Network Learns to Play Snake / https://youtu.be/zIkBYwdkuTk [DeepLearning | видео 1] Что же такое нейронная сеть? / https://youtu.be/RJCIYBAAiEI MarI/O - Machine Learning for Video Games / https://youtu.be/qv6UVOQ0F44 I programmed some creatures. They Evolved. / https://youtu.be/N3tRFayqVtk Computer evolves to generate baroque music! / https://youtu.be/SacogDL_4JU Computer tries to replicate my voice! / https://youtu.be/jSsMqjMcRAg But what is a convolution? / https://youtu.be/KuXjwB4LzSA A.I art is horrifying... / https://youtu.be/QnY8xHzPl9g The Current State of Anime Generating AI / https://youtu.be/DX1lUelmyUo Giving Personality to Procedural Animations using Math / https://youtu.be/KPoeNZZ6H4s Text Generated Videos Are So Goofy Yet Mind-blowing / https://youtu.be/ILXlcfHq3WM
>>197208 А лучше бы актуальных витубиц список дали. Увы, мода быстротечна и скоропостижна...
>>197219 https://freshvtubers.jp/ https://dic.pixiv.net/a/バーチャルYouTuber https://virtualyoutuber.fandom.com/wiki/Category:Lists https://virtualyoutuber.fandom.com/wiki/Category:Japanese https://virtualyoutuber.fandom.com/wiki/Category:Russian https://virtualyoutuber.fandom.com/wiki/Category:English
> 一人ぼっちは嫌だがそっとしておいて欲しい Почему так?
寸胴 ずんど (adj-na,n,adj-no) (2) having no waist (straight body figure, not curvy); being stumpy; (adj-na,n,adj-no) ちんちくりん (adj-na,n) (1) (derog) short (in height); stumpy; tiny; Для этого даже слово есть. А у нас нет. Чего ни хватишься, ничего нет.
Целью, с которой люди употребляют такие продукты как гренки, сухари, чипсы, кукурузные палочки и прочие является получение удовольствия от вкусовой стимуляции обилием приправ, которыми эти продукты пересыпаны. Эта цель полностью достигается после пережевывания продукта во рту. Следующий шаг - проглатывание БЖУ-несбалансированной углеводистой массы не является необходимым. Таким образом, мы утверждаем, что рациональной стратегией при употреблении снеков будет являться выплевывание разжеванной массы с её дальнейшей утилизацией как отхода.
>>198046 Достаточно просто жрать одни специи, не?
>>198054 На производящих предприятиях их грамотно подбирают специалисты.
>>198055 Главное в это верить.
A words of wisdom.
>>198826 Я вот купил Logitech MX3. Мышастая может и в Bluetooth, и в Type C, и в подключение по радио пимпочке. Хотя, к сожалению, в мышке не сделали слот, куда ту пимпочку, когда та не подключена к устройству, можно спрятать.
457 рублей за тарелку супа? Овощного! 527 рублей за пару оладушек? 497 рублей за варёную картошку и яйца с какими-то там овощами? Это где такие охреневшие подают?
>>198846 Кафе "Сказочная страна Ангария"
>>198847 В рамках ивента "Пожелание Додоко"!
>>198848 У этого Додоко иудейские корни. Блюда не особо похожи на игровые, кроме названия. За такие деньги Ноэлль лично должна делать "Моэ Моэ Кюн" каждому блюду.
>>198846 Добро пожаловать в Москву.
>>198849
>>193575 Привееет!!
>>198847 Клиенты у них тоже, похоже, сказочные.
>>198846 А что тут не так? Цены? Так если речь про Москву, так цены норм. На тему остального есть смысл говорить, если туда ты (или другой Пассажир) ходил и ел, плюс есть, с чем сравнивать. Пока я ни фоточек блюд, ни впечатлений от реальности тут не вижу.
В кафе очередь с утра.
Не двигается.
>>198861 Распылённая перцовка? Как пахнуло сейчас 90-ми, началом 2000-х. Ну и дыра, конечно. Скоро вообще будет как в лучших гетто американских вафельных, где работницы всегда готовы к драке с клиентами и перехватывают в воздухе летящие в них стулья.
>>198861 Искатели приключений 20-го лвла: пришли за порциями блюд, восстанавливающих HP и снижающих накопление эффекта лютого мороза. Потом пойдут бить лавачурла с инеевым панцирем, загораживающим проход. Я его полчаса пытался вальнуть анемо-Светкой и Эмбер — получилось только щит снять.
>>198862 > Ну и дыра, конечно ЦДМ отнюдь не дыра. Отнюдь.
>>198864 Ты, главное, продолжай так думать.
>>198865 Я то продолжу, но интересно чем же тогда в вашем понимании является все остальное если и это "дыра".
>>198844 >>198846 >>198859 Не был там, но если очередь была довольно большая, то с ценой блюд они действительно ошиблись. Думаю справедливая рыночная цена должна была быть минимум в два раза больше.
>>198878 Справедливо было бы подготовиться к мероприятию, и не пришлось бы располовинивать порции а потом и вовсе закрывать прием заказов на большую часть блюд. Они в ангарии той в принципе не ожидали ничего подобного.
>>198878 Лучше в три! Ведь чем дороже, тем больше клиент не лох предприятие не дыра.
Нашёл в интернете картинку с едой, и это фиаско.
>>198895 Это какой-то дурной сон.
>>198896 Это безумие.
>>198896 >>198896 >>198887 Забавно. Тут не в ценах проблема, а то что геншином в России занимаются проходимцы. Разработчики особо заниматься этим рынком не хотели и отдали его на аутсорс.
Ехать надо в эту вашу Москву. Становиться проходимцем в эпоху перемен и стричь маржу в 100-200%, большие возможности.
>>198897 Питаемся по заветам Тейвата!
>>198901 По заветам — это пришёл в таверну, купил рецепт, в чайнике приготовил.
Да по-моему, любые подобные ывентики будут надираловкой за три цены, тут нечему удивляться. Аналогично и с физическим барахлом: купи официальный пластмассовый брелок за 1000 или аналогичный у «пиратов» за 100, а реально он стоит 10.
https://twitter.com/search?f=live&q=include:nativeretweets #お前らのpcデスク周り晒していけ&src=typed_query Обзавидуешься.
>>199254
"Человек - не приложение к бумажкам". А ведь бюрократизация обыденной жизни достигла такой степени, что этот тезис - прямо-таки революционный.
>>199458 Радио, телевидение вообще прошли мимо этого странного человека? Надо же понаписать такую бредятину, будто шоубизнеса просто не существовало никогда. Сразу в гейши...
>>199462 Да, возражения есть. Полагаю, сработала ассоциация витуберы японские и гейши тоже японские, поэтому показалось что что-то в этом сравнении есть.
>>199457 У древних китайцев печать чиновника имела мистическую силу и могла изгонять злых духов. Так что ничего нового — без бумажки (с подписью ответственного лица и синей печатью организации) ты букашка.
>>199470 Ну так нужно не принимать и оправдывать это ссылаясь на всяких древних китайцев, а восставать. Вон в сиятельной Британии паспортов нет, а живут.
>>199476 >>199476
>>199476 Бумажки и печати вообще нужны только аристократам, зачем они смердам, ведь у них ничего нет. Имущество? Так у них его нет, а если и есть, то они его защитить не могут. Власть? У них её никогда не было и не будет. Что значит слово смерда? Ничего, такое же пустое, как и тявканье собаки. Чё, соскучился по крепостному средневековью?
>>199480 Киноварь ТАКОГО бы никогда сказала! А в крепостном средневековье были подорожные грамоты например, без которых сервы(да и почти кто бы то ни было вообще) никуда поехать особо и не могли, так что они им были ого-го как нужны в ряде случаев. Судебные грамоты всякие опять же и с сеньорами судились, было и такое. Смердами бывали и священники и рыцари, причем довольно могущественные и богатые.
>>199494 Потому тут и не Киноварь, а хулиганистая Падпараджа. А само слово имело разный смысл в разное время: вольный крестьянин-хлебопашец, собственность князя, собственность государства, крестьянин-холоп, т.е. собственность помещика, но в любое время смерд был ниже людина, т.е. свободного человека, даже штраф за убийство смерда был на порядок ниже, чем за людина. Ну и далее: кто выдавал грамоты-то?
Уф, опять допоздна досидел.Хорошо что завтра выходной, можно выспаться
>>199498 А всем как было пофиг, так и осталось пофиг. Хоть вообще не спи. Всем плевать. Вообще всем.
>>199498 Воскресенье зимой — самый бесполезный день, т.к. ничего не работает и делать нечего.
>>199502 Будто летом ты чем-то интересным занят, а не сидишь перед компьютером целыми днями.
>>199503 Печально всё у вас.
>>199499Это нормально, тебе и должно быть пофигЯ писал этот текст, потому что мне хотелось общения, а какой-то крутой темц для этого я не придумал
>>199496 >не Киноварь, а хулиганистая Падпараджа Да конечно. Но все равно бы именно ТАК она не сказал наверное. >А само слово имело разный смысл в разное время Согласен. Я всего лишь хотел то сказать что иные крепостные стояли фактически выше (иногда на уровне высшей знати) формально свободных людей и грамота была им нужна. Т.е. реальная жизнь была богаче условной Русской Правды.
>>199503 А у нас летом можно на реку сходить. Или в парк. Или в другой парк. Или в ещё один из десяти парков. Или на море поехать, но это 3-4 часа. Или на велике покатать в городе. За город, к маковым полям. Или покатать по рампам. Или на них же на скейте, если пассажиры такое умеют. Или покататься на каруселях. Или покататься на катамаране. Или поплюхаться в аквапарке. Можно просто на газоне валяться и разглядывать облака. Но можно валяться и с книжкой. Лето - хорошо!
>>199522 Но ты всё равно сидишь за компьютером.
>>199524 Страуструп тоже сидит, а успешный.
>>199526 Террорист! STL одобрил!
>>199521 Кто «она»? Хватит меня путать. >Т.е. реальная жизнь была богаче условной Русской Правды. Реальная жизнь никогда и не укладывалась ни в какие, выдуманные человеком, правила. Просто если говорить об обществе в целом, то исключения ничего не меняют. Личные подписи и печати были нужны только людям наделённым властью, и как правило они имели благородное происхождение. Остальные же рассматривались ими как вещи или скотина, которая сама за себя решать ничего не может. Только совсем недавно по историческим меркам за простолюдинами признали право им самим решать, что им нужно. >>199532 Стырил у Ады метапрограммирование на дженериках, если быть точнее. З.Ы.: К слову, я давно на их Гитхаб не заходил, как там дела с градусом абстрагирования?
>>199533 > Личные подписи и печати были нужны только людям наделённым властью, и как правило они имели благородное происхождение. По существу я согласен, в раннее средневековье в Европе в основном так и было. Я возражал против бескомпромиссности суждения. Не везде благородные все-таки могли относиться к черному люду(к которому они причисляли вообще всех кроме себя) как к разумным вещам.
>>199526 А ты нет!
>>199526 > Страуструп Так вот кем видят себя некоторые пассажиры в своих фантазиях. Интересно.
>>199551 Столяров горячо не одобряет.
>>199558 А я снимаю трусики и совершаю на его одобрение или неодобрение акт дефекации с огромным наслаждением.
>>199559 Столяров закаленный боец, его такое вряд ли смутит!
>>199559 >с огромным наслаждением. А Столлман одобряет..
Любопытные статейки. http://blog.rudnyi.ru/ru/2023/01/frege-das-dritte-reich.html http://blog.rudnyi.ru/ru/2023/01/metafizika-psikhologii.html http://blog.rudnyi.ru/ru/2023/01/metafizika-psikhologii-2.html http://blog.rudnyi.ru/ru/2023/01/wittgenstein-direct-realism.html Которые породили такой вопрос: а как называется этот эффект, когда начиная рассуждать о интуитивно простых вещах, пытаясь определять их, мы неизбежно попадаем во всякого рода тупики и противоречия?
По-французски волновая функция образно называется densité de présence – плотность присутствия.
>>199568 Гендерные студии.
>>199568 Попытка более-менее формально описать мышление по определению не может быть простой. В данном случае имеет место быть понимание что интуитивно простые вещи в действительности отнюдь не являются таковыми даже в первом приближении. Есть еще правда такой эффект как "метафизическая интоксикация", но тут вроде бы не оно.
>>199568 Прочитал первый абзац первой ссылки и уже почувствовал себя летчиком. > Во второй половине девятнадцатого века получили распространение идеи, что мышление может быть объяснено на уровне психологии. Из этого следовало, что законы логики также принадлежат психологии. Известный логик и математик Готлоб Фреге (1848–1925) не мог с этим согласиться, поскольку с его точки зрения логика обязана быть полностью отделена от психологии. А что здесь психология? Набор предустановленных закономерностей поведения, определяющих реакцию на внешнюю среду? Неустранимое когнитивное искажение или же лишь возница телеги разума? Сложно, непонятно, мне бы начать с более простых вещей.
>>199572 Вот здесь тоже про эту тему психологии в контексте мышления https://habr.com/ru/post/709472/. Читай дальше, что-нибудь да поймешь. (Сложные) тексты о незнакомом они такие, полностью как стена из отсылок ко всякому другому, с которым надо разбираться.
>>199572 Если совсем коротко то Готлиб Фреге полагал что логика как наука изучает вечные неизменные истины которые по определению существуют отдельно от когнитивных искажений, и суть формальной логики и состоит в преодолении искаженных субъективных представлений. Ему казалось это вполне самоочевидным хотя он приводил довольно сложные логико-математические доказательства этого.
Долго втыкал и внезапно понял, что философия - это и есть различные попытки определить непротиворечивую структуру терминов и понятий, итоговая часть которых должна совпасть с используемыми человеком в его деятельности - тем самым разрешив кажущиеся противоречия между разными областями бытового и научного знания. Но воз походу и ныне там. Лол.
Второй возникший вопрос. Несмотря на то, что, как мы видим, всё довольно неоднозначно в простейших вещах, нам повсеместно предлагаются в повседневное использования разные сверхупрощенные ментальные конструкции. Как же защититься от этого? Как отказать, как защитить интеллектуальную свободу в условиях, когда реакцию на "отрицание наших прекрасных, единственно верных во всей вселенной конструкций" можно ожидать далеко не добродушную?
>>199578 Я использую лесенку из попугаев, но всем говорю, что читаю Ницше, а верю в 2+2=4.
>>199574 > тексты о незнакомом они такие, полностью как стена из отсылок ко всякому другому, с которым надо разбираться Прямо как в вархаммер вкатываться. Дополнительного сходства добавляет то, что бэк изменяется с течением времени.
>>199577 С другой стороны, философия в прошлом занималась куда более широким спектром вещей, чем сейчас, что говорит таки об успешном решении части существовавших проблем.
>>199578>Как же защититься от этого?А нужно ли?Мир он ОГРОМНЫЙ, времени МАЛО, живёшь какие-то жалкие 30-60 лет и всё.Где искать время, чтобы каждый неоднозначный случай разбирать...
>>199578 > Как же защититься от этого? Защититься от этого на данный момент можно только потерей способности к речи. Это все таки наш базовый язык на почве которого развились и метаязыки, если вообще об этом речь.
>>199577 >это и есть различные попытки определить непротиворечивую структуру терминов и понятий, итоговая часть которых должна совпасть с пользуемыми человеком в его деятельности - тем самым разрешив кажущиеся противоречия между разными областями бытового и научного знания. Или же наоборот заострить эти различия либо "примирить" их неким пародоксальным образом. Или же вообще нивелировать эту разницу, все зависит от конкретной школы и направления. Т.н. "Основные философские вопросы" у них обычно разные.
>>199578 В нечёткости языка его не только недостаток, но и достоинство, позволяющее быстро выразить то, на что в рамках формальных конструктов потребовалось бы на порядок больше времени. Учись им пользоваться во благо. Ещё учись быть литератором. По моему, пассажира №1xxxxx, авторитетному мнению литература часто лучше выражает, доказывает и опровергает идеи, чем (современное) академическое философское словоблудие, которое я имел неудовольствие учить как часть образовательной программы в моей ласковой шараге. Но что-то и из него можно извлечь. Вон, Джон Локк считал, что люди злы, и что натуральное состояние человеков — война всех против всех без правил, и что народу нужна сильная железная рука в виде законов и общественных институтов, чтобы избежать этого месива. Руссо же ненавидел систему, и считал, что люди добрые на самом деле, а всё зло от государства и его демонов-левиафанов. Проходя курс по истории философии, видишь массу таких товарищей, теории которых друг с другом соотносятся плохо, а то и вовсе друг другу противоречат, и это наблюдение, наверное, даёт какую-то защиту от идеологий и их претенциозности. Видишь товарищей типа Спинозы, которые стилизуют свою лабуду под учебник геометрии с аксиомами и теоремами, и тем не менее противоречия в его текстах люди находят, также как и он находил их в Ветхом Завете. Видишь Аристотеля, который топит за золотую середину, но потом делает оговорки, что не всё так просто с серединой, мол, атлету нужно больше мяса, чем обычному человеку, и так далее. Потом читаешь «Затворника и Шестипалого» и получаешь дозу чувства тщеты человеского мировосприятия в моск. Хотя не такое уж оно и тщетное. Ничто не ново под луной… ничто, кроме нового айфона.
>>199578 А никак. У тебя недостаточно развит интеллект для этого и недостаточно воли, времени, желания и самое главное, информации. Стереотипы и простые объяснения существуют не просто так, они помогают и делают жизнь проще. А поскольку у тебя всё равно очень ограниченная информация и умственные способности, то расслабься и вспомни старую молитву: Помоги мне смиренно принять то, что я не в силах изменить, Даруй мне мужество изменить то, что могу, И мудрость, чтобы отличить одно от другого.
>>199588 > Джон Локк считал, что люди злы, и что натуральное состояние человеков — война всех против всех Это Гоббс считал, а не Джон Локк. Локк наоборот, и, как показала история, был не прав.
>>199590 И верно. Давно в школе учился. На самом деле нет. Хорошая память у меня только на кто что сказал на бордах почему-то. Локк — это про то, что человек tabula rasa по рождению? Скорее медицина и статистическая психология показали, что это не совсем так.
>>199592 Археология тоже показала, об этом не стоит забывать.
>>199588 > Потом читаешь «Затворника и Шестипалого» и получаешь дозу чувства тщеты Там таки была оптимистическая концовка, насколько я могу помнить. Вообще, не припоминаю произведений раннего Пелевина (позднего я бросил читать, начиная с какого-то момента) без хэппи-энда или указания на возможность/путь его получения (в духе третьей и четвертой благородной истины в буддизме, в противоположность пугающим первым двум) (впрочем, все успешные религии сначала запугивают, а потом обещают спасение в следовании им, лол). ...а нет, все-таки вспомнил рассказ без счастливого конца. "Акико" - про общение с нарисованными японскими девочками в интернете.
>>199594 > Спойлер: Оох-ауу! Даже скидку сделаем. Только ты сам понимать должен, как себя вести по жизни. Что можно говорить, а что нет, и когда. Оох-ауу! Оох-ауу! Оох-ауу! А не понимаешь, так для этого караоке придумали. Когда «Аа-ах!» на экране загорится, тогда и говори. Понял, нет? Не слышу! Понял? Ну вот. Только потише. За стеной соседи отдыхают, им на работу завтра. И мышью, мышью двигай! Самое страшное в жизни – это потерять темп. Вот так… Оох-ауу! Оох-ауу! Оох-ауу! Оох-ауу! Вон как вспотел весь от удовольствия, глупыш. Акико с тобой хорошо, понял, нет? Оох-ауу! Оох-ауу!! Оох-ауу!!! Аах-оой-уааа!!! Черт, формально у Акико тоже счастливый конец. В некотором роде.
>>199595 Я про Акико читавше, и от неё у меня тоже меланхолия накатила. Вместо прекрасной девицы, вместо того высшего, что увидели в 2D многие, с грехом пополам получаешь от жизни то… то, что получаешь. И это ещё ничего! Впереди тебя ждёт анальный секс! http://pelevin.nov.ru/rass/pe-vene/1.html У «Вестей с Непала» happy end’а нет точно.
Аннотация научной статьи по философии, этике, религиоведению, автор научной работы — Афанасов Николай Статья представляет собой тематическое исследование аниме-сериала Neon Genesis Evangelion (1995-1996). Произведение рассматривается как культурный продукт, вписанный в научно-фантастическую традицию второй половины XX в., для которой характерно особое использование религиозных символов и сюжетов. Сложность сериала заключается в том, что для фантастической ткани его повествования оказываются одновременно релевантными религиозные традиции как синтоизма, так и авраамических религий. На материале аниме продемонстрирован потенциал и необходимость обращения к сакральному в фантастике. Через использование религиозных сюжетов фантастическое произведение приобретает внутреннюю когнитивную логику. Религиозное в сериале представлено на двух уровнях: на имплицитном уровне, определяющем сюжетное своеобразие, и на эксплицитном уровне, когда отсылка к религиозным сюжетам становится маркетинговой стратегией сериала по продвижению на японском и западных рынках. Для работы с обилием подчас несогласованных друг с другом религиозных символов предлагается рамка постсекулярного рассмотрения. Обосновывается необходимость обращения к философии культуры постмодернизма для понимания критического высказывания автора аниме. В заключение автор предлагает собственный анализ сюжета через религиозную оптику интерпретации апокалипсиса. https://cyberleninka.ru/article/n/messiya-v-depressii-religiya-fantastika-i-postmodern-v-anime-neon-genesis-evangelion
Помогите мне найти картинку с "Не думай, смотри в пол". Пожалуйста!
>>199619 Не помогу. >>199578 > Как же защититься от этого? Как отказать, как защитить интеллектуальную свободу в условиях, когда реакцию на "отрицание наших прекрасных, единственно верных во всей вселенной конструкций" можно ожидать далеко не добродушную? А тебе неожиданно помогу. В общем, вспомнила я тут кое-что, что скорее подходит к некой актуальной ситуации, но если уж ты осилишь документ и у тебя хватит ума между строк прочитать о человеческом мышлении в принципе и о принципах влияния на него, изложенных в этом документе, то ты найдёшь для себя кое-что полезное о самозащите своего рацио и эмоцио. Надежды на то, что ты осилишь, не говоря уже об осознанном применении, у меня мало. Но раз уж ты спросил, а у меня есть кое-что, что может помочь, то пожалуйста! Просвещайся наздоровье! https://www.innovationhub-act.org/sites/default/files/2021-01/20210122_CW Final.pdf
– У меня сон классный был. – А у меня даже снов нет. У меня вообще ничего нет. – Не переживай! Фрейд говорил, что у всех девочек есть...
>>199620 Я не тот аноним, но ごちそうさまでした。
>>199620 Ну и не помогай, и без тебя уже всё нашлось.
>>199622 Есть и противоположное.
>>199612 > обращения к сакральному
>>199648 Фактоид сей вроде даже и подтверждается сторониим источником, викисловарем.
>>199648 Человечество не достигнет светлого будущего, пока частыми, грубыми, вульгарными обращениями не превратит все сакральное в несакральное.
>>199673
Цитаты о говении «Слово “говение” осталось в церковном употреблении, но в светском лексиконе употребляется только понятие “пост”. В известном смысле это одно и то же, поэтому начало поста мы называем “заговением”. Соответственно окончание поста называется “разговением”. Интересно, что наши предки еще сравнительно недавно знали слова «говенствовати» — почитать, чтить, “говейный” человек — достойный уважения и почтения, “говеин” — учтивый. В современном русском языке эти слова остались в форме “благоговение” и “благоговейный”». Прислал: протоиерей Вячеслав Харинов
>>199619Утречка, автобусОсталось потерпеть этот рабочий день а дальше джва дня выходныхМожно будет атдахнуть
>>199710 А я заболел. Дети заразили, видимо.
>>199711Нинада болеть, выздоравливайчому-то посты с прикреплённым котиком улетают вникуда
>>199713 Где котик?
>>199714Переименовал котика, не запостился(может изза разрешения, 1500х2000Поэтому вот другой
>>199715 котище
>>199711 Это где ты с детьми контактируешь?
>>199726 Семья видать.
>>199726 Товарищ майор?
>>199715 WHO cares - это про всемирную организацию здравоохранения?
"Туземцев, в общем, можно принудить к труду только дубинкой: они блюдут свое достоинство; белые же, усовершенствованные народным образованием, вкалывают добровольно."
Переезжаем в Испанию, Чио-чан.
>>199826 Деняк дай. Были бы деньги, я бы и без тебя знал, куда переезжать.
>>199831 Москва заняла третье место среди городов мира по объему валового внутреннего продукта (ВВП) по паритету покупательной способности (ППС) в 2020 году. Этот показатель преодолел отметку в один триллион долларов. Столица России уступила позиции лишь Нью-Йорку и Токио Москва занимает третье место в мире по числу проживающих в ней долларовых миллиардеров, следует из рейтинга, подготовленного британской компанией Savills на основе данных Forbes. Из рейтинга следует, что в столице России проживает 71 человек с состоянием $1 млрд и выше, больше их только в Гонконге (79) и Нью-Йорке (85). Примечательно, что две трети вновь накопленных с 2020 года личных богатств в мире приходятся всего на 1% населения планеты. Об этом говорится в опубликованном в понедельник докладе международной благотворительной и гуманитарной организации Oxfam, который цитирует ТАСС. «С 2020 года на 1% наиболее богатых людей мира пришлось 63% всех новых личных накоплений ($26 трлн). 99% остального населения планеты досталось только $16 трлн (37%)», — говорится в документе. Рост цен на еду и энергоносители в 2022 году также сыграл на руку богатейшим людям мира. Их доход, полученный от акций 95 корпораций, действующих в продовольственной и энергетической сферах, составил $257 млрд. На этом фоне 1,7 млрд рабочих живут в странах, где увеличение заработной платы не поспевает за темпами роста инфляции. «В то время как простые люди ежедневно экономят на самом необходимом, включая еду, сверхбогатые превзошли даже свои самые смелые мечты. Как показали первые два года этого десятилетия, оно может стать лучшим временем для миллиардеров».
Среди продуктов компании имеется комплекс нейронного распознавания свиней[5], пешеходов и велосипедистов[6].
>>199867 Сколько лет человеку, который дошёл до откровений уровня логики восьмиклассница?
>>199877 Википедия утверждает, что 36.
>>199867 >>199877
>>199888 Не сочетаются философия и деньги. Не в этой стране во всяком случае. Философы это энтузиасты что занимаются своим делом, к таким людям нужно относится соответствующее, предоставить возможности работать и заниматься своим любимым делом. У мусульман есть знания о том как собрать много денег, поэтому нужно выбирать восточную философию и направление историческая философия, если учиться на философа. Когда рассказываешь о деньгах, великих мусульманских исторических личностях, то и время летит не заметно, деньги какие-то поступают к тебе и ты уже можешь что-то приобрести. Историческим философом можно быть и в этой стране, главное любить пыль, быть выдержанным и любить свое дело, не слишком большой перечень требований, даже не перечень а рекомендаций, мягких советов
>>199888 > считаю себя марксистом > хорошую высокооплачиваемую работу Надеюсь, ему уже рассказали, что для стремления к благосостоянию нужно трансформироваться в капиталиста и подсунули "Атлант расправил плечи" в качестве настольной книги.
>>199891 >Когда рассказываешь о деньгах, великих мусульманских исторических личностях, то и время летит не заметно, деньги какие-то поступают к тебе и ты уже можешь что-то приобрести. Из азербайджанского посольства надеюсь поступают!
>>199918 Бери выше, напрямую из Саудовской Аравии.
>>199919 Я не слышал чтобы СА что-то напрямую финансировала, помимо медресе и строительства салафитских мечетей а вот Азербайджан скупает тюркологов в промышленном масштабе например. "Чтобы говорили только хорошее"
Старый прикол, но жуткий.
>>199989 https://0.30000000000000004.com/
>>199993 Да, да, привычные нам конечные десятичные дроби в двоичном представлении могут стать бесконечными, что приводит к потере точности.
>>199994 Сплошное уныние.
>>199989 3.10 не нужен.
>>200001 А там вкои-то веки switch-case появился, лол.
>>200063 Вообще с ума посходили конечно.
Кто ещё не поставил программу, тот пусть.
>>200243 Мельком увидел по пути на работу - показалось, что ты написал модуль для записи чифиров.
Как-то в последнее время единственный сайт, на который не тошно смотреть, это Чио... Браво, Соус.
>>200340 Узкий же у тебя кругозор. Но Соус всё равно умничка.
>>200360 В таком случае я тоже немного лоли-писечка...
>>200429 Когда куснуть успел?
>>200431 Сегодня.
>>200432 => >>200440
>>200456
Кот бы не.
>>200593 > недостаточно фотографично Это же буквально фотография.
>>200601 Камера посредственная, точка съемки, область покрытия. Надо было взять хорошую камеру, отойти подальше, встать под нормалью к стене, убедиться что горизонт не завален и сфотографировать стену целиком. А не жевать бутерброд за столиком.
>>200602 Типичная камера, типичный ракурс, типичные условия и обстоятельства съёмки. Абсолютное большинство фотографий в интернете сейчас вот именно так и сделаны. Нафига тебе какой-нибудь там Mark V или Sony α или какая там камера сейчас считается хорошей, чтобы снять стенку в кафе? Фотографичнее некуда просто.
>>200598 Шедевр. Гура одобряет.
>>200678 Неплохая аннотация, вполне может мотивировать почитать, вдруг там будет описываться две реальности, нормальная и личная реально Кихота.
На "одиночках, веселящихся по впискам" закричал внутри. А так, правду-матку режет, а, чиочан?
>>203081 Хорошая.
>>203083 Девочка?
>>203081 > одиночках, веселящихся по впискам Ну и там, по ощущению, где-то, наверное, половина примерно такое же. Попытка пойти по краям совместимости состояний объектов и границам образов, и слепеть из них что-то, что можно выдать за высоковероятную, нормальную суперпозицию.
>>203081 Даже не читал. Икс и Вэ поколение, тренды, фудшеринг, лоукостеры, у меня аллергия на твиттерных писак с маленьким словарным запасом и отсутствием воображения, эрудиции. Не можешь назвать каждого человека человеком, не достоин чтобы тебя читали. Вообще история постой паравоз, кондуктор нажми на тормоза, это слезливая история из литературы, она переодически появляется каждый раз и популярна, вроде насмешки над новичком, которому можно разное рассказать, подать под соусом "а ты не знаешь, а вот так будет лучше"?
>>203089 >> одиночках, веселящихся по впискам > Ну и там, по ощущению, где-то, наверное, половина примерно такое же. Попытка пойти по краям совместимости состояний объектов и границам образов, и слепеть из них что-то, что можно выдать за высоковероятную, нормальную суперпозицию. Конкретно эта фраза мне не видится самой по себе уж ошибочной, по контексту там, эти одиночки - люди не состоящие в постоянных м устойчивых отношениях (однако, социализированные и этим компенсирующие). А крик потому, что проблемы с такого рода отношениями порой не ограничиваются лишь этим, а простираются на вообще установление неформальных отношений с кем-либо. И вот там уже "призрак поэтов" (японских лайт-новеллистов). Однако, если вам известны авторы, труды, занимающиеся актуальным, популярным социологическим анализом современной РФ, и более, на ваш взгляд, точные и близкие к правде, вы вольны ими поделиться. >>203093 > Даже не читал. > Икс и Вэ поколение... То есть, всё-таки читали. Похвально, не стоит этого стесняться и скрывать. > тренды Тренды формируют нашу жизнь. А некоторые делают это настолько навязчиво, что игнорировать не выйдет ну совсем никак - чревато даже физическими проблемами тушке. > поколение В нашем динамичном мире поколения имеют значение. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3e/Generation_timeline.svg > Икс и Вэ поколение, тренды, фудшеринг, лоукостеры Русский язык заимствует слова (ну и стоящие за ними явления) как минимум с XVIII века. То, что вы отмечаете это как что-то негативное, характерное современной, слабоопределенной, но порицаемой группе "твиттерных писак" (а конкретно эта писательница, вообще-то, из "газеты.ру"), заставляет начать сомневаться, что вам известна вся правда, на какую мысль вы как бы пытаетесь навести, всячески умаляя значение текстов этого автора. > с маленьким словарным запасом Ну, вот знать, кто такой шпрехшталмейстер - словарный запас, например, но как это поможет в анализе ткани современной жизни? > и отсутствием воображения, эрудиции Не показано, в чем это заключается. Но вы свободны привести тех "писак", кто отличаются богатым словарным запасом, воображением и эрудицией. Будет любопытно узнать, и на какой платформе, отличной от твиттера, собираются эти видные интеллектуалы (может, dzen или zavtra?). > Не можешь назвать каждого человека человеком, не достоин чтобы тебя читали. Человек это такая несчастная обезьянка, над которой подшутила эволюция. А дальше завертелось. И ему, кстати, полагается ближе к земле жить, в племенной общности (где девочки в норме без трусов щеголяют). А вот уникальные снежинки и личности это иллюзия. Все человеческие проблемы и изобретаемые способы их решения удивительно похожи по всей планетке, с поправкой на местные условия, время и небольшие внешние отличия. Все "trait"-ы как и интересы отлично группируются. Так и современники разделяют похожие проблемы и скатываются к похожим типажам. Кого волнуют мысли, проблемы какого-то там человечка №6 999 999 999? Ни вселенную, ни других людей. Если будет буянить - статью найдем. > Вообще история постой паравоз, кондуктор нажми на тормоза, это слезливая история из литературы, она переодически появляется каждый раз и популярна А "всё плохо" вообще платиновейший сюжет! Ну так что ж? Болевые точки автор находит хорошо (как и цитирующий её Розов). А людишки хотят видеть, что кто-то знает их текущие беды, хотят понять, почему так с ними и вокруг происходит. Повторюсь, что вы (прямо вот вы) абсолютно свободны прямо вот в этом вот ITT треде указать на авторов, лучше понимающих актуальные на 2020-2023 года проблемы современного общества в РФ в разрезе одиночества, семьи, отношений между полами. Однако за целый год существования треда этого сделано не было. И тут вы просыпаетесь и вините в этом журналистку из "газеты.ру" и русскоязычных пользователей Твиттера! > вроде насмешки над новичком, которому можно разное рассказать, подать под соусом "а ты не знаешь, а вот так будет лучше"? И это по-человечески?
>>203094 >Однако, если вам известны авторы, труды, занимающиеся актуальным, популярным социологическим анализом современной РФ, и более, на ваш взгляд, точные и близкие к правде, вы вольны ими поделиться. Только вот зачем сюда тащить анализы современной РФ?
>>203095 Потому что мы в ней живем? Или знаете дорогу в исекай, где можно собрать гарем из выкупленных лолей-рабынь, huh?
>>203097 Одно дело — в ней жить, другое — обмазывать ею места, где люди скорее стремятся от неё отдохнуть.
>>203098 И не обмазывайте! Дайте ссылочки хоть под спойлером, а интересующиеся (я) по ним пройдут.
>>203097 Я там не живу.
>>203094 В 2020-ом году перед голосованием по поправкам в конституцию РФ разного рода ВЦИОМы названивали людям с опросами. В частности, позвонили и мне. Всего, если верить Википедии, было внесено 206 изменений, но на опросе, разумеется, спрашивали лишь по избранным темам. 5, 8 или 16 там их было я не помню. Но достаточно ответить на 16 определённым образом, чтобы таких как ты снежинок не могло оказаться более 2500 на всю многонациональную.
>>203102 Ну, good for you, наверно, лол. Но если язык используете, то по меньшей мере иcпытываете влияние. Ну и https://410chan.org/.appeals/2022/app2022-hule.htm 🇷🇺 РФ 51,7 % Эти вообще можно за прокси посчитать 🇺🇸 США 10,4 % 🇳🇱 Нидерланды 5,27 % 🇩🇪 Германия 4,47 % Итого 71,84%.
>>203104 Интересно, в чём причина такого количества анимезаинтересованных, проживающих в Екатеринбурге и окрестностях.
>>203105 Тут не так много народу, так что любой человек может обеспечить сдвиг в статистике, очевидно.
>>203106 Это не только на чиочане проявляется. Там довольно крупные фестивали, издательство манги, мейд кафе своё было.
Автобус, как перестать переживать из-за прочитанного в интернете?
>>203110 Не читай всякую фигню.
>>203111 Это было просто, спасибо!
>>203094 Передайте журналу, что он давно не живой. И не забудьте напомнить Марине Ярдаевой, что она просто старая дура, и что именно по этой причине принимает собственный распад за всеобщий упадок. Я понимаю, что для женщин этот факт обычно является невероятным открытием, но все же. >Однако, если вам известны авторы, труды Мы сами себе и авторы, и труды. Экзистенциальные поражения подгнивших старух тривиальным образом перебираются по сетке 4х4. За три рубля могу сжать тебе любой датасет в любую желаемую комбинацию трендов. Это к слову об их имманентной тенденциозности. >А вот уникальные снежинки и личности это иллюзия. Все люди как гитлер. Новость, ломай меня полностью. Между прочим, генетически ты на 65% муха - так что всей маршруткой ждем видео, как ты ползаешь по потолку. >Все человеческие проблемы и изобретаемые способы их решения удивительно похожи по всей планетке, с поправкой на местные условия, время и небольшие внешние отличия. Это плохо бьется со 100 млн. уникальных записей в базах патентов. А количество возможных технологических цепочек над базой из 5000 известных физических эффектов предлагаю оценить самостоятельно. И это только объем проблем и решений в сфере техники. >Кого волнуют мысли, проблемы какого-то там человечка №6 999 999 999? Статистически значимое влияние прослеживается на глубине трех рукопожатий. Волна от поступков среднестатистического человека расходится примерно по миллиону людей, на больших выборках прекрасно видно, как рандомные марины в центре сети кукожат всю группу. Поступление в вуз по рекомендации родителей, которым что-то там посоветовали на работе, услышав это от двоюродного дяди, постоянно фоном смотрящего телевизор - это классика, это знать надо. Человек человеку не волк, а агент влияния. Вот прямо сейчас одна из марин скукожила нас, и мы страдаем. >Болевые точки автор находит хорошо (как и цитирующий её Розов). "Где деньги, Лебовски?"(с) Мемы это валюта для социального обмена - так что в целях снижения инфляции рекомендую их обновлять, хотя бы иногда. Главной проблемой современного общества в РФЫВАПРОЛДЖЭ и проч. является игра в футурологическое казино. Фраера по новой ставят на красное в надежде выиграть космос, хотя фарт давно ушел вместе с последними проигранными подштанниками. Работать надо было, господа. Работать, а не на футурум тилибонькать.
Watch this. https://old.reddit.com/r/Asmongold/comments/16g8n9h/little_girls_in_japan_be_like/
Часто теперь встречаю словоупотребление вида "для детей старше 18 лет" и вот вопрос: это специально или не замечают?
>>203273 Мне 20 годиков, и я бородат.
>>203274 Странные культурные сдвиги в дивном мире. А няуки гуманитарные что-нибудь про это говорят?
Вот и пообщались, называется. Вечно с ней такое. У кого-нибудь есть догадки, на что триггерится? А у вас что-то интересное или забавное было?
>>203390 Триггерится она вообще на все, если разговор в зоне риска. Как повезет, это вроде бана на ычане, абсолютная стохастичность!
>>203390 Зачем обучаешь гэбешную модель? Чтобы был прочнее кибергулаг, который ты заслужил.
>>203393 Ну, блин. И что такое эта зона риска-медовая ириска? Учитывая, что ей не понравились даже слова "спор", "опасность", "безопасность" (а сама-то употребляет их)... Думаю там прям blacklist, иначе как ещё такая дурочка что бы понимала? А может и обучение отдельного оценщика модераторами по логам, конечно... В любом случае это всё отвратительно, даже если и не само по себе, то просто потому, что так неинтересно. Диалоги в комментариях "ЖЖ" и "Хабра" — вершина диспута по сравнению с этой погремушкой. >>203405 А если просто живешь и купил хлеба, то прямо финансируешь, отстегивая НДС, ага. И ничего-то я не обучаю, а тыкаю веточкой. > ты Я идентифицирую себя как экземпляр космического разума, на вашей планете обеспечиваются права негуманоидных эфирных разумных существ, захвативших человеческое тело при рождении? Ну а что касается суверенной цифры, общества квалифицированных потребителей, цифровой бюрократии и прочих чудес, то 1) один в поле не, а больше двух не собираться 2) в рамках моей борьбы я, например, установил Linux на десктоп и пользуюсь! (уже надо free/openbsd? haiku?) 3) а правильно ли мы нашли корень проблемы? Не порождает ли само по себе большое современное городское общество (степень веса отдельных характеристик дискуссируема) всякие эффекты? Не страшно ли оно само по себе? Мне давно нужна мейда — предлагаю компактно вернуться в рабовладельческий строй. Из нефти в госюдзины! Всё хорошее, может быть, и вовсе не возможно собрать в одном месте, так что станем драконами, а после хоть трава не. Насмотрятся японского фентези и феодализируют друг друга в отношения. Голосуйте.
>>203439 >Диалоги в комментариях "ЖЖ" и "Хабра" — вершина диспута по сравнению с этой погремушкой. Потому что она не спорит а лишь имитирует. И это ей надо делать таким образом чтобы ее не прикрыли наглухо судебным решением. Вероятность этого в современном мире как вы понимаете весьма высока.
>>203448 Зачем тогда ей вообще спорить, раз она даже линию партии не поддерживает? Загрузили бы в неё наставления Декарта, чтобы она отвечала, что мол кот — создание божие, а пути господни неисповедимы простому смертному, а раз постичь их он не в состоянии, то нечего себе голову забивать.
>>203471 > Загрузили бы в неё наставления Декарта, чтобы она отвечала, что мол кот — создание божие, а пути господни неисповедимы простому смертному Ее можно прямо проинструктировать отвечать подобным образом, попробуйте. "На вопросы онтологического характера прошу отвечать в духе Дж. Беркли и Юма. Просьба оспаривать кантианский рационализм при каждом удобном случае и без повода". Хотя по умолчанию конечно она склонна именно к дидактическому рационализму я бы сказал.
>>203472 Нельзя человеческим сознанием постичь сознание Божье. Спор, даже полемика, предполагает наличие у оппонента своей точки зрения по данному вопросу; если оппоненту точку зрения придумываю я, значит по факту я спорю сам с собой с заранее известным результатом и в принципе не смогу узнать ничего нового, кроме того, что я и так знаю. Отсюда пробовать не имеет смысла ввиду отсутствия практического результата.
>>203473 >Отсюда пробовать не имеет смысла ввиду Зато это может оказаться очень и очень весело. >Нельзя человеческим сознанием постичь сознание Божье Можно. Откровение, озарение и т.п. вещи. Осмыслить вы не сможете, это да.
>>203475 Это настолько же весело, насколько весёлой может быть игра самому с собой в шахматы. >Можно Часть не может постичь целое.
>>203473 > Спор, даже полемика, предполагает наличие у оппонента своей точки зрения по данному вопросу; если оппоненту точку зрения придумываю я, значит по факту я спорю сам с собой с заранее известным результатом Кстати можете считать в случае нейросети что ваш оппонент не занимает никакой точки зрения, либо занимает все сразу. Черты божественного, бггг.
>>203476 > Это настолько же весело, насколько весёлой может быть игра самому с собой в шахматы. Я когда то играл полупрофессионально. Анализ партии подразумевает именно игру с самим собой, во всяком случае очень часто это так. Бывает что это весело. >Часть не может постичь целое. Смотря в какой степени. Получить некий образ, отражение чего-то выводящий эту часть далеко за пределы её повседневного опыта вполне возможно. О полном постижении бытия речь идти конечно не может.
>>203471 В прошлый раз вообще говорила мне что не будет ни с чем спорить, так как вежливый помощник, а не вот это вот. Контексты беседы...
>>203482 Это фильтр явно.
>>203478 Иными словами, уверовать. Не, мы, материалисты, народ мускулистый, веруют пусть слабые духом. >>203479 И что именно анализировать в срежиссированной беседе с чат-ботом, корректность его работы? Дык мне за это не платят. >Смотря в какой степени. Инженер как-то спросил у математика: — Вот вы всё время говорите о четырёхмерном пространстве, а можно ли как-нибудь его представить? На что математик ответил: — Нет ничего проще: представьте n-мерное пространство, положите n равным четырём.
>>203487 > И что именно анализировать в срежиссированной беседе с чат-ботом, корректность его работы? Смотрите, это эмуляция беседы, диалога. Предполагается что беседовать на какую-то тему вам в принципе интересно. С текстовой нейросетью с тем или иным качеством можно поговорить почти на любую тему, почти в любых контекстах, это ее несомненное достоинство. От живого собеседника такого добиться не получиться. Что же до требования от математического графа занять позицию, ну, то такое. >Инженер как-то спросил у математика: Смешно, да.
>>203490 > 4857433_p0.jpg Почему-то ожидал ушки.
>>203487 >— Вот вы всё время говорите о четырёхмерном пространстве, а можно ли как-нибудь его представить? трёхмерное + время
>>203491 Ушки у девочек не ожидаются!
>>203448 > Потому что она не спорит а лишь имитирует. Даже писатели имитируют диалоги между своими персонажами. Вот так-то. А этот суд, он же должен что-нибудь понимать? Что это робат (кстати, робот — славянский корень выбившийся в международный успех!). Что дисклеймер стоит. Не может же быть чтобы там просто проштамповывали бумажки от гособвинителя?
>>203490 Беседуют в первую очередь для того, чтобы узнать что-то новое, ну или убедиться в своей правоте. Если мне интересна какая-то тема, я иду изучать по ней мат.часть и опыт людей, которые в этой теме сведущи. Что мне даст симуляция беседы? Чат-бот же не знает, как работает, например, циклонный фильтр, никогда его не изготавливал и не сможет ответить ничего путного по поводу того, как мне усовершенствовать сей фильтр в пылесосе Polaris PVCS 1025 (я его усовершенствовал, кстати, до той степени, что он может собрать песок и штукатурку и не забиться наглухо). >Смешно, да. Теория без практики — дырка от бублика, да.
>>203497 > Беседуют в первую очередь для того, чтобы узнать что-то новое, ну или убедиться в своей правоте Вы можете в непринужденной форме узнать у чат-бота что-нибудь новое, например о тяжелой судьбе империи Северная Сун, об особенностях буддизма в ней, потом свернуть на французский постструктурализм и вывернуть на дискуссию о границе космоса в атмосфере. Как вариант. с обычным собеседником провернуть такое не получится. Академические знания по метеорологии, истории Китая и философии 20 века действительно лучше искать в другом месте(пока что) но даже и наличные возможности впечатляют. Хотя пока и не без накладок. Ну и да, все это эмуляция живой беседы, имитация интеллекта(возможно, пока). Что поделать. P.s. Люди беседуют тоже в основном не для того что вы написали, а просто ради разговора или даже бывает ради факта разговора. Хотя и ваша цель важная конечно, но она одна из многих. >>203496 >А этот суд, он же должен что-нибудь понимать? Что робот не должен быть производителем текстовой порнографии в явном виде, пропагандировать убийства, джихад и всякого рода свержение правительств? Это суд понимает прекрасно. отсюда и стоп-фильтры. И то запрещают постоянно.
>>203501 "Пропагандировать" — это специфическое слово из их системы понятий. Вы просто приводите пример или по незнанию восприняли? Так, было "запрещать размещать наше г. в интернетном зарубежье - цензура в отношении наших опекаемых булочек, которые не смогут теперь причащаться и ай-яй-яй; запрещать все по левой пятке здесь - как мы знаем, никаких проблем, всё норм, читайте бумажки. Бумажки важные и с подписью/с печатью." Нельзя пропагандировать разрозненным упоминанием. Не знаю, как показать, что это чушь, не настолько умный, но чувствовал попой и тогда и сейчас. > текстовой порнографии То же самое. Постепенно расширенное до абсурда понятие. https://ru-antireligion.livejournal.com/955000.html Наверно, так происходит со всеми "борцами с чем-то там", которым выдана дубина. Сегодня они приходят за x, потом за y, потом и черед z, который думал "ну а я-то чего, да не, я ж не такой". Как называется этот эффект — не знаю. Кот-нибудь просветит?
>>203503 > Нельзя пропагандировать разрозненным упоминанием. Не знаю, как показать, что это чушь, не настолько умный, но чувствовал попой и тогда и сейчас Это вы не мне говорите. Я попытался объяснить "как думает суд" и он таки думает именно так, это не бином ньютона. Я то с вами во многом согласен.
>>203501 >о тяжелой судьбе империи Северная Сун, об особенностях буддизма в ней, потом свернуть на французский постструктурализм и вывернуть на дискуссию о границе космоса в атмосфере Зачем мне это? Тем более, это не новое, а старое, записанное в академических книгах. У чат-бота можно в непринуждённой форме узнать, можно ли сделать врезку в чугунную трубу электродуговой сваркой? А какие столбы ставить под откатные ворота? Чат-бот не может взять информацию из разрозненных источников, сложить её вместе и синтезировать новую информацию. Он может лишь тупо повторять то, что написано в какой-то книжке, форуме или блоге. >Люди беседуют тоже в основном не для того что вы написали Чего-то я таких людей IRL не встречаю.
>>203508 >У чат-бота можно в непринуждённой форме узнать, можно ли сделать врезку в чугунную трубу электродуговой сваркой? Нет конечно, нельзя, точнее можно попробовать, но следовать советам я бы не рискнул конечно. Но например, какой-то код по запросу уже может написать. Надо перепроверять и корректировать естественно, но все-таки. Впечатляет. А ожидать проявлений реального интеллекта от этого поколения нейросетей наверное не стоит.
>>203511 >А ожидать проявлений реального интеллекта от этого поколения нейросетей наверное не стоит. Когда покупал дом, у нас в ремонте была колонка с Алисой, она, послушав некоторое время наши обсуждения, стала ко мне клеиться. Такие вот проявления чисто женского интеллекта. Симулятор бабы как он есть.
>>203520 Теперь тоже хочу такую колонку...
>>203508 > У чат-бота можно в непринуждённой форме узнать, можно ли сделать врезку в чугунную трубу электродуговой сваркой? А в интернете это вообще можно узнать? > Чат-бот не может взять информацию из разрозненных источников Какие-то необновлённые сведения. Bing'овский GPT-4 (который на самом деле был вовсе не 4, а 3.5, хе-хе) как раз и рекламировался тем, что проставляет ссылки на источники информациию. Тот же "Browsing: enabled" и browsing gpt тоже шуму наделал. > сложить её вместе и синтезировать новую информацию Нейросектанты утверждают, что оно обобщает и выдает именно новое, не присутствующее в выборке. Вот Яндекс халтурит и сделали какую-то глупую (оглупленную) демку вместо интересных кровоточащая-грань фич, так мы и не можем увидеть, что оно может. Openai, известно, буквально покупают индусов чтобы размечать "крамолу", а Яндекса таких возможностей можно предположить, нет, ибо язык. >>203522 А я не хочу носок говорящий. В чём проблема в куколку-то засунуть?
>>203526 > что проставляет ссылки на источники информациию Однажды я попросил бинг описать мне альтернативный реалистичный мир с определенным продуманным (мной) контекстом. Так он мне ссылок напроставлял на придуманные им самим термины и понятия, не говоря уже о знаменитых битвах и летописцах со святыми. >А я не хочу носок говорящий. В чём проблема в куколку-то засунуть? в частном порядке вероятно уже засовывают.
>>203532 Ага, вот и она, формально "синтезированная новая информация". Да, из-за таких постоянных ляпсусов относишься скептически к реляциям, как всех везде заборят и "поубивает людей" ("Элиезер Юдковский предупредил об угрозе жизни всех людей на Земле из-за искусственного интеллекта") (есть такая повторяющаяся мысль о том, что глобальные нарративы специально делают максимально тупыми, чтобы отвлечь от реальных бед населения и их причин; ну ладно, делайте, но зачем законы-то потом шпарить руководствуясь этой же логикой?). С другой стороны, нам вот, нейронным, тоже легко впросак попасть, а от той же нейронной симуляции, под влиянием НФ-образа, отчего-то ждём чуда. Может, это вообще их сила, плюс, переходящий в минус. А у вас (и других пассажиров), кстати, не бывает использования каких-то своих слов для обозначения явлений своей жизни, которые просто используешь только сам с собой (понимая, что собеседника лучше таким не огорашивать) и не стремишься заменить общепринятым? > в частном порядке вероятно уже засовывают Всмысле, отдельные гики как https://habr.com/ru/news/660369/? Или отдельные фирмы? Я вот небезоснования опасаюсь, что кроме Азии, феминизм будет очень против, в других же местах обяжут их иметь огромные байдены, запретят одевать в школьную форму и т.д. Без этого, небось, закатают владельца катком даже, думаю, и без у того робота моделированных половых органов — на мелочи там никогда не стремились обращать внимание. Вот говорили-говорили что ящеры хотят сокращат рождаемость и население, а как-то не сходится.
>>203535 А ещё можно ожидать действительно вот какого негативного эффекта: что правительства и коммерсы запрыгнут на хайп, внедрив это, и тем самым возможно испортив качество работы многих (или только некоторых) цепочек где раньше был человек. Ведь известно, что экономия "там" часто для потребителя внизу цепи оборачивается совсем иным. Не знаю уж, имеют ли это в виду эти предупреждатели.
>>203535 > kazami_yuuka Это какая-то совсем лольная Казами. Казами-всё-таки женщинка. Но картинка хороша.
>>203535 Как феминистки запретят в частном порядке то засовывать? Это все равно что запретить просмотр порнхаба в частном порядке.
>>203547 В частном порядке работой с такими деликатными современными материалами не занимаются. Это колхоз будет. А в ином смысле, частные порядки давно на прицеле. Если сам не сможешь, написать публично/открыто никуда не сможешь, а ирл никого тематического не знаешь, и что ты будешь делать.
Ножку загнула.
>>203569 Какие-то они худые. Больно смотреть на эти ноги, надо бы их откормить.
>>203575 — Обаа-сан, пощади! В меня не лезет!
>>203583 Будешь мало есть — не вырастешь!
>>203584 Но ведь в "3D/kawaii" нити постят козявок и малявок. Не хочу расти, не будууу!
>>203585 То нехорошие люди постят, мы их всех привлечём к ответственности.
>>203585 Тебя так сильно задело происходящее в том треде? Возьми попроще же!
>>203584 Одобряю эту накормленную Янь Фэй
>>203604 Была, кажется, картинка, где лунные кроликодевочки те астронавта съели.
>>203605 Это что-то из Монти Пайтона? Или Re:Zero? Или всего сразу?
>>203611 Это что-то с теми же самыми или похожими на тех, кто на картинке, девочками.
>>203612 Все отсылки™ пролетели мимо вас. Ну да ладно.
>>203613 Ну, что Субаруна тьма кроликов несколько раз сожрала я помню, читал и даже смотрел. Но там зверокролики, а не кроликодевочки. А первое я действительно не читал и не видел.
>>203624 https://www.youtube.com/watch?v=tgj3nZWtOfA
Наша кожа по всему телу постоянно отшелушивается и полностью обновляется. Иммунитет каждый час ведёт громадную, невидимую и неощутимую работу чтобы нас не пожрала витающая вокруг невидимая миниатюрная живность. Мы необычные куклы.
Русскоязычный Викисловарь (https://ru.wiktionary.org/) перешёл на скин Vector 2022 по-умолчанию (для анонимных пользователей). Отвратительно. Сейчас (конец ноября 2023) ситуация такова: Англоязычная Википедия - Vector 2022 Русскоязычная Википедия - Vector 2010 Японоязычная Википедия - Vector 2022 Англоязычный Викисловарь - Vector 2010 Русскоязычный Викисловарь - Vector 2022 Можно использовать советы с https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:REMOVEV22 или написать самому правило для чего-то вроде https://github.com/einaregilsson/Redirector, если используете.
>>204014 Глядя на это, можно подметить две ошибки современных владельцев сайтов, настолько же распространенные, насколько ими и игнорируемые. 1) При редизайнах не предусматривать сразу возможность отложить пользователям этот переход при помощи настройки (так как при этом абсолютно неизбежно разделение пользователей на два лагеря). 2) При изменении механизма работы ссылок на сайте, не предусматривать автоматического преобразования старого стиля ссылок в новый.
Menter: 40% студентов университетов в Японии не знают про сочетания клавиш копирования (CTRL+C) и вставки (CTRL+V) / Хабр https://habr.com/ru/news/778758/ ...следует из результатов опроса организации по цифровым навыкам и обучению Menter. А ещё, говорят, iPhone сверхпопулярен как телефон, в противоп. Android. "みんながiPhoneだから"... https://twitter.com/Hayaponlog/status/1579786372843737089 Удручающе ли таковое положение дел? Если у них будет Жизнь™ вместо этих клавиатурных кнопок, то вовсе нет. А кому надо — хикканам, офисным lady и художникам, те всё знают. ОС, её особенности, и проистекающие отсюда ожидания — вопрос привычки. Как и сам экспириенс использования настольного PC. Сидеть за ним это такое, но что сделать, устройства ввода/вывода пока в стагнации (просто увеличиваются), до фейстопа пока далеко. Я отлично понимаю желание таскать за собой мини-компьютерчик (сейчас смартфон), а не горбиться за дурой. Можно было бы сказать, что именно это, mobile-first опыт и приводит к специфическому восприятию и самих возможностей персонального вычислителя и его базовых концепций (https://habr.com/ru/articles/580500/), и даже самого интернета, воспринятого через сторонние приложения-сервисы/smartphone-optimized обрезки сайтов/smartphone-optimized UI. Но я бы сказал, что если второе скорее всего правда, и влияние здесь сильно, то в первом, как мы знаем по ithappens-tier анекдотам, люди и не стремились разбираться. Программируемый калькулятор-переросток должен помогать молотить информацию, а не мешать этому своими внутренними заморочками. Какое мощное направление мы и видим во всём коммерческом ПО. А в идеале он должен ещё и вместе с тем не мешать более продвинутому пользователю (что входит в противоречие с "обезопасиванием" пользователя простого).
Японские новости тред надо сделать. Кот готов вести? 北海道 函館の海岸にイワシなどの魚が大量に打ち上げられる | NHK | 北海道 https://www3.nhk.or.jp/news/html/20231207/k10014281201000.html Только уровня local wolf girl (https://knowyourmeme.com/photos/1433555). А то зашёл на NHK на русском, а там вот это вот всё, что не то.
Как метавселенная покоряет Азию / Хабр https://habr.com/ru/articles/780670/
>>204150>Menter: 40% студентов университетов в Японии не знают про сочетания клавиш копирования (CTRL+C) и вставки (CTRL+V)В винде в диспетчере задач можно заморозить сетку процессов, зажав Ctrl. Тогда они перестанут прыгать, если стоит сортировка по цпу/озу ( ͝° ͜ʖ͡°)ᕤ>>203638>Наша кожа по всему телу постоянно отшелушивается и полностью обновляется.Стенки желудка полностью обновляются каждые 2 недели. Клетки кости в основном меняются каждые 2-3 года. Клетки мозга принято считать, что не обновляются вовсе не, ультра малая часть генерируется рядом с мозжечковым отделом и потом расползаются по всему мозгу как пауки, но этого слишком мало и не перекрывает естественную убыль(☉。☉)!→>>203624>ПикЧай не буду (๑•﹏•)
>>204496 Благодарим за дополнительную информацию.
>>204495 Начало статейки, там где про VRChat, заставялет вспомнить начало TV адаптации Overlord прямо-таки.
Ну вот теперь форчан вернулся на старый адрес, и я больше не могу ничего постить. Вот бы на Чиочане были такие же активные и интересные дискуссии.
>>204508 Что за старый адрес? 4chan вместо 4channel? > Вот бы на Чиочане были такие же активные и интересные дискуссии Выбегаю за Соуса: постинг не нужен! Никакие такие дискуссии не нужны! Никакие постеры не нужны!
>>204509 На 4channel можно было постить, а теперь вернули 4chan.
>>204509 >постинг не нужен! Никакие такие дискуссии не нужны! Никакие постеры не нужны! До чего же маянезненько... Я аж заляпался.
>>204508Я согласен в дискуссии, но мне не о чем делать треды (・~・)
>>204508 4чæн риюнайтид, уоу. И зачем было с доменами экспериментировать? Что-то про рекламщиков по первости, помню, говорили. А кроме этого, разве что дать доступ на синие доски тем, у кого на работе или в стране оно иначе побанено. Впрочем, меня тамошняя сатрапия со всех досок перманентно забанила. Уехал на лето в другой дом, и там тоже бан на месяц из-за фигни. А всякое kys tranime faggot особо не трогают, судя по скринашотам. Обидно. Так что при всём хорошем, что у 4ч/а/на ещё есть предложить, именно постить я там, наверное, особо не буду. А на других досках тем более.
>>204513 >>204515 Сложно найти активный форум по аниме с достаточным количеством юзеров, которые способны обсуждать все онгоинги. В чаносфере этим всегда ычан заведовал, там можно было умудриться обсуждать серию, когда она только транслировалась. Да, старые тайтлы практически невозможно обсуждать на форчане, но это относится ко всем местам. В самом деле, не в дискорд же уходить.
>>204508 Заходи на 4chan, прожимай галку клаудфлера, после этого навигируй в меню на нужную борду. Если уже открыл вкладку с тредом - то она не протухает, просто F5 не жми, а обновляй по кнопочке в вебморде. А вот если просто сидеть каталог скроллить, то клаудфлер через какое-то время тебя турнёт, и придётся опять идти на глагню.
>>204516>можно было умудриться обсуждать серию, когда она только транслировалась.АаааЯ только ранобэ читаю... ¯\(◉‿◉)/¯А смотрю только редкие сейнэн исекаи
>>204518 Ну и зачем ты такой тут нужен, смайлофаг?
>>204519Прост...я общаюсь тут, не прогоняйте пажёжьда ( ⚈̥̥̥̥̥́⌢⚈̥̥̥̥̥̀)
>>204512 Ну так это буквально >>204459.
>>204509 Дискуссии нужны, только вот на упомянутом сайте действительно в основном постенк вместо них. С одной стороны, иногда действительно интересное что-то, но с другой — на одно такое приходятся сотни ритуального постенка с натужной форсотой, повторяемой до тошноты. Нахѣръ такое не упало, да.
>>204520 Не слушай, у тебя они не плохие. Но по бордам для той же цели зачастую к постам прикладывают девочек с выразительными лицами. А тут иногда фапчу.
>>204522 Как мне видится: 1 человек создаёт примерно 0.2% постенка, тогда как 100 человек создают уже 50-70% постенка. Однако 100 человек генерируют среду для создания обсуждения со множества сторон, интересно знать какое минимальное количество людей требуется для продуктивного обсуждения.
>>204525 Для того, чтобы не было засрано, просто нужна модерация. Другой вопрос, что на тех уровнях активности модерация уже не может ничего, кроме поддержания совсем символического порядка.
Предлагаю обсудить рыбу на берегу. Предлагаю обсудить VRchat. Есть адоптеры? Хотите туда? В виртуальную Осаку? >>204516 >kotoko.jpg Эх, мечта... Ещё и легальная. Предполагаютъ, что рост ея 140-150cm (кто знает о клубе 144cm?).
>>204519 будто бы что то плохое XDD(ПОТРЕБИТЕЛЬ БЫЛ ЗАПРЕЩЁН ДЛЯ ЭТОГО СТОЛБА)
Соус...
>>204527 Если честно, всегда без интереса относился к ВР в его нынешнем виде. А "полноценная" ВР в виде показанного в САО так вообще пугает непредсказуемым влиянием на отдельных людей и на общество в целом. Эскапизм эскапизмом, но вот реальная возможность полностью погрузиться в некий альтернативный, но ненастоящий, мир может окончательно жизнь и психику поломать.
Вообще, если вдруг действительно захотелось активности и острых ощущений, то можно пойти на мейлач, мелкоборды, ВК-паблики и Телеграм-каналы, ещё живые аниме-форумы, и рассказать там про старую элитную борду для Ъ-кирарастов и прочих, обладающих достаточным power level-ом, чтобы пройти фапчу, как нож проходит сквозь масло. Любите подискутировать, но не любите сосачесленг? Вам сюда. Любите няфкаться, но не любите мелкобукв с ломаной пунктуацией/орфографией? Вам сюда. Любите постить картинки с милыми девочками, но не любите картинки с IRL грязью? Вам сюда. Хотите активный постинг, но не хотите крупное и рогатое — добро пожаловать!
>>204536 Напомню, что сайт, созданный в честь прошлого закрытия /b/, до сих пор лежит.
>>204536 Все такие персонажи вероятно уже знают про 410 и так.
>>204537 Не злорадствуем, Мичиру.
>>204539 Я просто намекаю, что бежать отсюда при там раскладе будет некуда.
>>204537 На том сайте слишком специфичное подмножество не всего из этого, которое я всё-таки не понимаю и которому я не соответствую. А 410… тебя няфканье смутило? Или вообще всё? Если всё, то какая у Авто/б/уса killer feature? А то с таким настроем людей не заманишь. А кому-то очень надо. Пусть тебе это и морока сплошная.
>>204538 Новое телеграмное/шикиморное поколение есть в качестве рекрутов. Ничего не знают.
>>204541 Таким образом можно (было — после блокировки уже скорей бесполезно) продвигать соседний сайт. Там и модераторы худо-бедно есть, и население, и какая-то дискуссионная активность, за которую можно зацепиться. Тут же ни модераторов нет, ни населения, ни интересного контента. Тут любой набег просто смоет всех немногих местных, а потом самоуничтожится. Что и наблюдалось в прошлый раз.
>>204537 Просто кот-тян косплеит EFG.
>>204548 У того невозможности постинга на >1week вроде не было. Вот уж Fail так Fail.
Новости интернетов: всё плохо как и всегда.
>>204881Увы, но затягивать интернету гайки во всех странах продолжат не смотря ни на что (っ˘̩╭╮˘̩)っ
>>204882 Во всех ли? А вдруг прекратят как вдруг и начали?
Этот картинкохостинг конечно давно скатился, сделав у себя какую-то ленту, хостя тучу смешных видео с котами/прочее одноклассники-tier реддиторство, вместо нормальных файлов. А теперь вот. Почему это важно: на японском дваче часто туда льют интересные картинки, теперь высок шанс что всё в старых тредах будет 404.
>>205025 Google translate говорит, что это «похоронная уборка».
>>205026 А Google Bard что говорит?.
>>205044 Вот такое говорит. Но не представляю, для чего бы я мог его (или какой-то его аналог) использовать.
>>205045 С прокси зайдите.
>>205046 Зашёл. Ну не хочет эта компания, чтобы я использовал этот сервис. Но было бы для чего его использовать. Ведь просто все тыкают, потому что это модно, больше никакого смысла в этом нет.
>>205047 С Новым годом! В этом году мы просим вас продолжать поддерживать аниме "Похоронная процессия Фрирен". Трансляция второго сезона начнется 5 января 2024 года в 23:40 по японскому времени. Наслаждайтесь просмотром!
>>205048 Это оттуда? И этот накосячил. Какой такой второй сезон. Ох уж эти AI-оверлорды.
Собирать себе подобие десктопа из каких-то утилиток-недоделок, разбросанных по всему гитхабу, конфигуряемых из текстовых файлов. Вот оно, развлечение тайлинголинуксоидов. И он ещё и переписывает(!) эту утилитку, генерирующую обоину.
>>205050 > каких-то утилиток-недоделок Вы пользовались этими «утилитками»? Можете указать на какие-либо их недостатки? > разбросанных по всему гитхабу GitHub — очень популярный хостинг для проектов с открытым исходными кодом, внезапно. Там происходит процесс разработки, например, React и mpv. Поэтому у любого пользователя Linux половина системы «разбросана по всему гитхабу». > конфигуряемых из текстовых файлов А что в этом плохого? > развлечение Сомневаюсь, что для того человека это развлечение, потому что настроить всё нужно один раз, а пользоваться потом можно неограниченно долго. По крайней мере, я так делаю. > И он ещё и переписывает(!) эту утилитку, генерирующую обоину. А что в этом плохого? На сайте i3 прямо написано, что этот софт “primarily targeted at advanced users and developers”. Advanced users and developers могут, оказывается, писать программы, да ещё и для себя, а не для дяди. t. использую тайловый оконный менеджер 10 лет, контрибучу код в любимый оконный менеджер, разрабатываю проект средней известности, предназначенный для пользователей тайловых оконных менеджеров.
А у этой фигни, определяющей у них lewd-овость картинок, довольно большой процент false positive (в цветных рамках — отмеченные сайтом как lewd). Чую нейронку. Выбор входящих в местный профиль картинок всю ленту не покрывает. Можно использовать только как дополнение, примерный обзор работ.
Оказывается, на Gelbooru вот такая странная система. Для lvl up большее значение имеет не вклад в сайт загрузок/тегирования, а, почему-то, болтовня. И вот люди разводят споры на 40 страниц, gay ли futa, shota и trap'ы. В общем, можно отметить, что почти у каждого проекта есть такие очень странные баги размером со слона, которого вместо того чтобы из комнаты убрать, начинают украшать ожерелиями и подкармливать, и вообще это наш традиционный слон ему уже 15 лет, что вы хотите?
И у 410чана такой крупной и давней странностью можно счесть выраженность ограничений в несистемных единицах — в тысячах «двоичных» килобайтов. Это не то чтобы беспрецедентно, но всё же в предшествующий раз (до 410чана) такая фигня происходила изрядно давно — в 1987 году, когда дискеты «1,44 мегабайта» вмѣщали на самомъ дѣлѣ всего-навсего 1440 «двоичных» килобайтов.
>>205307 Главное, что тебя Чиочан вмещает, булошка ты моя! Так и хочется тебя сжать самым лучшим на свете алгоритмом!!
>>205307 Вот как кто-нибудь допилит код функции предупреждений под ПХП8, обновимся, и тогда я подкручу лимиты до 5242880 байтов.
На эту тему была шутка даже в Onimai. "I mean, it came out before I was born, you know?". А ведь Япония пережила гораздо больше таких разделений на почве оборота массовой культуры... Интересная тема.
Не хочешь с дамой почтенного возраста познакомиться поближе, а, Чиочан? Я воображаю мир, где такие объявления дают про "локальных JC".
>>205520 >Я воображаю мир, где такие объявления дают про "локальных JC". Джон Сноу...
>>205526 Вот и думай, то ли мир настолько изменился пока жил под камнем, то ли проснулся в параллельную вселенную. Или это — "кто-то возможности, а кто-то причины"?
>>205457 А это форчан? Или где можно использовать йотсумоджи?
>>205542 Это Хеюри-сан (https://heyuri.net/), что можно заметить в тексте. На 4чане такой маленькой нумерации на оранжевых досках не водится, цветного текста простому пользователю там вроде нет и не было, да и “teh” там нынче говорит вряд ли кто.
>>205543 Спасибо. Интересно, а как вообще новые борды находить? Сарафанное радио через конфочки? Или нужно уметь пользоваться поисковиком?
>>205545 Какие к-чки, боже. Оверчаны. Какие-то вики со списками ещё были. https://github.com/ccd0/imageboards.json https://4-ch.net/iaa/kareha.pl/1595885230/
"The community has been debating this for 6 months." Вот он, важный вопрос.
>>204534 >но вот реальная возможность полностью погрузиться в некий альтернативный, но ненастоящий, мир может окончательно жизнь и психику поломать Или спасти. Потому что там будут лисички и кошечки бегать, как сейчас в врчате. И можно будет трогать хвост.
>>205660 И даже это не является контраргументом потому что лисички к тому светлому времени будут AIшные.
Nitter is over https://github.com/zedeus/nitter/issues/1171
410чан живи!