[Назад] [Вся нить] [Последние 50 сообщений]
Ответ в нить
Animapcha image [@] [?]
Тема   ( ответ в 162827)
Сообщение flower
Файл 
Пароль  (для удаления файлов и сообщений)
Параметры   
  • Прежде чем постить, ознакомьтесь с правилами.
  • Поддерживаются файлы типов GIF, JPG, MP4, OGV, PNG, WEBM, WEBP размером до 5000 кБ.
  • Ныне 3958 unique user posts. Посмотреть каталог
  • Максимальное количество бампов нити: 375
4rcfaibd7x251.gif - (395.10KB, 728×933)
162827
No. 162827    
Приветствую, автобус, у вас тут вроде был международный раздел?
Мне интересно, почему у вас (я сам из Молдовы) люди живут с писькой правящих во рту и ничего не предпринимают, не жалуются и не пытаются их свергнуть? Это ведь просто невежды, добравшиеся до власти и делающие что хотят. Из-за такого должны же следовать очевидные протесты и бунты.
Почему так? Пикрандом.
Развернуть все изображения
No. 162828    
>я сам из Молдовы
>Молдова
Много криминала было оттуда в 90-е.
За что бунтовать-то, за возвращение черножопого криминала?
No. 162829    
>>162828
Но ведь почему бы не ориентироваться на страны, в которых лучше, чтобы тоже хорошо жить?
No. 162830    
>>162829
Лично мне нравится государственное устройство Афганистана с его движением «Талибан». Ну а в целом, у каждой страны своя специфика. На кого смотрит Китай, например?
No. 162831    
>>162830
Ну вот смотри, все мы умрём и спокойную, безболезненную смерть никто никому не гарантирует, но есть препараты и эвтаназия. В Афганистане есть героин, но его доступность относительна. Другое дело - Швейцария. Не каждым может в Швейцарию эмигрировать, но почему бы не сделать так же у себя?
No. 162832    
>>162831
First and foremost, в Афганистане у тебя есть калакан, а вместе с ним, значит, и право решать самому. В Швейцарии калакан у тебя отберут, а вместе с ним, значит, и право решать самому. Взамен Швейцария даст тебе препараты и эвтаназию, однако не даст гарантий, что тебя не похитят и не запытают до смерти в подвале.
No. 162833    
>>162832
ЯННП
No. 162834    
screenshot.webp - (269.49KB, 1200×1140)
162834
Калакан у тебя есть в Забайкальском крае.
No. 162836    
6545643.jpg - (56.36KB, 564×846)
162836
Мне сегодня приснился странный сон. Я оказался в помещении, в котором сидели люди, большинство интеллигентного вида и говорили о разных вещах, в основном они обсуждали искусство. Я сел рядом, они о чём-то спорили, об отношениях между странами, о геополитике в аниме. Они все курили, я не обратил на этот факт особого внимания по-началу.
Потом протянули и мне. Я затягивался, но ничего не ощущал. Подобное снилось мне когда я бросал курить, мне снилось что я курю, но при этом не чувствовал никакого эффекта. Я присмотрелся, и увидел что у меня в руке самый настоящий кролиный ПЕНИС! Я закричал, но на меня никто не обратил внимания, я даже не знаю получилось ли у меня закричать. Я стоял и смотрел, на меня тоже смотрели, так, как будто ничего не происходит, и продолжали спорить. Я вышел из-за стола, и попытался проверить, всё ли со мной в порядке и могу ли я издавать звуки. В этот момент я увидел перед собой огромный приближающийся молот и проснулся.
Поскорее бы этот кошмар забылся. Хотел запостить это на Ычане, но он почему-то не открывается.
No. 162837    
>>162832
Если калакан это автомат, то в Швейцарии как раз выдадут а не отберут. Кроме того, Швейцария в куда большей степени нежели признанное в России террористическим движение Талибан - гарантирует что тебя не запытают в подвале до смерти.
No. 162840    
>>162834
Зачем в 2021 использовать что-то кроме Google Chrome или SeaMonkey?
No. 162841    
Потому что
1) Никто не хочет стать (бессмысленным) героем под пулями и техникой $%^#гвардии?
2) Не только собиральщиков, но и просто призывальщиков (пишущих об этом), даже игрушечных (плакатики со смешным текстом), уже ждет ответственность?
3) Все видели чем закончилась предыдущая попытка?
4) Пока кормят и поят, в принципе людям ещё норм? Мы тут немного устали от турбулентностей всяких...

Ну и посмотри, не кажется тебе, что вся эта мифология про парламенты, где заседают избранные представители народа, про праведный гнев кухарок и конюхов с отрубанием голов королям, и т.д. это уже немного мифология? Как-то везде, куда не глянь, власти отдельно в своем мире, люди отдельно.
No. 162842    
a71bba173bfd463d885af168acbb2339.jpg - (179.94KB, 1000×1000)
162842
>>162837
Да, так прозвали в Афгане автомат Калашникова.

Возвращаясь к теме.
>гарантирует что тебя не запытают в подвале до смерти
Никто, кроме тебя самого, не может тебе этого гарантировать.

У каждого человека от рождения есть проистекающие из свободы воли права, которые у него нельзя отнять, можно лишь убедить человека, что он этих прав не имеет. Первое, сражаться за свою жизнь и своё имущество. «Один в поле не воин, но право имеет» — старая английская поговорка. Второе — самому решать, что делать со своей жизнью. Вас убедили, что вы этих прав, а значит и свободной воли, не имеете, недавно дали право просить смерти у государства, теперь вы преподносите это как достижение цивилизации?
No. 162843    
>>162842
> Никто, кроме тебя самого, не может тебе этого гарантировать.
Строго говоря именно ГАРАНТИРОВАТЬ такое не может никто вообще, включая и тебя самого. Просто в Афганистане такое случится с несколько более высокой вероятностью нежели в Швейцарии,в ней тоже случались эксцессы.
>Вас убедили, что вы этих прав, а значит и свободной воли не имеете.
Специально никто не убеждает, это все на уровне расхожих априорных представлений.
No. 162844    
>>162841
>1) Никто не хочет стать (бессмысленным) героем под пулями и техникой $%^#гвардии?
>2) Не только собиральщиков, но и просто призывальщиков (пишущих об этом), даже игрушечных (плакатики со смешным текстом), уже ждет ответственность?
>3) Все видели чем закончилась предыдущая попытка?
Почему у людей не общепринятое, одно мнение обо всём этом? Почему один считает плохое - плохим, а другой - хорошим. Один считает, что надо наживаться на народе, другой считает это неправильным. Как это понять?
No. 162845    
Не пора ли немножко прикрыть двери, а то такая толстота лезет откровенная, что аж мурашки по коже?
>>162840
Вот ты тут, кстати, самый толстый.
No. 162848    
>>162843
Тогда нет смысла запрещать огнестрел и яды гражданам, наказывать за убийство или отравление. Тогда отпадает вопрос, как умереть без страданий, если вдруг надо. Но тогда разваливается государственность и образуется Афганистан или древняя Русь где Великого Князя могли на три буквы послать.
>Специально никто не убеждает, это все на уровне расхожих априорных представлений.
Тогда почему вы это приводите как какое-то преимущество? Купите ствол и застрелитесь; револьвер и каждый день крутите барабан с одним патроном; купите яду и выпейте — в чём проблема? Не в том ли, что в свободном доступе этого нет, а после вашей смерти полицаи начнут кошмарить ваших друзей и родственников, выясняя, как вы посмели самовольно уйти из жизни, поскольку ваше государство де-факто лишило вас прав свободной воли?

Как недавно рассказал один немецкий еврей: если до меня докопается сосед-араб, я могу лишь вызвать полицию; полиция приедет, рассадит нас по углам и со словами «Давайте жить дружно, няши» уедет; я останусь один на один с соседом, который поймёт это так, что копы ему ничего не сделают и можно кошмарить меня дальше.
No. 162849    
bread.jpg - (318.94KB, 900×675)
162849
>>162827
Вот сразу видно, что ты в тоху 17 не играл.
После победы над главным антагонистом образуется вакуум власти. Кто заполнит этот вакуум?
Рассмотрим варианты:
1. Ты. Но поскольку ты играешь в тоху на нормале, то тру эндинг тебе недоступен. Отметаем вариант.
2. Добрый и мудрый народный лидер, который возглавил восстание и оказался настолько хорош, что даже боевые феечки за ним пошли - а без этого восстания не работают. Хороший вариант, но победит ли он вариант 3?
3. Лидер существующей по соседству могущественной организации духов зверушек. Это правильный ответ. Рядом с любым Генсокё сосуществуют подобные организации, заинтересованные в том, чтобы Генсокё управляли лояльные структуры. Средств и ресурсов для перехвата инициативы у этих организаций куда больше, чем у любой патриотической сущности в ослабленном Генсокё. При этом никакой сосед не будет заинтересован в бескорыстном повышении качества жизни своего соседа, генсокёполитика так не работает.\

Что же делать бедной мико? У бедной мико есть следующие варианты, все из них одинаково действенные:
1. Уехать на Луну. На Луне все милые. Там ничего не делаешь, а всё есть.
2. Прибраться в храме. Изменения начинаются с мелочей, и даже бедной мико по силам привести в порядок ту часть Генсокё, где она собственно живёт. К тому же хороший пример вдохновляет. Мико прибралась в храме, зашедшая в гости дурная ведьма устыдилась и прибралась в своей лачуге и почистила тропинку к ней от листвы. Куклодура перепугалась, что мико сдружится с дурной ведьмой на почве одержимости чистотой. Куклодура тоже промыла свою конуру и пригласила мико на чай с зефирками, политыми свежей, выдоенной поутру из счастливой бурёнки сгущёнкой.

Ничего из этого не поможет:
1. Жаловаться, ныть и протестовать. Это просто отдушина, куда ты выплёскиваешь негативную энергию вместо того, чтобы потратить её по уму и с ощутимым эффектом. Протесты и жалобы придумали тираны для того, чтобы их не прогнали.
2. Быть топливом в пожаре революции. Наш бог - не Коба, наш вождь не добрый.
No. 162850    
5.jpg - (64.61KB, 350×350)
162850
>>162845
Блин, почему всё как в 1984? Я не хочу хуй опять.
>>162849
Да я не играю в игры. Я к тому, что почему мир не может быть построен на очевидных, всех понятных, всех устраивающих вещах?
No. 162851    
>>162850
Потому что в нем слишком много акторов, людей, условий, вещей и всего вообще. Система сложная.
No. 162852    
brokkod.jpg - (192.40KB, 1920×1080)
162852
>>162850
>почему мир не может быть построен на очевидных, всех понятных, всех устраивающих вещах?
Потому что людишки мыслят неочевидно, не понимают и не устраивают друг друга. А значит, и мир, построенный на людишках, будет таким вот.
No. 162853    
>>162852
Скорее потому, что каждый преследует свои собственные цели и о других думает с позиции силы. Один хочет спокойно жить, чтобы от него отвяли, другому нужны рабы для производства работ за еду, третий хочет дом и землю первого чтобы рабы второго построили на ней ему дворец. Если первый недостаточно силён, остальные двое его сожрут.
No. 162854    
>>162848
> Тогда почему вы это приводите как какое-то преимущество? Купите ствол и застрелитесь;
Уследить за ходом ваших троллеразмышлений может только шизофреник. Кто приводит это как какое-то преимущество? Констатация факта имеет место быть. А если кто-то думает что жизнь в Кандагаре приятнее нежели чем в Женеве, то это его дело.
No. 162855    
>>162854
Вы сами это вбросили:
>>162831
> все мы умрём и спокойную, безболезненную смерть никто никому не гарантирует, но есть препараты и эвтаназия.
> Не каждым может в Швейцарию эмигрировать, но почему бы не сделать так же у себя?
Я всего лишь осмысливаю ваш вброс: «„Сделать так же‟ — это сделать как?»
> А если кто-то думает что жизнь в Кандагаре приятнее нежели чем в Женеве, то это его дело.
Ну кому-то его голова на плечах важнее препаратов и эвтаназии.
No. 162857    
>>162855
Это анонимная доска, выходит вы перепутали реципиентов и спорили с собой, поздравляю.
No. 162858    
>>162855
> Ну кому-то его голова на плечах важнее препаратов и эвтаназии.
В Кандагаре с высокой вероятностью головы то вы и лишитесь между прочим.
No. 162859    
21520709.jpg - (663.44KB, 798×1057)
162859
>>162857
Если вы никак не идентифицировали себя вклинившись в разговор, значит вы полностью согласились со всем вышеизложенным и стали соучастником. Это анонимная доска, в сортах анонимов тут никто разбираться не обязан. Так что отмазка не катит, мой толстый и зелёный.

>>162858
Удивительно, но во Франции благодаря мудрой внутренней политике теперь тоже можно. Даже с большей вероятностью, поскольку калакан у вам там отберут.
No. 162861    
1626867083016.jpg - (44.22KB, 650×650)
162861
キタ━━━(゚∀゚)━━━!!
No. 162862    
>>162859
> но во Франции благодаря мудрой внутренней политике теперь тоже можно. Даже с большей вероятностью
Это вы просто плохо знаете что такое Афганистан и кто такие талибы. Перед тем как отрезать вам голову автомат тоже отберут. Собственно говоря его в любом случае очень быстро отберут.
No. 162863    
698880.jpg - (725.82KB, 1280×914)
162863
>>162862
Разница в том, как эти события разнесены по времени. Ложка хороша к обеду. Вы или умрёте в бою, или даже боя не будет, поскольку вам нечем.
No. 162864    
>>162863
Оружие само по себе не фактор. И для большинства присутствующих, полагаю, разница будет лишь в том, понадобится ли тому, кто за вами пришёл, тратить свои патроны.
No. 162865    
>>162863
В бою ага. Чтобы разжиться автоматом в Афганистане нужно принадлежать к одной из кланово-военных организаций, в противном случае само наличие у вас огнестрельного оружия будет железобетонным поводом для нападения. Кроме того, если вы думаете что формально, по закону или обычаю иметь там оружие можно без всяких последствий, то вы сильно заблуждаетесь. Если оно у вас есть то вы ДОЛЖНЫ воевать или защищать что-то или кого-то(например шариат), а если вы не хотите этого делать то выводы в отношении вас сделают все окружающие и вам они не понравятся.
No. 162866    
i.jpg - (31.46KB, 290×290)
162866
>>162865
Но ведь даже живя в Афганистане нельзя знать каждый закуток? Вы наверное из этих?
No. 162867    
>>162864
Как-то вы быстро съехали на личности. Давайте вы не будете решать за других, что им понадобится, а что — нет. В опасной ситуации лучше иметь оружие, чем не иметь.

>>162865
Там привязка к племени же. Я разве не могу защищать своё племя?
No. 162868    
>>162866
Вы фактически сказали, что в Кандагаре жить спокойнее чем в Париже, поскольку автомат там приобрести несколько проще(т.к. в стране 50 лет идет гражданская война). Оспаривать данное высказывание я более не нахожу нужным, в силу очевидного троллинга понятно кого.
No. 162869    
1584640564133984772.jpg - (169.91KB, 1000×748)
162869
>>162868
>Вы фактически сказали
No. 162870    
>>162867
>В опасной ситуации лучше иметь оружие, чем не иметь.
Категорически не соглашусь. Подготовка - первична. При условии её наличия - да, вы правы. В ином же случае - фальшивое чувство безопасности, повышенная склонность лезть на рожон и прочий шлак.
No. 162872    
2157883uv1.jpg - (618.77KB, 1024×768)
162872
>>162866
Там нет государственности, т.е. единого управления. Там есть царь, которого считают царём, но подчиняются ему по собственному разумению. Там есть главы племён, которых считают главами люди этих племён, но подчиняются им тоже по своему разумению. Собственно, из-за этого американцы там наглухо и застряли — никто не имеет абсолютной власти, поэтому не получается насадить нужные оккупантам порядки. То же самое было в древней Руси, где Великий Князь рулил лишь своей землёй, а с другими областями был связан кучей договоров и не мог им приказывать.

>>162870
Здесь вступает в силу естественный отбор: те, кто лезет на рожон, долго не живут. Вы зря беспокоитесь. То же с наивными дураками в РФ-ии 90-х.

>>162871
Янки бы не сбежали, если бы развалилась. Движение «Талибан» за 19 лет развалилось, остались достаточно хорошо организованные племена, которым не нужно американское правительство. Сейчас ещё какое-то время американский режим продержится и рухнет. Это то же самое, что было с Вьетнамом.
No. 162875    
>>162872
>>162872
> Движение «Талибан» за 19 лет развалилось,
>Там нет государственности, т.е. единого управления.
Ну я и говорю что вы очень плохо понимаете кто такие талибы и что конкретно сейчас происходит на юге Афганистана, в окрестностях Кандагара например, что из себя представляют остатки племенной структуры и т.д. и т.п., а самое главное вы не понимаете что там не Оклахома, просто так оружие вам никто не даст, а владение им автоматически придает вам определенный статус, который подразумевает определенные обязанности невыполнение которых выводит вас за рамки местной культуры. Автомат вас попросят продать, потом в более грубой форме - сдать. вот и все. Можете убить просителей конечно.
No. 162878    
>>162875
Мы с вами на разных языках говорим. Укажу лишь, что всякие мальчики, расстреливающие в школах учителей и сверстников, появляются отнюдь не оттого, что ствол можно купить на каждом углу. Запрет насилия порождает насилие.
>владение им автоматически придает вам определенный статус, который подразумевает определенные обязанности
Обязанности воевать за своё племя? Напомню, что уклонение от воинской службы приравнивается к преступлению. Т.е. вы ничем не владеете, прав никаких не имеете, но обязаны пойти воевать по свистку своего государства за интересы ваших правителей.
No. 162880    
>>162878
> Обязанности воевать за своё племя?
Это если оружие вы получили от квазиплеменных структур и присягнули локальному вождю. Много всяких вариантов так-то, воевать впрочем вам в любом случае придется и делать множество неприятных для себя вещей. Но если воевать именно с талибами не хотите то как минимум формально придется стать "студентом" на малой зарплате, и воевать с теми на кого укажет руководство, иначе придется разоружиться. Также очень высока вероятность что в случае окончательной победы талибов (а она все еще не предопределена) вам также прикажут разоружиться по тысяче причин, а несогласных задушат. Если для вас нынешняя конкретная ситуация в Афганистане является желательной и образцом для подражания то нам говорить в принципе не о чем.
>вы ничем не владеете, прав никаких не имеете, но обязаны пойти воевать по свистку своего государства

Это действительно прискорбная
ситуация, многое можно по этому вопросу сказать конечно. Тем не менее в РФ на данный момент относительный мир, а в Афганистане открытая резня(и я не преувеличиваю). Государство кстати там тоже есть, просто их на данный момент как минимум три.
No. 162881    
Военные эксперты Чиочана дали свою оценку ситуации в мире. ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ
No. 162882    
>>162827
В наших странах живёт быдло, у которого другие проблемы. Нужно просто нам, анонам, объединяться и не зависить от большенства.
No. 162883    
minami1.jpg - (46.72KB, 512×384)
162883
>>162882
Пансионат надо строить!
No. 162884    
>>162882
Аноны, которые устраивают ругань и не могут договориться по малейшим поводам. И на своих бордах не хозяева. Объединиться. Хех.
No. 162885    
>>162880
Вы сейчас говорите про официальное правительство оккупантов, которое ожидаемо разваливается?
>Государство кстати там тоже есть
Номинальное. Ему что-то не шибко подчиняются. У пуштунов много прав, которых нет у граждан настоящего государства, любая попытка их этих прав лишить приводила к тому, что они брались за оружие. Ни Союз, ни США этого не изменили.
>Тем не менее в РФ на данный момент относительный мир
В РФ сейчас принудительная вакцинация, от которой люди почему-то умирают, и политика неотсвечивания на местах.
>в Афганистане открытая резня
Спровоцированная иноземными оккупантами, которым нужны дешёвые наркотики, чтобы сбывать их по всему миру. При американцах производство героина выросло аж в 4 раза. Про героин рассказывать надо? Те, кто ширялся им в 90-е, уже давно на кладбище.
>Если для вас нынешняя конкретная ситуация в Афганистане является желательной и образцом для подражания то нам говорить в принципе не о чем.
Для меня это выглядит как победа местного населения над иноземными оккупантами.
No. 162886    
>>162885
> Для меня это выглядит как победа местного населения над иноземными оккупантами.
Все мягко говоря не так просто.
> Номинальное.
У талибов не номинальное это точно. Это в полном смысле слова государственное образование. Еще одно существует на севере страны.
>У пуштунов много прав, которых нет у граждан настоящего государства
Имеется в виду видимо патриархальное кочевое/полукочевое или же сельское пуштунское население Афганистана и Пакистана? Концепция естественных прав человека там увы не распространена. Вообще нет понятия права в его европейском виде, также как нет например западного понятия "личность".
No. 162892    
>>162883
Но пускать в него только ычанек и чиочанек, а не этих вот!
No. 162894    
JcsQyC0.png - (444.19KB, 720×505)
162894
>>162892
А пуштунов не пустят в пансионат?
No. 162895    
>>162894
Как и всех остальных сомнительных выходцев из сомнительных мест! Пусть они у себя там... будут здоровы. Только спасти самих себя и никак иначе!
No. 162897    
>>162884
Так говорил Линк Ковальчик!
No. 162898    
>>162886
>У талибов не номинальное это точно.
Там всю дорогу был родоплеменной строй, отсюда любое правительство будет чисто номинальным. Ну и кто такие талибы, в первую очередь? Местное население, опять же. Есть движение «Талибан», его терпят так как оно даёт ништяки, необходимые для противостояния.
>Имеется в виду видимо патриархальное кочевое/полукочевое или же сельское пуштунское население Афганистана и Пакистана?
Оба. Ну а концепция естественных прав человека не распространена, увы, в Европе. Попробуйте не платить налоги, и узнаете, где государство видело ваши права. Реновация и федеральное строительство, опять же: что вы сделаете, если государству потребуется ваша земля и ваш дом, возьмёте автомат и начнёте сражаться? Ну попробуйте, Барданов попробовал. Государство — это аппарат принуждения через насилие, терроризм и геноцид; когда государственникам отвечают их же методами, они теряются и начинают кудахтать о терроризме.
No. 162902    
> Там всю дорогу был родоплеменной строй
Нет. В некоторых местностях он распался очень давно(например Кабул), а в некоторых очень-очень давно(например Герат и весь афганский Хорезм). Вообще кочевое население живущее родоплеменным строем это процента два населения,не более. Оседлое же сельское население живет в эпоху феодализма скорее(тоже распадающегося).
>Ну а концепция естественных прав человека не распространена, увы, в Европе.
Зря вы вообще в ваши рассуждения вплетаете эту концепцию, да еще и в оригинальном прочтении.
>Государство — это аппарат принуждения через насилие, терроризм и геноцид;
Я согласен, но причем тут наглухо этатистское исламистское движение "Талибан"? Или вы думаете у них все понарошку?
No. 162904    
>>162902
Ага, ещё скажите, что кровной мести там нет. Как вы тогда объясните, иначе чем неуправляемостью местного населения, поражение СССР и США в Афганистане? Два процента населения затерроризировало и выгнало нахрен армии двух супердержав? Или всё-таки ополчения формируются из местного же населения, которое мирное только пока его не трогают.
>Зря вы вообще в ваши рассуждения вплетаете эту концепцию, да еще и в оригинальном прочтении.
Я нигде не утверждала, что эта концепция относится к тем глупостям, что в Европе называют «Правами человека». Ну и ничего не поделать с тем, что меня учили жить при демократии в её оригинальном толковании, где свою жизнь, свою собственность и свою семью защищают всеми доступными средствами, включая насилие, диверсии и терроризм. Даже ножик из подарочного набора молодоженам, которым я бутерброды делаю, омыт кровью врагов моей семьи.
>Я согласен, но причем тут наглухо этатистское исламистское движение "Талибан"?
Вы мыслите как государственник, у которого всегда должно быть начальство, которому подчиняются. Это не работает в Афганистане — ополчения всё-равно остаются. Движение существует, пока его поддерживает народ, отсюда власть его главарей ограничена.
No. 162906    
> Даже ножик из подарочного набора молодоженам
Суровые нравы Советской Молдавии.
No. 162907    
>люди живут с писькой правящих во рту
Потому что вкусно. На тебя доложил куда следует, жди новичка в дакимакуре.
No. 162908    
>>162906
Нефиг докапываться до домохозяйки было.
Нет, вполне себе центральный регион РФ и благородный род купцов и офицеров. Хотя в роду татаре были, если самые старые фотографии смотреть. Дрались, воевали, стрелялись. Моя семья всегда считала, что в Афганистане идёт война против оккупантов, которым нужны дешёвые наркотики, сочувствовали им; порой даже восхищались их воинами, так же, как и знакомые мне авиаторы, кто там был.
No. 162909    
>Приветствую, автобус, у вас тут вроде был международный раздел?
Его закрыли за непосещаемостью, как мне кажется. Ты все еще можешь туда зайти и почитать ОЧЕНЬ старые, посты но не постить.
>люди живут с писькой правящих во рту и ничего не предпринимают, не жалуются и не пытаются их свергнуть?
Если честно, то я придерживаюсь мнения, что менять личности у руля смысла мало, надо менять систему. И поскольку я материалист, я думаю, что система по-настоящему меняется только снизу, то есть, полномочия и ответственность выданы мне (и тебе), мне следует организовать некое сообщество, которое сможет влиять на решения в этом мире. Выражаясь метафорично, было бы круто собрать большой ком, к которому бы прилипали комки поменьше и который бы собрал все комки и комочки воедино. Это power fantasy, world domination, katamari damacy (лол).
Меня не очень интересуют традиционные политические структуры и военная мощь, так что господин майор, расслабьте булки и вообще не читайте форумы для феечек, но мне интересно, что можно сделать за их пределами.
>Это ведь просто невежды, добравшиеся до власти и делающие что хотят.
А судьи кто?
Как материалист, я считаю, что народ заслуживает своих правителей. Несмотря на инфу о фальсификации выборов, масштаб которой все равно неясен, ЕдРо пользуется и широкой народной поддержкой в том числе, как мне видится.
>Из-за такого должны же следовать очевидные протесты и бунты.
Неочевидные.
Как показывает практика особо масштабных восстаний, обычно люди восстают только когда начинается настоящий голод, не менее. Продовольственная безопасность в России в порядке и непосредственно нищета не является острой проблемой на текущий момент, хотя неравенство доходов высоко.

Не знаю, что еще сказать. А, ну да, хорошо набросил, тред читать не буду лол.
No. 162910    
>>162907
>новичка в дакимакуре
Я хочу это увидеть...
No. 162912    
>>162907
Я обычный цыган без гражданства, так что писька из твоего рта в мой не попадёт, не суетись.
Удалить сообщение []
Пароль  
[Mod]